Best view : 1440*800*20"

WEI [7.9] WINDOWS NT6.1.7600 (SEVEN) : SOME RESULTS

OBTAINED IN AUGUST-SEPTEMBER-OCTOBER [before 22th] 2009 with v.7600 "evaluation copy"

OBTAINED AFTER OCTOBER 22th, 2009 with v.7600 "official release"

 

On peut tous faire des erreurs, c'est pour ça qu'il y a des gommes au bout des crayons.

 

 

Les résultats préliminaires, obtenus sur les versions Beta & RC (7000 à 7100, février-juillet 2009), sont rapportés dans une autre page.

Ils  ne peuvent être comparés à ceux obtenus avec la 7600/RTM.

Fin Janvier 2007 sortait Windows Millenium II (également connu sous le nom de Vista) : le remplaçant de XP, qui affichait déjà 5 années au compteur. Cependant les attentes et les promesses de ce nouvel OS ne furent pas vraiment au rendez-vous, et l’enthousiasme céda vite la place à un mécontentement général qui donna une bien mauvaise image au successeur désigné d’XP. Microsoft, voyant que son nouvel OS n’était pas plébiscité, essaya tant bien que mal de lui donner une nouvelle image par le biais de publicités, mais plusieurs bugs de jeunesse, une gourmandise insatiable et une incompatibilité avec nombres de logiciels certifiés pour XP continuaient de noircir le tableau. Enfin sortit le SP1, qui corrigea une bonne partie des problèmes pour en faire un OS « stable », mais le mal était fait, et cela ne suffit pas à redorer le blason de l'OS dans le cœur de bien des utilisateurs. Microsoft se fit donc finalement une raison, et accéléra la sortie du successeur de Vista : Windows 7. [More : puissance-pc]. Note VinoSoft : ni le SP1 ni le SP2 ("Te faut prendre ton tricot ou aller boire un verre au bistrot") n'ont apporté (chez nous, à l'usage) aucune diminution du sentiment "operating system completely botched"; bien au contraire.

 

Windows 7 n'est que ce que vista aurait du être !

Le Windows Experience Index, ou WEI, est un système de notation introduit dans Vista [NT6.0.600x] : il s’agit de la note que le système opératoire donne à l’ordinateur.

En passant à Windows 7 [NT6.1.7600], l’index a été modifié : la note maximale est passée de 5,9 à 7,9.

Les différents "sous-indices" sont :

1/ Le processeur : la note du processeur sous Se7en est influencée par les deux nouveaux crans de valeur ajoutés au WEI : les crans 6 et 7 vont refléter la présence de quatre ou huit cœurs, ainsi (bien sûr) que la fréquence (nombre d’opérations réalisées en une seconde dans le test).
2/ La mémoire vive.

3-4/  La carte graphique en deux indices : 3/ Aero pour le bureau et 4/ jeux et applications professionnelles 3D
5/ Le disque dur : sous 7, il a fallu prendre en compte les SSD, ce qui n’était pas le cas pour Vista -> de nouveaux tests ont été ajoutés -> les indices Seven et Vista peuvent donner des résultats différents sur le même disque.

Note : Microsoft tient à rappeler qu’il s’agit d’un score relatif et qui ne peut être aussi poussé et détaillé qu’un véritable logiciel de tests. Steven Sinofsky, qui dirige actuellement le développement de Windows 7 ajoute que le score général d’une machine doit être nuancé par l’utilisation que l’on a de la machine. Il indique ainsi passer 90 % de son temps sur une machine dont l’indice général (déterminé par le sous-indice le plus bas) est de 2.0. Pourquoi une note si « faible » ? Parce que c’est un ordinateur portable dont la carte graphique est intégrée. Or, dans le cadre de son travail de responsable développeur, cette dernière n’a aucune importance.

Remarque : chez VinoSoft, "notre" indice final Vino-WEI et la moyenne des sous indices [1+2+4+5] /4

Nous estimons que la carte graphique ne doit pas influencer deux fois l'indice moyen (-> rejet de l'indice Aero)

Il est également présenté en pourcentage de la note maximale : [1+2+4+5] /4 /7.9 x100

 

A ce stade de nos tests ([février-août 2009 et août 2009-juillet 2010], nos "diplômes en %" sont :

 

- "proche de la perfection" =&>90% : machines d'exception

- "la plus grande distinction" =&>85% : machines du tout haut de gamme (Quad + DDR-1066 + Geforce GTX + 2009-2010 NotGreen SATA-300)

- "très grande distinction" =&>80% : machines du très haut de gamme (Duo & Quad + DDR800-1066 + Geforce GTX + SATA-300)

- "grande distinction" =&>75% : machines du haut de gamme (Duo & Quad + DDR800 + Geforce 9 + SATA-300)

- "beaucoup de distinction" =&>70% : machines pouvant être décrétées "bien conviviales" pour toute activité hors "3D games"

Comme les C2D-65/45nm de 2007-2008-2009 et les C2Q-65/45nm de 2007-2008-2009

Comme les portables du haut de gamme 2009-2010 (exemple : Toshiba P300)

- "très belle satisfaction" =&>65% : machines standards de 2009-2010 dites "bien achalandées", décrétées "totalement conviviales" pour toute activité hors "3D games"

Comme les derniers P4-6xx HyperThreading de 2006, les C2D-65/45nm C2Q-65/45nm de 2007-2008-2009

- "belle satisfaction" =&>60% : machines bureautiques pouvant être décrétées "conviviales" pour toute activité hors "3D games" & "vidéo production"

Comme les P4 ou Athlon-64 de 2005 (si "upgraded-graphic-card"), les P4 de 2005-2006 et les C2D-65nm de 2006-2007

Comme les portables de la gamme moyenne de 2009-2010 (exemples : Toshiba L500-L550)

- "bonne satisfaction" =&>55% : machines bureautiques pouvant être décrétées "conviviales" pour une activité "bureautique et Internet" sans restriction en ces deux matières.

- "satisfaction" =&>50% : machines pouvant être décrétées "juste conviviales" (réservées à la bureautique générale & "Internet sans Youtube"; comme les P4 de 2002-2003-2004-2005)

- "examen de passage" : 41-49%

- "recalé" : <41%.

 

Avec un peu plus de recul (17 mois de tests à la mi-juillet 2010), nous mettons notre seuil d'acceptation d'une installation de Seven (pour bureautique générale) lorsque le Vino-WEI dépasse 50% avec une combinaison minimale de [Processeur = 3.5 (comme par exemples : Intel Pentium 4 2.6 GHz ou AMD Athlon 64, 2.0 GHz), Mémoire = 4.0 (comme par exemples : 2 Gb de DDR ou de RDRAM) , Graphiques de jeu = 3.0 (comme par exemples : DirectX9 AGP4-8X nVidia GeForce FX 5200-5500-5600 128-256 Mb ou ATI Radeon 9xxx 256 Mb) et Disque dur = 4.5 (comme par exemples : 80-120 Gb en Ata-100/133 7200RPM ou en Sata-150 5400RPM)].

 

Dans nos essais, le "vieux PC" qui, à l'usage, "profite" le plus du passage de XP à Seven 32-bit (en gain de conviavialité) est du type : Intel P4 2.8-3.6 GHz [3.8-4.4], 3 à 4 Gb de DDR2 [5.+], PCI-E GeForce 7/8 [4.+ à 6.+] et 2*HD Sata-150/300 [5.+].

"vieux" signifiant : avant les processeurs de type Intel Core2Duo/DualCore (introduits dans les bases, chez nous, en septembre 2006)

 

Depuis la sortie de la RTM de Seven, le montage "de base" que nous estimons bien adapté à son exploitation [hors Gamers] est : DualCore 2.+ GHz [5.+] & DDR2 2.+ Gb [5.+] & Graphics : de Chipset Intel GMA 3100 à PCI-E GeForce DirectX9 256-512 Mb DDR2-3 [3.+ à 5.+] - 2*HD Sata-300 de 250+ Gb [5.+].

 

Notre préférence, si le budget le supporte, pour tirer un bon parti de Seven, est : QuadCore 2.+ GHz [7.+] - 4 Gb de DDR2-800 [7.+] - de GeForce 8/256Mb à 9/512Mb-1Gb  [4.+ à 6.+] - 2*HD Sata-300 de 250 Gb à 1 Tb [5.9].

Note : le terme "secure" affectant une workstation signifie que le PC est équipé de deux disques durs physiquement différents et que le second contient une image disque du système sain.

VinoWEI

note

sur 100

WKS

Vintage(s)

USER / CPU, WORKSTATION

Score

Memory

Score

Gaming Graphics

Score

HDD

Score

6.9

6.6

87

83

VinoSoft

2010

CPU Upgrade Q9650, 3.0 GHz :

Derek E8400, 3.0 GHz :

7.3

6.5

4 Gb DDR2-1066 :

7.3

6.7

GTX 280 1024 :

6.9

7.1

Sata-300 1 Tb (WD) :

5.9

5.9

6.8

86

VinoSoft

2009

Guy Q9550, 2.8 GHz :

7.3

6 Gb DDR2-800 :

7.3

64-bit 9600 GT1024 :

6.7

Sata-300 1 Tb (WD) :

5.9

6.8

6.6

6.3

6.8

86

84

79

86

VinoSoft

2010

Quad Q8400, 2.6 GHz :

7.2

7.2

7.2

7.2

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-667 :

4 Gb DDR2-800 :

7.2

7.2

5.5

7.2

9800 GT1024 :

ATI Radeon HD 5450 1024 :

ATI Radeon HD 5450 1024 :

GT240 512 GDDR5 :

6.8

6.2

6.2

6.8

Sata-300 250 Gb (WD) :

5.9

5.9

5.9

5.9

6.7

85

VinoSoft

2009

Rat Croate Q8200, 2.3 GHz :

7.1

4 Gb DDR2-800 :

7.1

9600 GT512 :

6.8

Sata-300 1Tb (WD) :

5.9

6.3

5.6

5.1

5.9

6.2

6.3

6.0

80

71

64

75

78

80

76

VinoSoft

2010

Six Hundred E8400, 3.0 GHz :

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.5

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

5.5

5.5

5.5

5.5

6.6

6.6

5.9

ATI Radeon HD 4550 512 :

8400 GS256 :

6200 LE/TC 512 :

8600 GT512, overclocked :

8600 GT512, overclocked :

8600 GT512, overclocked :

64-bit 8600 GT512, overclocked :

6.2

5.3

3.0

6.4

6.4

6.4

6.4

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-300 500 Gb :

Sata-150 200 Gb :

5.3

5.3

5.3

5.3

5.3

5.9

5.2

6.3

80

Acer

2009

BD M3641 Q6600, 2.4 GHz :

6.9

4 Gb DDR2-800 :

6.9

ATI Radeon HD 3650 512 :

6.0

Sata-300 250 Gb :

5.5

5.8

73

VinoSoft

2009

Sophie E5200, 2.5 GHz :

5.9

4 Gb DDR2-667 :

5.9

8400 GS512 :

5.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.5

5.7

5.5

5.1

69

72

69

65

VinoSoft

2010

FdG E6750, 2.6 GHz :

6.1

6.1

6.1

6.1

1 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-800 :

4.5

5.5

5.5

5.5

8400 GS512 :

8400 GS512 :

7600 GS512 :

6200 LE/TC 512 :

5.3

5.3

4.3

3.0

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 320 Gb :

5.9

5.9

5.9

5.9

5.6

5.6

71

71

VinoSoft

2006

Kentucky P4-660 HT, 3.6 GHz :

4.4

4.4

2 Gb DDR2-533 :

4 Gb DDR2-533 :

5.2

5.3

8800 GTS640 :

6.8

6.8

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.9

5.6

70

Medion

2006

Stingray E6300, 1.8 GHz :

4.8

4 Gb DDR2-667 :

4.8

9800 GT512 :

6.7

Sata-300 320 Gb :

5.9

5.5

5.2

5.1

5.3

5.4

5.2

5.1

70

66

65

67

68

65

64

VinoSoft

2010

2010F16 E5300, 2.6 GHz :

6.0

6.0

6.1

6.0

6.1

6.0

6.1

2 Gb DDR2-800 :

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

8500 GT256 :

7300 GS256 :

64-bit 7300 GS256 :

7600 GS512 :

64-bit 7600 GS512 :

Integrated Intel G31 UMA :

64-bit Integrated Intel G31 UMA :

4.8

3.4

3.4

4.3

4.4

3.3

3.3

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 250 Gb :

5.8

5.8

5.4

5.4

5.4

5.8

5.4

5.4

69

Mixed

2006

TDH/VinoSoft-PJ E6300, 1.83 GHz :

4.8

3 Gb DDR2-533 :

4.8

ATI Radeon HD 4550 512 :

6.2

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.3

67

VinoSoft

2010

PC080AD2 Adelin E5300, 2.6 GHz :

6.1

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Radeon X550 256 :

3.7

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

Claudia@PC044Mistral E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

Philou E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

PC080MC E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

PCLE E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.0

5.1

5.1

5.0

5.1

5.2

63

64

65

63

65

65

VinoSoft

2008

Vintage-I E2140, 1.6 GHz :

3.9

3.7

3.7

3.9

4.4

4.4

2 Gb DDR2-400 :

2 Gb DDR2-400 :

3 Gb DDR2-667 :

3 Gb DDR2-667 :

1 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-MIX :

4.2

4.2

4.5

4.5

4.5

4.6

8600 GT512, overclocked :

6.3

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

Sata-150 200 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-150 160 Gb :

5.4

5.9

5.9

5.2

5.2

5.2

4.4

4.6

5.0

5.2

56

58

63

65

VinoSoft

2008

PC-AV2010F/PARTS E2160, 1.8 GHz :

4.7

4.7

4.7

4.7

2 Gb DDR2-667 :

4.7

4.7

4.7

4.7

Int. VIA Chrome9 HC IGP, UMA :

Int. VIA Chrome9 HC IGP, UMA :

8400 GS256 :

8400 GS256 :

3.0

3.0

5.3

5.3

Sata-150 160 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-300 250 Gb :

5.3

5.9

5.3

5.9

5.0

63

VinoSoft

2008

BOB REVISITED-2010 E2160, 1.8 GHz :

4.7

3 Gb DDR2-667 :

4.7

8400 GS256 :

5.3

Sata-150 160 Gb :

5.3

4.3

4.5

4.5

54

56

56

Selection

VinoSoft

VinoSoft

2005

2005AV Athlon64 3500+, 2.2 GHz :

4.2

4.2

4.2

1 Gb DDR-400 :

1.5 Gb DDR-400 :

2 Gb DDR-400 :

4.2

4.2

4.2

AGP8X GeForce FX5200 DDR128 :

AGP8X Radeon 9600 Pro DDR256 :

AGP8X Radeon 9600 Pro DDR256 :

3.0

3.6

3.6

Ata-100 80 Gb /7200 :

5.8

5.8

5.8

4.4

4.3

55

54

VinoSoft

2008

64-bit :

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 32-bit :

4.1

4.4

2 Gb DDR2-667 :

4.5

4.6

6200 LE512DDR2/TC :

3.0

3.0

Ata-100 80 Gb :

Sata-150 160 Gb :

5.8

5.2

4.4

55

VinoSoft

2005

Compta Athlon64 4000+, 2.4 GHz :

4.3

1 Gb DDR-400 :

4.3

AGP8X Radeon 9600 Pro 256 :

3.6

Ata-133 120 Gb :

5.2

3.2

3.7

4.1

4.2

4.4

41

47

51

53

55

HP

2003

"Home"Pavilion-T420.BE P4 , 2.8 GHz :

3.8

3.8

3.8

3.8

3.8

512 Mb DDR-400 :

512 Mb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

2.9

2.9

4.2

4.2

4.2

AGP8X->4X Radeon 9200 128 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

AGP8X->4X Radeon 9600 Pro 256 :

AGP8X->4X Radeon 9600 Pro 256 :

1.0

3.0

3.0

3.6

3.6

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 160 Gb /7200 :

5.2

5.2

5.2

5.3

5.9

3.4

4.2

3.6

42

53

46

VinoSoft

2002

Trash P4 , 1.8 GHz :

2.4

2.4

2.4

1 Gb RDRAM :

4.1

4.1

4.1

AGP8X->4X Radeon X1600 512 :

AGP8X->4X HD 2400 Pro 256 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

2.0

5.2

3.0

Ata-100 60 Gb /7200 :

4.9

4.9

4.9

3.2

3.3

40

42

VinoSoft

2002

"Home"CT/ECS P4, 1.7 GHz :

2.3

2.3

1 Gb DDR :

2.7

2.7

AGP4X FX5200 DDR128 :

AGP4X  FX5600 DDR256 :

2.3

3.0

Ata-133 80 Gb /7200 :

5.3

5.3

3.1

39

VinoSoft

1999-2006

"PME"SP750A BiXeon, 866 Mhz :

2.1

1.28 Gb RDRAM :

2.1

AGP8X->4X Radeon X1600 512 :

4.4

Ata-66 40 Gb /7200 :

3.7

2.5

32

VinoSoft

2002

"PME"Barcelone-ECS P4, 2.0 GHz :

2.6

768 Mb DDR :

2.8

AGP4X GeForce2 GTS DDR64 :

1.0

Ata-100 60 Gb /7200 :

3.6

2.2

28

VinoSoft

2002

Pietro AMD Duron, 892 MHz :

1.3

512 Mb SDR :

1.3

AGP2X Radeon 7000 VE DDR64 :

1.0

Ata-100 80 Gb /7200 :

5.1

 

VinoWEI

note

sur 100

PC de

Vintage(s)

USER / CPU, NOTEBOOK

ou assimilé

Score

Memory

Score

Gaming Graphics

Score

HDD

Score

6.0

76

Apple

2009

ACWeb Mobile P9600, 2.80 GHz :

6.4

4 Gb DDR3-1066 :

6.4

9600M GT 512 :

5.3

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.9

74

Toshiba

2009

Flup Mobile P7450, 2.13 GHz :

5.6

4 Gb DDR2-800 :

5.8

HD 4650 1024 :

6.7

Sata-300 400 Gb :

5.4

5.5

69

Medion

2009

Dolphin/Paolo Mobile T5800, 2.00 GHz :

5.1

4 Gb DDR2-800 :

5.1

9600M GS 256 :

6.3

Sata-300 320 Gb :

5.4

5.1

65

HP dm3

2009

Halite ULV Mobile SU7300, 1.30 GHz :

4.1

4 Gb DDR3-800 :

4.8

GeForce G105M 512 :

5.6

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.1

5.1

64

65

L550

06/2010

07/2010

Monique Mobile T6750, 2.10 GHz :

Alain@Dunant

5.5

5.6

3 Gb DDR3-1066 :

5.5

5.5

17K Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.4

3.4

Sata-300 320 Gb (F) :

5.8

5.9

5.0

4.9

64

62

Toshiba

L550

02/2010

04/2010

PC033PJ Mobile T4400, 2.20 GHz :

Anthony Mobile T4400, 2.20 GHz :

5.5

5.5

4 Gb DDR3-1066 :

5.5

5.5

1C9 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

3.3

Sata-300 320 Gb (F) :

Sata-300 320 Gb (T) :

5.8

5.4

4.9

62

Toshiba

2009

PC110LAV Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

1C7 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 320 Gb (T) :

5.4

4.9

62

Toshiba

2009

PC110LA2 Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

19R Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 500 Gb (T) :

5.6

4.9

62

Toshiba

2009

PCT088L500 Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

1C7 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 320 Gb (T) :

5.4

4.8

61

Toshiba

2009

L300 Axelle Mobile T4200, 2.00 GHz :

5.2

4 Gb DDR2-800 :

5.2

-204 Int Intel-4 GMA 4500MD128 :

3.4

Sata-300 320 Gb (S) :

5.5

4.8

4.8

60

60

Toshiba

L550

2010

PC080AM1 Mobile T5870, 2.00 GHz :

Charmille Mobile T5870, 2.00 GHz :

5.1

5.1

4 Gb DDR3-1066 :

5.1

5.1

19X Int Intel-4 GMA 4500MHD128 :

3.4

3.4

Sata-300 320 Gb (W) :

5.5

5.5

4.6

59

Acer

2007

PC135MV1 Mobile T7100, 1.80 GHz :

4.8

2 Gb DDR2-667 :

4.8

5720G Radeon HD 2300 256 :

4.0

Sata-150 160 Gb (H) :

4.9

4.4

56

Apple

2008

Ombre Mobile T7200, 2.00 GHz :

5.1

1 Gb DDR2-667 :

4.5

Integrated Intel 945GM :

3.3

Sata-150 120 Gb :

4.7

4.4

4.2

55

53

Toshiba

2007

Sandra/Mco Mobile T2130, 1.86 GHz :

4.1

4.4

2 Gb DDR2-667 :

4.8

4.5

L40 Integrated Intel 945 GMA 950 :

3.1

3.1

Sata-150 160 Gb (S) :

Sata-150 120 Gb (F) :

5.5

4.6

4.2

53

Toshiba

2007

A200 PVV Mobile T2310, 1.46 GHz :

4.1

2 Gb DDR2-667 :

4.2

Integrated Intel 965 UMA64 :

3.2

Sata-150 160 Gb (H) :

5.2

3.6

3.6

45

45

Asus

2010

EEE 1201HA Atom Z520, 1.43 GHz :

Frère jumeau, Tatiana :

2.0

2.1

2 Gb DDR2-800 :

4.3

4.3

Netbook Int. Intel GMA 500 :

2.3

2.4

Sata-300 250 Gb (W) :

5.6

5.5

2.7

34

Acer

2004

Mobile Athlon XP 2800+, 2.1 GHz :

3.4

512 Mb DDR-266 :

2.0

Integrated VIA/S3G KM400 :

1.0

Ata-100 80 Gb /5400 :

4.2

6.9 : VinoSoft Secure Workstation 2008 Q9650 - Seven 32-bit - Mars 2010 - 87/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q9650 3.0 GHz - Asus P5N-T Deluxe - 4 Gb DDR2-1066 Reaper HPC Kit PC8500 (OCZ Dual Channel)

HD Sata-300 1Tb WDC WD10-EADS - GeForce GTX 280 (1 Gb DDR3) /PC103DEREKII/ATEMU

 

Vino-WEI7 = mean of [7.3+7.3+6.9+5.9] = 6.9 (87% de 7.9)

Update CPU en 2010 d'un de nos fleurons de 2008

6.8 : VinoSoft Secure Workstation 2009 Q9550 - Seven 64-bit - Décembre 2009 - 86/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q9550 2.8 GHz - Asus P5B-E BIOS1807 - 6 Gb DDR2-800 (Dual Channel)

2*HD Sata-300 1 Tb WDC WD1001FALS - GeForce 9600 GT (1 Gb GDDR3) PC080GR2/2009L30

 

Vino-WEI7 = mean of [7.3+7.3+6.7+5.9] = 6.8 (86% de 7.9)

Dual Boot Computer : XP32 (general purpose) & Seven64 (montages vidéo)

6.8 : VinoSoft Secure Workstation 2010 Q8400 - Seven 32-bit - Juin 2010 - 86/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q8400 2.6 GHz - Asus P5QLD PRO (Intel Eaglelake P43) - 4 Gb DDR2-800 (Dual Channel)

2*HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500AAJS - Asus GeForce 9800 GT (1 Gb DDR3, DirectX10) EX-PCT088MAP

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.8+5.9] = 6.8 (86% de 7.9) - Même résultat en Home Premium ou en Ultimate.

  

6.6 : Même Workstation mais avec une carte graphique ATI - 84/100 - "très grande distinction"

MSI ATI Radeon R5450 MD1GH (Silent, 1 Gb DDR3, DirectX11) - Même résultat en Home Premium ou en Ultimate.

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.2+5.9] = 6.6 (84% de 7.9)

 

6.3 : Même Workstation mais avec de la DDR2-667 - 79/100 - "grande distinction"

 

Vino-WEI7 Home Premium = mean of [7.2+5.5+6.2+5.9] = 6.3 (79% de 7.9)

L'effet DDR2-800 (Kingston, 4 Gb, dual channel) -> DDR2-667 (KingMax, 2 Gb, single channel) est net : de 7.2 à 5.5

 

6.8 : Même Workstation avec 4 Gb de DDR2-800 mais avec une autre carte graphique - 86/100 - "la plus grande distinction"

Asus GeForce GT 240 (512 Mb GDDR5, DirectX10.1)

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.8+5.9] = 6.8 (86% de 7.9)

6.7 : VinoSoft Secure Workstation 2009 Q8200 - Seven 32-bit Home Premium - Octobre 2009 - 85/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q8200 2.3 GHz - Asus P5QL-VM EPU - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel)

2*HD Sata-300 1 Tb WDC WD10EADS - GeForce 9600 GT (512 Mb GDDR3) PC114RAT/CROATIE

 

Vino-WEI7 = mean of [7.1+7.1+6.8+5.9] = 6.7 (85% de 7.9)

Notre premier Quad sous Seven officiel - un de nos fleurons de 2009

6.6 : VinoSoft Secure Workstation 2008 E8400 Atemu - Seven 32-bit - Septembre 2009 - 83/100 - "très grande distinction"

Intel Dual Core E8400 3.0 GHz - Asus P5N-T Deluxe - 4 Gb DDR2-1066 Reaper HPC Kit PC8500 (OCZ Dual Channel)

HD Sata-300 1Tb WDC WD10-EADS - Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro - GeForce GTX 280 (1 Gb DDR3) /PC103DEREKI

 

Vino-WEI7 = mean of [6.5+6.7+7.1+5.9] = 6.6 (83% de 7.9)

Un de nos fleurons 2008

6.3 : VinoSoft Workstation 2010 E8400 "600" - Seven 32-bit - Mars 2010 - 80/100 - "grande distinction"

Intel Dual Core E8400, 3.0 GHz, 45 nm - Asus P5Q SE PLUS - 2 Gb DDR2-667 (Kingston Dual Channel) /ATELIER2010C/SixHundred

HD Sata-150 120 Gb Maxtor 6Y120M0 - PCI-E2 ATI Radeon HD 4550 (512 Mb DDR3) - DirectX10.1 and OpenGL 2.1

 

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+6.2+5.3] = 5.9 (74% de 7.9)

 

5.6 : même machine en test avec une carte graphique plus faible :

 PCI-E Asus 8400 GS - EN8400GS/HTP/256M/A(LP) G98GS - DirectX10 - OpenGL 2.0

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+5.3+5.3] = 5.6 (71% de 7.9)

 

5.1 : même machine en test avec une carte graphique encore plus faible :

 PCI-E Asus 6200 LE - EN6200LE TC1G/TD/512M/A - DirectX9 - OpenGL 1.5

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+3.0+5.3] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.9 : même machine en test avec une carte graphique plus puissante :

  PCI-E Club3D 8600 GT 512 Mb DDR3 "Overclocked Edition" - DirectX10 - OpenGL 2.0

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+6.4+5.3] = 5.9 (75% de 7.9)

 

6.2 : même machine que ci-dessus avec 4 Gb de DDR2-800 au lieu de 2 Gb DDR2-667

4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel)

Vino-WEI7 = mean of [6.4+6.6+6.4+5.3] = 6.2 (78% de 7.9)

L'effet DDR2-800 est bien net (+20%).

 

6.3 : même machine que ci-dessus avec un disque SATA-300 au lieu d'un SATA-150

HD Sata-300 500 Gb WDC WD5000AAKS

Vino-WEI7 = mean of [6.4+6.6+6.4+5.9] = 6.3 (80% de 7.9)

Le score attendu de 5.9 est au rendez-vous. - Cette valeur est quasi systématique sur les disques récents de ce type.

 

6.0 : même machine que ci-dessus avec un disque SATA-150 en Seven 64-bit

Maxtor 6L200S0 (200 Gb, Sata-150, 7200 RPM, DiamondMax 10)

Pilotes Microsoft ou "last" nVidia pour la GeForce : pas de différence.

 

Vino-WEI7 = mean of [6.5+5.9+6.4+5.2] = 6.0 (76% de 7.9)

6.3 : Acer Workstation 2008 M3641 "BD/QUAD" - Seven 32-bit - Novembre 2009 - 80/100 - "très grande distinction"

Intel Quad Core Q6600 2.4 GHz - Acer Aspire MCP73PV - nVIDIA nForce 7100-630i - 4 Gb DDR2-800 (Single Channel)

HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500YS - ATI Radeon HD 3650 (RV635 XT - PCI Express 2.0 x16, 512 Mb DDR2, Sapphire)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.9+6.9+6.0+5.5] = 6.3 (80% de 7.9)

Lost

6.1 : VinoSoft Secure Workstation 2006FSX E6700 - Seven 32-bit - Décembre 2009 - 77/100 - "grande distinction"

Intel Core 2 Duo E6700 2.66 GHz - Asus P5NSLI - 4 Gb DDR2-533 /TONIO

HD 250 Gb SATA-300 - PCI-E XFX Nvidia 8800 GTX 768 Mb GDDR3 DirectX10 - Creative X-Fi Fatal1ty - Coolermaster Centurion

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+6.0+6.9+5.5] = 6.1 (77% de 7.9)

Un de nos fleurons de fin 2006 - localisation actuelle : France.

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD qui est du même type, 320 Gb Sata-300) : mean of [5.4+5.1+5.9+5.7] = 5.5

6.0 : Laptop MacBook Pro 5,2 17" 2009 "ACWeb" - Seven 64bit - Mars 2010 - 76/100 - "grande distinction"

Intel Core 2 Duo T9600 2.8 GHz - Mac-F2268EC8/nVidia MCP79 - 4 Gb DDR3-1066 /ALC-P_CORB - 2.185 € TVAC/GD-LUX - 2.299€ TVAC/BE

HD 500 Gb SATA-300 Fujitsu MJA2500BH FFS G1 (5400 RPM) - Apple PCI-E2.0 Nvidia 9600M GT (512 Mb GDDR3 DirectX10)

 

Vino-WEI7 = mean of [6..4+6.4+5.3+5.9] = 6.0 (76% de 7.9)

5.9 : Laptop Toshiba 2009 P300-24T "Flup" - Seven 32-bit - Janvier 2010 - 74/100 - "beaucoup de distinction"

Plate-forme Montevina : Intel Core 2 Duo P7450 2.1 GHz - Satellite P300 Intel Cantiga GM45

4 Gb Dual Channel DDR2-800 - HD 400 Gb SATA-300 TOSHIBA MK4055GSX - ATI HD 4650 (1 Gb GDDR3)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.8+6.7+5.4] = 5.9 (74% de 7.9) - en upgrade du Vista de juillet 2009.

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA : mean of [5.1+5.9+5.6+5.3] = 5.5

5.8 : VinoSoft Secure Workstation 2009 E5200 - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 73/100 - "beaucoup de distinction"

Intel Dual Core E5200 2.5 GHz - Asus P5KPL-CM - 4 Gb Dual DDR2-667

HD SATA-300 250 Gb - PCI-E Asus GeForce 8400GS 512 Mb DDR2 (Silent, DirectX10)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.9+5.9+5.3+5.9] = 5.8 (73% de 7.9)

Pour Sophie (et son ACAD)

 

Cette configuration du mois d'août 2009 préfigure notre offre de base pour novembre 2009, sous Windows Se7en.

Note : nos PC's sont systématiquement équipés d'un second disque dur interne (de 500 Gb ou+) qui contient une image du boot-disk.

Ils sont bien entendu montés et configurés selon votre cahier de charges.

5.1-5.7 : VinoSoft Test Workstation 2010 E6750 - Seven 32-bit - Février 2010 - 69-72/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6750 2.66 GHz/2007Q3 - Asus P5QC/2009Q2 - 1 Gb DDR2-533 (Dual Channel) - HD 250 Gb SATA-300 ST3250310AS

PCI-E Asus EN8400GS GeForce 8400 GS (DirectX10, 256 Mb DDR2/2009Q1)

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+4.5+5.3+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

2010B15

 

Même machine mais avec le double de mémoire vive - Seven - Février 2010

2 Gb DDR2-800 (Kingston KVR800D2N5 Single Channel)

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+5.3+5.9] = 5.7 (72% de 7.9)

 

Même machine à 2 Gb DDR2-800 mais avec une carte graphique plus faible mais suffisante - Février 2010

 PCI-E GeForce 7600 GS (DirectX9, 512 Mb DDR2, Asus Siilent)

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.3+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

 

Même machine que ci-dessus mais avec un nouveau disque dur - Février 2010

 HD SATA-300 de 320 Gb : ST3320418AS
  

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.4+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

 

5.1 : Même machine que ci-dessus mais mise en correspondance avec le cahier des charges "FdG" ...

... et le prix (TFT 15"; no game / PC140FD2) - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6750 2.66 GHz/2007Q3 - Asus P5QC/2009Q2 - 2 Gb DDR2-800 -  HD SATA-300 de 320 Gb : ST3320418AS

PCI-E Asus EN6200LE TC1G/TD/512M/A - 512 Mb DDR2, with TurboCache 1 Gb, silent - DirectX9c - OpenGL 1.5
  

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.0+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

5.6 : VinoSoft Secure Workstation 2006 "Kentucky" - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 71/100 - "beaucoup de distinction"

Intel Pentium 4 (HT) 660 - Asus P5PL2 - 2 Gb Dual DDR2-533 - HD 500Gb SATA-300 WD5000AAKS

BFG nVidia GeForce 8800 GTS 640 Mb GDDR3 DirectX10 - Creative X-Fi Fatality XtremeGamer - Coolermaster Centurion

 

Vino-WEI7 = mean of [4.4+5.2+6.8+5.9] = 5.6 (71% de 7.9)

Cette configuration "mi-2006, bien achalandée" a été considérée chez nous comme "valant la peine de passer sous Se7en".

 

nVidia driver update, août 2009 (190.62 WHQL), pas de changement :

 

nVidia driver update, octobre 2009 (191.07 WHQL) : pas de changement :

 

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN RC(7100)  = mean of [4.4+5.2+5.9+5.9] = 5.4

La RTM réévalue les deux indices graphiques de la RC (+0.9).

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD moins performant : 160 Gb Sata-150 6Y160M0) : mean of [4.4+5.3+5.9+5.2] = 5.2

 

5.6 : Même machine avec plus de mémoire vive - Seven 32-bit - Février 2010 - 71/100 - "beaucoup de distinction"

4 Gb Dual DDR2-667/533 - nVidia driver update de janvier 2010 (196.21 WHQL)

 

Vino-WEI7 = mean of [4.4+5.3+6.8+5.9] = 5.6 (71% de 7.9)

 

Dans cette nouvelle configuration à 4 Gb DDR2, le Vino-WEI/VISTA (HD Sata-300 de 250 Gb) donne : mean of [4.5+5.3+5.9+5.4] = 5.3

5.6 - Workstation 2006 Upgraded Medion E6300 - Seven 32-bit - Août 2009 - 70/100 - "beaucoup de distinction"

 

Intel Core 2 Duo E6300, 1.86 GHz - Micro-Star MSI MS-7318 Medion - (mémoire portée à) 4 Gb DDR2-667 (Single Channel)

HD 320 Gb SATA-300 ST3320820AS - PCI-E Captiva nVidia GeForce 9800 GT 512 Mb  /PC080P

 

Vino-WEI7 = mean of [4.8+4.8+6.7+5.9] = 5.6 (70% de 7.9) via update de Vista; hardware upgrade for Gamer.

Stingray

Merci à Paolo

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf une carte graphique nettement plus faible : 7650GS) = mean of [4.8+4.1+4.6+5.7] = 4.8

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 32-bit - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 320 Gb SATA-300 WDC WD3200AAKS / 2010F16

v1 : Onboard Chipset Intel G31 Express (UMA) - GMA 3100

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.8] = 5.2 (65% de 7.9)

 

5.2 : Même machine avec une petite carte graphique PCI-E - Juin 2010F16 - 66/100 - "très belle satisfaction"

v2 : PCI-E PNY GeForce 7300 GS, 256 Mb DDR2

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.4+5.8] = 5.2 (66% de 7.9)

 

5.5 : Même machine avec une carte graphique PCI-E supérieure - Juin 2010 - 70/100 - "beaucoup de distinction"

v3 : PCI-E MSI GeForce 8500 GT, 256 Mb DDR3 (NX8500GT-TD256E-OC)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+4.8+5.8] = 5.5 (70% de 7.9)

 

5.3 : Même machine avec une carte graphique PCI-E intermédiaire - Juin 2010 - 67/100 - "beaucoup de distinction"

v3b : PCI-E Asus GeForce 7600 GS, 512 Mb DDR2 (Silent) - Autre HD : 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+4.3+5.4] = 5.3 (67% de 7.9)

 

5.1 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010F19 - 64/100 - "belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v4 : Onboard Chipset Intel G31 Express (UMA 64Mb -> 192 Mb) - GMA 3100

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.3+5.4] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.1 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v5 : PCI-E PNY GeForce 7300 GS, 256 Mb DDR2

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.4+5.4] = 5.1 (65% de 7.9)

 

5.4 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010 - 68/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v6 : PCI-E Asus GeForce 7600 GS, 512 Mb DDR2 Silent

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.4+5.4] = 5.4 (68% de 7.9)

Sur base des tests ci-dessus, comparaison des résultats "Recalculated-WEI" selon que l'OS est en 32-bit ou en 64-bit

Tout est strictement identique entre les deux systèmes opératoires

(double boot sur deux partitions du même disque dur Hitachi HDT725025VLA380, même version du pilote nVidia de juin 2010 en 32 ou en 64-bit, même software [de test])

 

32-bit

64-bit

 

Win7

7600 GS512

32-bit

5.30

64-bit

5.35

 

Résultats identiques à l'erreur de mesure près.

5.5 : Laptop 2009 Medion Akoya P6612 - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 69/100 - "très belle satisfaction"

Intel Core 2 Duo T5800 2.0 GHz - Intel Cantiga PM45 - 4 Gb DDR2-800

nVidia GeForce 9600M GS (256 Mb) - HD 320Gb SATA-300 WD3200BEVT /PC080P

 

Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+6.3+5.4] = 5.5 (69% de 7.9) via update de Seven RC 7100

Dolphin

 Merci à Paolo

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN RC(7100) = mean of [5.1+5.1+5.2+5.4] = 5.2

La RTM réévalue les deux indices graphiques de la RC (+1.1).

5.4 : Workstation E6300 2006 "PJ" - Seven 32-bit 7600FR- Mai 2010 - 69/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6300 1.866 GHz - Asus i945G P5L-VM 1394 - 3 Gb DDR2-533 - HD 250 Gb SATA-300 WD2500AAJS

PCI-E Gigabyte ATI Radeon HD 4550 512 GDDR3 DirectX10 /PC033PJ2007SW
  

Vino-WEI7 = mean of [4.8+4.8+6.2+5.9] = 5.4 (69% de 7.9)

Pierre

Anciennement sous Vista.

5.3 : VinoSoft Workstation E5300 2010 "Adelin" - Seven 32-bit 7600FR- Février 2010 - 67/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL SE - 2 Gb DDR2-800 (Single Channel) - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS

PCI-E Asus ATI Radeon X550 256 Mb DDR DirectX9

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.7+5.9] = 5.3 (67% de 7.9)

PC080AD2

5.2 : VinoSoft Secure Workstation E5300 2010 For Claudia - Seven 32-bit - Mars 2010C09 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS

Chipset Intel G31 Express (Bearlake-G, GMA 3100, 8 Mb->256 Mb) DirectX9c

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9) - Mistral

 

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Philou - Seven 32-bit - Mars 2010C13 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. P_CORB28

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9) - Filou

 

Note : la différence sur l'indice "Graphiques" [Aero] est fonction de l'update du pilote via WinUpdate : sans lui = 3.1; avec lui = 2.9 ! Et l'"Aero", on s'en bal... :-)

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Michel - Seven 32-bit - Mars 2010C22 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. PC080MC

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9)

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Paul - Seven 32-bit - Mars 2010C24 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. PCT074B

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9) 

5.0 - 5.2 : VinoSoft Workstation E2160 2008 "PC114RA" - Seven 32-bit - Avril 2010 - 63-65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E2160 1.8 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 3 Gb DDR2-667 - HD de test : 160 Gb SATA-150 Maxtor 6Y160M0

nVidia GeForce 8400 GS, 256 Mb DDR2, DirectX10 /ATELIER2010D

 

Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+5.3+5.3] = 5.0 (63% de 7.9)

La carte graphique est très satisfaisante en indice "3D Gaming & Apps"; l'indice "Aero" convient également.

Ce PC a été remplacé par un Quad en 2009; celui-ci est parti en Croatie en 2010.

Ce PC avec Seven sur un disque SATA-300 : 5,2 (65% de 7.9).

5.1 : Mini-Laptop 2009Q3 HP Pavilion dm3 13"3 - Seven 64-bit - Mai 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Mobile Intel Ultra Low Voltage Dual Core SU7300, 1.30 GHz on Intel Cantiga GS45 (Pavilion dm3-1020eb, VJ251EA#UUG) with 4 Gb DDR3-1333/800

HD ST9500420AS (500 Gb, 7200 RPM, SATA-300) - nVidia GeForce G105M, 512 Mb GDDR2 - Réf. BRG/HALITE/BVV

 

Vino-WEI7 = mean of [4.1+4.8+5.6+5.6] = 5.1 (65% de 7.9) - Consol

5.0 - 5.1 - 5.2 : VinoSoft Test Workstation E2140 2008 "Vintage" - Seven 32-bit 7600US - Août 2009 - 63-65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-400 - HD 200 Gb SATA-150 ST3200822AS

Cub3D nVidia GeForce 8600 GT 512 Mb DDR3 (Overclocked Edition) DirectX10

 

 

Vino-WEI7 = mean of [3.9+4.2+6.3+5.4] = 5.0 (63% de 7.9)

 

Même PC excepté le disque dur et la langue de Windows Seven 7600FR - Août 2009

HD 250 Gb SATA-300 ST3250310AS (plus performant que celui utilisé pour la version anglaise ci-dessus)

Vino-WEI7 = mean of [3.7+4.2+6.4+5.9] = 5.1 (64% de 7.9)

Indice du disque : conforme à nos attentes (Sata-150 à 5.4 et Sata-300 à 5.9)

Indice du processeur : non conforme à notre attente car il donnait 4.7 sous Vista et n'importe quoi sous Seven Beta & RC;

il descend à 3.0 sous Seven RC alors que CPUMark reste invariable; il est plus faible qu'un bon vieux P4 (à 4.4)

Test complémentaire-1 : en remplacant les 2 Gb de DDR2-400 par 4 Gb de DDR2-667 Kingston reconnues comme 2.5 Gb, ...

... le Vino-WEI devient : mean of [3.7+4.7+6.4+5.9] = 5.2 (66% de 7.9)

 

Test complémentaire-2 : en installant 2+1=3 Gb de DDR2-667 Kingston reconnues comme 3 Gb :

le Vino-WEI7 devient : mean of [3.7+4.5+6.4+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD : 320 Gb Sata-300 WD3200AAKS) : mean of [4.7+4.5+5.5+5.6] = 5.1

Cette configuration "2008, standard" est considérée chez nous (en août 2009) comme "pouvant passer sous Se7en".

Ce qui est fait :

 

5.0 : VinoSoft Workstation 2008Q1 "Vintage" - Seven 32-bit RTM du 22 octobre 2009 - 63/100 - "belle satisfaction"

Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 3 Gb DDR2-667 - HD 160 Gb SATA-150 ST3160023AS

Cub3D nVidia GeForce 8600 GT 512 Mb DDR3 (Overclocked Edition) DirectX10

 

Vino-WEI-Seven : mean of [3.9+4.5+6.4+5.2] = 5.0 (63% de 7.9)

 Notre première licence officielle (OEM, FR, Home Premium)

 

Note : l'indice processeur à 3.9 nous semble un poil fantaisiste pour un DualCore (de 2007Q2) si l'on obtient (sous le même OS, Seven NT6.1.7600.x86) :

- 4.4 pour un Desktop MonoCore Intel Pentium 4-660 (3.6 GHz) de 2005-2006

- 4.7 pour (sur la même carte-mère) un E2160 qui est identique à la fréquence près (1.8 au lieu de 1.6 = + 12,5%; théoriquement, le E2140 devrait donner 4.2.

- 4.3 pour un AMD Athlon 64 4000+ (2.4 GHz) de 2005.

- 3.4 sur un Mobile MonoCore AMD Athlon XP 2800+ (2.1 GHz) de 2003-2004.

 

5.2 : VinoSoft Workstation 2008Q1 "Vintage" - Seven 32-bit - Test en février 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Effet de la quantité de mémoire vive sur le WEI de Seven

Même machine que ci-dessus mais avec 1 Gb de DDR2-533 (KingMax) au lieu de 3 Gb de DDR2-400

 

Vino-WEI-Seven : mean of [4.4+4.5+6.4+5.2] = 5.1 (65% de 7.9)

 

Même machine que ci-dessus mais avec 2 Gb de mémoire : 1 Gb DDR2-533 (KingMax) et 1 Gb DDR2-667 (Kingston Value RAM)

 

L'indice "Processeur" déconne toujours. Mais cette valeur de 4.4 est très probablement la valeur correcte.

Vino-WEI-Seven : mean of [4.4+4.6+6.4+5.2] = 5.2 (65% de 7.9)

 

Concernant l'indice processeur : des valeurs non reproductibles sont également obtenues avec le logiciel PCMark04 (sous Seven, entre octobre 2009 et février 2010 : 4.193 ou 5.100 : + de 20% d'écart).

L'indice a été par contre bien stable lors de la mesure du Vista-WEI entre février 2008 et septembre 2009 (4.7). Sous Seven, on obtient 3.7 - 3.9 - 4.4 (entre août 2009 et février 2010).

Pas d'explication actuellement.

5.1 : Laptop 2010Q2 Toshiba L550-17K (Monique@Kentucky) - Juin 2010 - 64/100 - "belle satisfaction"

Mobile Intel Dual Core T6570 2.1 GHz on Intel Cantiga GM45 (Toshiba Satellite Pro L550) with 3 Gb DDR3-1066/800 (Dual Channel)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500MHD, 128 Mb UMA, DirectX10) - HD Fujitsu MJA2320BH G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.5+5.5+3.4+5.8] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.1 : Laptop 2010Q2 Toshiba L550-17K (Alain@Dunant) - Juillet 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du précédent

 

Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.5+3.4+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

4.9-5.0-5.1 : Trois Laptop's 2010Q1 Toshiba L550-1C9 - Février/Avril 2010 - 62-64/100 - "belle satisfaction"

Mobile Intel Dual Core T4400 2.2 GHz on Intel Cantiga GL40 (Toshiba Satellite L550) with 4 Gb DDR3-1066/800 (Dual Channel)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500M, 128 Mb UMA, DirectX10)

HD Fujitsu MJA2320BH G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300) 2010B-C ou HD Toshiba MK3263GSX G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300) 2010D

 

Seven 64bit :

 

 Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.6+3.3+5.8] = 5.1 (64% de 7.9)

Références : PC033PJ2010B & PC006GR2010C - HD Fujitsu MJA2320BH G2, 2010B-C

 

Les trois mêmes ordinateurs L550 (Pierre & Guy & Anthony), "basculés" en Seven 32-bit :

 

Vino-WEI7 = mean of [5.5+5.5+3.3+5.8] = 5.0 (64% de 7.9) - HD Fujitsu MJA2320BH G2, 2010B-C - Pierre & Guy

 

Vino-WEI7 = mean of [5.5+5.5+3.3+5.4] = 4.9 (62% de 7.9) - HD Toshiba MK3263GSX G2, 2010D - ANTHONY@MONTANA2010D

4.9 : Laptop 2009Q4 Toshiba L500-1C7 - Seven 64bit - Novembre 2009 - 62/100 - "belle satisfaction" (*)

Mobile Intel Dual Core T4300 2.1 GHz on Intel Cantiga GL40 (Toshiba Satellite L500) with 4 Gb DDR2-800 - HD Toshiba MK3263GSX (300 Gb, 5400 RPM, SATA-II)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500M, 128 Mb UMA, DirectX10) /PCT088SISTER

 

Vino-WEI-Seven : mean of [5.4+5.4+3.3+5.4] = 4.9 (62% de 7.9)

(*) correspondant bien au cahier des charges. Notre premier portable sous Seven d'origine (OEM, FR, Home Premium 64bit).

 

Même ordinateur L500, "basculé" en Seven 32-bit : pas de changement du WEI.

 

 

Indices de performances CPU + RAM + HD bien homogènes (à 5.4) + chipset graphique DirectX10 bien suffisant pour ce type de "Home Computer"

 

Laptop L500-1C7 "frère jumeau" - Seven 32-bit - Décembre 2009 : pas de lézard.

 

PC110LA1V - 2009L03 - Coline

4.9 : Laptop 2009Q4 Toshiba L500-19R - Seven 64bit - Décembre 2009 - 62/100 - "belle satisfaction" (*)

Mobile Intel Dual Core T4300 2.1 GHz on Intel Cantiga GL40 (Toshiba Satellite L500) with 4 Gb DDR2-800 - HD Toshiba ... (500 Gb, 5400 RPM, SATA-II)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500M, 128 Mb UMA, DirectX10) /PC110LA2-2009L12

 

Vino-WEI-Seven : mean of [5.4+5.4+3.3+5.6] = 4.9 (62% de 7.9)

(*) correspondant bien au cahier des charges; OS basculé en 32-bit : pas de changement de WEI. PC110LA2 - 2009L12

4.8 : Laptop 2009Q3 Toshiba L300-204 - Seven 32-bit - Novembre 2009 - 61/100 - "belle satisfaction"

Intel Mobile Core 2 Duo T4200, 2.0 GHz - Satellite Pro L300 Intel Cantiga GM45 - 4 Gb DDR2-800

HD 320 Gb Sata-300 ST9320320AS - Mobile Intel 4 Series Express Cantiga-GMA 4500MHD (128 Mb, DirectX10) /PC110AXELLE

 

Vino-WEI7 = mean of [5.2+5.2+3.4+5.5] = 4.8 (61% de 7.9) - Seven installé pour tests de dépannage.

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA = mean of [4.9+4.9+3.8+5.4] = 4.8 (80% de 5.9)

4.8 : Laptop 2010Q1 Toshiba L550-19X - Seven 32-bit - 25 Janvier 2010 - 60/100 - "belle satisfaction"

Intel Mobile Core 2 Duo T5870, 2.0 GHz - Satellite Pro L550-19X Intel Cantiga GM45 - 4 Gb DDR3-1066/800

HD 320 Gb Sata-300 WD3200BEVT - Mobile Intel 4 Series Express Cantiga-GMA 4500MHD (128 Mb & UMA, DirectX10) /PC080AM1(JDES)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+3.4+5.5] = 4.8 (60% de 7.9)

 

4.8 : Un frère jumeau du précédent : Toshiba L550-19X - 31 Janvier 2010 - 60/100 - "belle satisfaction"

 

Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+3.4+5.5] = 4.8 (60% de 7.9) / PC114HB2@Charmille

4.5 : Laptop 2007 Acer Aspire 5720G - Seven 32-bit FR - 10 Février 2010 - 59/100 - "bonne satisfaction"

Intel Mobile Core2Duo Pentium T7100 1.8 GHz - Intel Crestline-PM PM965 - 2 Gb DDR2-667

HD 160 Gb Sata-150 Hitachi HTS541616J9SA00 (5400 RPM) - ATI Mobility Radeon HD 2300 (256 Mb DDR2)
  

Vino-Seven-WEI = mean of [4.8+4.8+4.0+4.9] = 4.6 (59% de 7.9)

Conforme aux prétentions prévues selon l'indice sous Vista : ce portable fait partie des :

"machines bureautiques pouvant être décrétées "conviviales" pour une activité "bureautique et Internet" sans restriction en ces deux matières".

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA = mean of [4.8+4.8+4.1+4.9] = 4.7 (79% de 5.9)

4.4-4.6-5.2 : VinoSoft Basic Workstation E2160 2008 - Seven 32-bit - Juin 2010 - 56-58-65/100 - "bonne satisfaction"

Intel DualCore E2160 1.8 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-667 - HD 160 Gb SATA-150 Maxtor 6Y160M0

Chipset S3 VIA Chrome9 HC IGP, AGP8X, 128 Mb UMA, DirectX9 /PC_AV /PARTS

 

Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+3.0+5.3] = 4.4 (56% de 7.9)

Extrapolation en SATA-300 : Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+3.0+5.9] = 4.6 (58% de 7.9)

 

5.0 : Même Workstation avec une carte PCI-E GeForce 8400 GS (256 Mb DDR2) - 63-65/100 - "belle satisfaction"

 

Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+5.3+5.3] = 5.0 (63% de 7.9)

Extrapolation en SATA-300 avec cette 8400GS256 : Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+5.3+5.9] = 5.2 (65% de 7.9)

4.5 : Refurbished Workstation 2005 "AV" - Seven 32-bit - Test en juillet 2010 - 56/100 - "bonne satisfaction"

AMD Athlon 64, 2.2 GHz 3500+  on MSI K8N Neo2 (MS-7025) - Maxtor/Seagate STM380215A (80 Gb, 7200 RPM, ATA-100)

2 Gb DDR - AGP8X ATI Radeon 9600 Pro 256 Mb DDR (DirectX9)

 

Vino-WEI = mean of [4.2+4.2+3.6+5.8] = 4.5 (56% de 7.9)

4.4 : Laptop 2007, Toshiba Satellite L40-12N - Seven 32-bit - Test en mars 2010C06 - 55/100 - "bonne satisfaction"

 

Mobile Intel Dual Core Pentium T2130, 1.86 GHz - Toshiba PSL40E (Intel Calistoga-G i943GML) - 2 Gb DDR2-667 /PCT088SANDRA

HD de TEST : 160 Gb Sata-150 Samsung HM160HI (5400 RPM) - Mobile Intel 945GM/GU Express (64 Mb UMA], Intel GMA 950)

 

Vino-WEI = mean of [4.1+4.8+3.1+5.5] = 4.4 (55% de 7.9)

Le PC peut être décrété "convivial", validant notre hiérarchie satisfaction/bonne satisfaction.

Conforme aux prétentions de son hardware (et de son prix en 2007) : un Vino-Wei 5% en dessous d'un Toshiba 2010

 

Même machine, même OS mais sur son disque dur original - 53/100 - "satisfaction"

120 Gb Sata-150 Fujitsu MHW2120BH (5400 RPM), moins performant que le disque de test.

 

Vino-WEI = mean of [4.4+4.5+3.1+4.6] = 4.2 (53% de 7.9)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA = mean of [4.7+4.5+3.0+4.6] = 4.2 (71% de 5.9; et pourtant un veau).

4.3 : VinoSoft Small Workstation E2140 2008 - Seven 32-bit - Avril 2010 - 54/100 - "satisfaction"

Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-667/533 - HD 160 Gb SATA-150 ST3160023AS

PCI-E nVidia GeForce 6200 LE Asus EN6200LE (512 Mb DDR2 on board, with TurboCache 1 Gb, DirectX9)

 

Vino-WEI = mean of [4.4+4.6+3.0+5.2] = 4.3 (54% de 7.9)

 

4.4 : Même machine mais sous Seven 64-bit - Avril 2010 - 55/100 - "bonne satisfaction"

HD 80 Gb ATA-100 Maxtor STM3802110A - 7200 RPM (01/2004)

Vino-WEI = mean of [4.1+4.5+3.0+5.8] = 4.4 (55% de 7.9)

 

Note-1 : l'indice processeur passe de 4.4 à 4.1; ces fluctuations de "CPU Score" sur le E2140 restent, pour nous, un mystère !

Note-2 : l'indice "Disque dur" est interpelant : un 80 Gb ATA-100 obtient un score nettement supérieur à un 160 Gb SATA-150 ! Ce qui n'est nullement validé par PCMark 04 !

4.3 : Repaired Workstation 2005 "CRADE" - Seven 32-bit 7600 - Decembre 2009 - 54/100 - "satisfaction"

AMD Athlon 64, 2.2 GHz 3500+  on MSI K8N Neo2 (MS-7025) - Maxtor STM380215A (80 Gb, 7200 RPM, ATA-100)

1 Gb DDR - AGP8X nVidia GeForce FX 5200 128 Mb DDR (DirectX9) / PC135SEL00003

 

Vino-WEI = mean of [4.2+4.2+3.0+5.8] = 4.3 (54% de 7.9) 

 

4.5 : Même machine avec 50% de mémoire en plus et une carte graphique plus performante

56/100 - "bonne satisfaction"

1.5 Gb DDR & AGP8X ATI RADEON 9600 PRO 256 Mb /CRADE

 

Vino-WEI = mean of [4.2+4.2+3.6+5.8] = 4.5 (56% de 7.9)

 

On remarquera un indice "hard disk" de 5.8 sur un ATA-100 qui s'approche très fort de la note des disques SATA-300 (à 5.9)

4.4 : Mac 2008, Mini 2.1 - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 56/100 - "bonne satisfaction"

Mobile Intel Core 2 Duo T7200 2 GHz on Apple Mac-F4208EAA with 1 Gb DDR2-667 - Hitachi HTS541612J9SA00 (120 Gb, 5400 RPM, SATA)

Mobile Intel 945GM Express Chipset

 

 

Vino-WEI = mean of [5.1+4.5+3.3+4.7] = 4.4 (56% de 7.9)

 Cet ordinateur peut être considéré comme un portable (au niveau de la technologie embarquée)

 

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA = mean of [4.9+4.5+3.3+4.7] = 4.4

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN RC 7100 = mean of [5.0+4.5+3.3+4.7] = 4.4

Cette "mini configuration de début-2008" est considérée chez nous comme "pouvant passer sous ... Snow Leopard" :-)

4.4 : MSI Workstation 2005 "Centurion" - Seven 32-bit 7600 - Decembre 2009 - 55/100 - "bonne satisfaction"

AMD Athlon 64, 2.4 GHz 4000+  on MSI K8T Neo2-FIR (MS-6702E) with 1 Gb DDR - Maxtor 6L120P0 (120 Gb, 7200 RPM, ATA-133)

AGP8X ATI RADEON 9600 PRO 256 Mb (DirectX9) / Compta PC135S02

 

Vino-WEI7 = mean of [4.3+4.3+3.6+5.2] = 4.4 (55% de 7.9)

4.2 : Laptop 2007, Toshiba Satellite A200-1on - Seven 32-bit - Test en juin 2010F27 - 53/100 - "satisfaction"

 

Mobile Intel Dual Core Pentium T2310, 1.46 GHz - Toshiba PSAE4E-02J01GBT (Intel Crestline-GML GL960) - 2 Gb DDR2-667 (Dual Channel) /PC139VY3/PVV

HD 160 Gb Sata-150 Hitachi Travelstar 5K250 - HTS542516K9SA00 (5400 RPM) - Mobile Intel 965 Express (UMA, 64 Mb)

 

Vino-WEI = mean of [4.1+4.2+3.2+5.2] = 4.2 (53% de 7.9)

3.2 : HP Workstation T240.BE - Seven 32-bit 7600 - Décembre 2009 - 41/100 - "examen de passage"

Intel Pentium 4 2.8 GHz - MB : MSI MS-6575E Pavilion 061 DM053A-B14 - 512 Mb DDR

HD 120 Gb ATA133->100  Maxtor 6Y120L0 (7200 RPM) - AGP4X Radeon 9200 128 Mb DDR

 

Vino-WEI = mean of [3.8+2.9+1.0+5.2] = 3.2 (41% de 7.9)

étape 1 : situation trop pointue pour un Seven performant -> upgrade nécessaire.

 

3.7 : même machine mais avec une carte graphique nVidia - 47/100 - "examen de passage"

AGP8X->4X GeForce FX 5500 256 Mb DDR

 

Vino-WEI = mean of [3.8+2.9+3.0+5.2] = 3.7 (47% de 7.9)

étape 2 : upgrade insuffisant.

 

4.1 : même machine mais avec la mémoire doublée - 51/100 - "satisfaction"

 

Vino-WEI = mean of [3.8+4.2+3.0+5.2] = 4.1 (51% de 7.9)

étape 3 : upgrade acceptable mais peut mieux faire en 3D.

 

4.2 : même machine mais avec une carte graphique Radeon 9600 - 53/100 - "satisfaction"

AGP4X ATI Radeon 9600 Pro, 256 Mb DDR

 

Vino-WEI = mean of [3.8+4.2+3.6+5.3] = 4.2 (53% de 7.9)

étape 4 : upgrade accepté mais peut mieux faire en HD.

 

4.4 : après les tests préliminaires ci-dessus, sur un nouveau disque dur - 55/100 - "bonne satisfaction"

HD 160 Gb Western Digital WD1600AAJB, manufactured 19 nov 2009, ATA-133->100 (7200 RPM, 8 Mb Cache).

 

Vino-WEI = mean of [3.8+4.2+3.6+5.9] = 4.4 (55% de 7.9)

L'effet "nouveau disque" est net : de 5.25 à 5.9 (+ 12% de performances). Le PC sera finalisé avec 2 Gb de DDR.

3.4 - 3.6 - 4.2 : VinoSoft Workstation 2002 "TRASH" - Seven 32-bit 7600 - Septembre 2009 - 42-46-53/100

De "examen de passage" à "satisfaction"

Intel Pentium 4 1.8 GHz on Asus P4T-E with 1 Gb RDRAM - IBM Deskstar IC35L060AVVA07-0 (60 Gb, 7200 RPM, ATA-100)

AGP8X->4X Sapphire ATI X1600 PRO 512 Mb DDR2 (DirectX9)

 

Vino-WEI = mean of [2.4+4.1+2.0+4.9] = 3.4 (42% de 7.9) - Un de nos fleurons 2002 :-)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN Beta 7068 = mean of [2.4+4.1+4.5+4.9] = 4.0

Le "Gaming graphics index" est tombé de 4.5 à 2.0 entre la Beta 7068 et la RTM 7600 ?

 

La même machine sous 7600 mais avec une autre carte graphique

2009-AGP8X->4X Club3D ATI HD 2400 PRO 256 Mb DDR2 (DirectX10, OpenGL2)

 

Vino-WEI = mean of [2.4+4.1+5.2+4.9] = 4.2 (53% de 7.9) - Sous 7600, le DirectX10 semble payant.

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN Beta 7068 = mean of [2.4+4.1+5.1+4.9] = 4.1

Le "Gaming graphics index" est resté identique (à 0.1 près) entre la Beta 7068 et la RTM 7600, contrairement au cas de la X1600 relaté ci-dessus.

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En septembre 2009, on trouve encore facilement des cartes AGP8X compatibles 4X embarquant 256 ou 512 Mb de mémoire vive; il s'agit de cartes récemment "refabriquées" suite à une demande du marché; comme de bonnes vieilles GeForce 5 -> test de la 2009-AGP8X->4X Sweex nVidia GeForce FX 5500 256 Mb DDR (DirectX9, OpenGL 1.5, CineFX, dual monitor, TV out, BIOS : 4.34.20.69)

 

Vino-WEI = mean of [2.4+4.1+3.0+4.9] = 3.6 (46% de 7.9)

 Cette carte est, selon WEI, plus performante en "Gaming graphics" (à 3.0) que la ATI X1600 512 Mb DDR2 (à 2.0).

Ce qui est totalement invalidé par les tests 3DMark03 et 3DMark06 aisi que PCMark04

3.6 : Netbook 2010, Asus EEE PC1201HA - Seven 32-bit - Test en juillet 2010G06 - 45/100 - "examen de passage" *

 

Intel Aton Z520 HT, 1.43 GHz - Intel Poulsbo US15W - 4 Gb DDR2-800 (Single Channel) /PC128/PETITE

HD 250 Gb Sata-300 WDC WD2500BEVT (5400 RPM) - Mobile Intel 500 (UMA-762Mb)

 

Vino-WEI7 = mean of [2.0+4.3+2.3+5.6] = 3.6 (45% de 7.9)

* examen de passage pour un PC mais très bien pour un gros GSM :)

 

3.6 : Frère jumeau du précédent : Netbook Asus EEE PC1201HA "Hearts Schoolbag4Kids" - Juillet 2010G24

 

Vino-WEI7 = mean of [2.1+4.3+2.4+5.5] = 3.6 (45% de 7.9)

3.2 : VinoSoft Test Workstation 2002 "P4CT/ECS" - Seven 32-bit 7600 - Octobre 2009 - 40/100 - "recallé"

 Intel Pentium 4, 1.7 GHz - MB : ECS P4VXASD2+ - 1 Gb DDR - HD 80 Gb ATA-133 Maxtor 6Y080L0 (7200 RPM)

AGP8-4X nVidia GeForce FX 5200 (128 Mb DDR)

*Seven 7600 installé en update de la Beta 7048 qui était elle-même un upgrade de Vista.

 

Vino-WEI = mean of [2.3+2.7+2.3+5.3] = 3.2 (40% de 7.9)

 

3.3 : même machine mais avec une GeForce FX 5600 (256 Mb DDR) - 42/100 - "examen de passage"

 

Vino-WEI = mean of [2.3+2.7+3.0+5.3] = 3.3 (42% de 7.9)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA, même machine mais avec une GeForce2 MX 400 (64 Mb) = mean of [2.7+2.7+2.4+5.2] = 3.3 (le PC est totalement inexploitable)

Pour mémoire : Vino-WEI/BETA7048, même machine que pour la v.7600 = mean of [2.3+2.7+2.3+5.3] = 3.2 (idem à la RTM 7600)

3.1 : Professional Workstation SP750 1999-2006 Compaq - Seven 32-bit 7600 - Septembre 2009 - 39/100 - "recallé"

Intel BiXeon 866 MHz - MB : Compaq Professional Workstation SP750 - 1.280 Mb RDRAM600

HD 40 Gb ATA-66  Maxtor 92732U8 (7200 RPM) - AGP8X->4X Sapphire Radeon X1600Pro 512 Mb (2006)

 

Vino-WEI = mean of [2.1+2.1+4.4+3.7] = 3.1 (39% de 7.9)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA, même machine mais sur un disque dur SCSI = mean of [1.8+1.6+4.9+3.4] = 2.9

2.7 : Acer Notebook 2004 Aspire 1358LMI - Seven 32-bit 7600 - Septembre 2009 - 34/100 - "recallé"

Mobile AMD Athlon XP 2800+ (2.1 GHz) - MB : Acer Aspire 1350 Series : Model ZP1 = "1358 LMI" - 512 Mb DDR (-64 Mb UMA)

HD 80 Gb ATA-100  WDC WD800VE (5400 RPM) - AGP2X VIA/S3G KM400/KN400 (UMA)

 

Vino-WEI = mean of [1.3+2.0+1.0+4.2] = 2.1 (27% de 7.9)

Note : il semble y avoir un problème avec l'indice CPU ?

 

Update amdk7.sys ->

 

Vino-WEI = mean of [3.4+2.0+1.0+4.2] = 2.7 (34% de 7.9)

2.5 : Triple-Boot Workstation 2002 "Barcelone" - Seven 32-bit 7600 - Décembre 2009 - 31-32/100 - "recallé"

Northwood Intel Pentium 4, 2.0 GHz - MB : EliteGroup ECS P4VXASD2 1.1A - 768 Mb DDR

HD Seagate 60 Gb ATA-100  ST360021A (7200 RPM) - AGP4X GeForce2 GTS, 64 Mb DDR (2001)

 

Vino-WEI7 = mean of [2.6+2.8+1.0+3.6] = 2.5 (32% de 7.9)

 

Sous Vista, même configuration excepté le HD [80 Gb ATA-100 ExcelStor J680 (7200 RPM)] : Vino-WEI59 = mean of [3.1+2.7+1.0+5.2] = 3.0

 

Même machine mais avec un changement des barettes de mémoire :

768 Mb DDR1 sont devenues 1 Gb de SDR PC133/100 (2*512Mb)

 

Vino-WEI7 = mean of [2.6+2.6+1.0+3.6] = 2.5 (31% de 7.9)

2.2 : Spitfire Workstation 2002 "Pietro" - Seven 32-bit 7600 - Février 2010 - 28/100 - "recallé"

AMD Duron, 892 MHz - MB : EliteGroup ECS K7SEM - 512 Mb SDR PC100

HD 80 Gb Maxtor 6Y080L0 ATA-133/100 (7200 RPM) - AGP2X ATI Radeon 7000 VE, 64 Mb DDR, DirectX7

 

Vino-WEI7 = mean of [1.3+1.3+1.0+5.1] = 2.2 (28% de 7.9)

Nous avons ajouté un sigle aux PC's qui ont été testés :

 - soit juste après l'installation du système opératoire et des runtimes (comme pour des PC's montés en notre atelier, lors de nos tests de contrôle de qualité)

 - soit dans un état de propreté logicielle irréprochable (comme les PC's de Paolo)

 

Documentation générale :

Les conseils pour préparer la mise à jour vers Seven : Clubic, août 2009

Comment installer Windows 7 à partir d'une clé USB : Clubic ou windows7news.com

How To Dual Boot Windows 7 And Windows Vista : windows7news

Remote Desktop Services (Terminal Services) : Team Blog

http://www.blogsdna.com/3217/step-by-step-guide-to-upgrade-windows-xp-to-windows-7

http://www.neowin.net/news/main/09/02/04/microsoft-windows-xp-to-windows-7-upgrade-possible

http://www.computerworld.com/s/article/9135440/FAQ_How_to_upgrade_XP_to_Windows_7

http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/help/upgrading-from-windows-xp-to-windows-7

http://windows7news.com/2009/09/23/how-to-create-a-partition-in-windows-7

http://www.activewin.com/reviews/software/operating-sys/windows7/setup.shtml

Voici 4 documents qui présentent les différentes méthodes d’installation de Windows 7 : msmvps.com

http://windows7news.com/2009/09/25/how-to-use-windows-7-system-restore

System Requirements, selon activewin.com

Minimum system requirements for Windows 7 call for a 1 GHz PC 32/64 bit or better, 1 Gb RAM (2 Gb for 64-bit), DirectX 9 compliant video card with 128 Mb of Video RAM, 18 Gb free hard disk space, Plug and Play monitor, keyboard, mouse, a DVD-ROM drive, a network or wireless adapter for networking capabilities and Internet Access. What is particularly interesting about the system requirements this time around, they are about the same as Vista while being realistic where minimum recommendations are concerned. Many consumers will be pleased to know, they won’t have to do any significant upgrades to run Windows 7. I was quite surprised to discover how much performance has improved over Windows Vista running Windows 7 on the same hardware (nous aussi !). For instance, I have Windows 7 Ultimate 32-bit running on an AMD Sempron 1.6 GHz with 512 Mb of RAM and a nVidia Geforce FX 5200 128 Mb AGP card, a very bare bones system I built back in February of 2006. Boot time is significantly faster in addition to the time it takes to load the desktop with Gadgets and invoke the Start menu.

 

System Requirements, selon VinoSoft :

- P4 de 2.8 à 3.6 GHz ou DualCore / Core2Duo / Core2Quad ... ou (bien entendu) supérieur
- DDR1 ou DDR2/3 : minimum 1 Gb, souhaité : 2 à 3 Gb ou plus (pour les 64bit)
- HD Sata-300 : 80 Gb ou plus (WDC & Samsung recommandés)
- PCI-Express* Card ou Chipset-Express DirectX9; souhaité : DirectX10
[*note : certaine cartes AGP récentes supportent le DirectX 10 comme la ATI Radeon HD 2400PRO (Sapphire)]

Les plus petits CPU's que nous avons testés et qui ont accepté l'installation de Seven donnent un indice de 1.3 (sur 7.9 de maximum) : AMD Duron cadencé à 892 MHz et Intel Celeron cadencé à 1 GHz (nous n'avons pas pu obtenir le WEI de Seven RC 7100 sur un P3).

Les plus faibles notes en performances de la mémoire vive ont été obtenues avec des barrettes de SDRAM PC100/PC133 = 1.3 (sur 7.9 de maximum).

Les disques durs que nous avons testés et qui sont les moins performants sont :

- Seven Beta : 1.9 pour Seagate 40 Gb ATA-44 (5400 RPM) et 2.0 pour Seagate 40 Gb ATA-100 ST340810A (5400 RPM)

- Seven RTM : 3.6 pour Seagate 60 Gb ATA-100 ST360021A (7200 RPM) et 3.7 pour Maxtor 40 Gb ATA-66 92732U8 (7200 RPM).

- Note : nous n'avons pas encore rencontré de disque dur ayant un indice supérieur à 5.9 (valeur standard pour les Sata-300 de 250 Gb à 1 Tb); les valeurs supérieures à 6 sont obtenues sur des SSD et (peut-être) des Raptor 10000 RPM (pê car on trouve, en février 2010, sur la Toile, beaucoup de notes à 5.9 sur ces disques).

Quelques belles machines rencontrées dans des forums :

 

6.6 : Q6600 - Août 2009 - 84/100 - "très grande distinction"

Core 2 Quad Q6600 G0, 3.2 GHz - MSI Neo3-F - 8 Gb DDR2-800 - Palit GTX 260 Sonic - HD 1 Tb Seagate Barracuda - Seven 64-bit

 

Vino-WEI7 = mean of [7.3+7.3+6.0+5.9] = 6.6 (84% de 7.9)

6.8 : Phenom II X4 965 Black Edition - Août 2009 - 86/100 - "la plus grande distinction"

AMD Phenom II X4 965 Black Edition Deneb 3.4 GHz - Asus M3N72-D AM2+SLI Mobo - 4 Gb DDR2 PC2-8400

EVGA GTX 480 FERMI (1.5 Gb GDDR5, 3.2 Billions de transistors) - HD 1 Tb SATA

 

Vino-WEI7 = mean of [7.1+7.4+7.0+5.8] = 6.8 (86% de 7.9)

7.3 : Core i7 920 - Août 2009 - 92/100 - "proche de la perfection"

Core i7-920 - ASUS P6T - 12 Gb Corsair PC10666 DDR3 (1.333 MHz) - EVGA GTX 285 1 Gb - SSD OCZ Vertex 120 Gb (x2 Raid0) - Seven 64-bit

 

Vino-WEI7 = mean of [7.4+7.5+7.3+7.0] = 7.3 (92% de 7.9)

 

Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2009 :

 

- testés en 2009 : des ordinateurs récents : 2008-2009

- testés en 2009 : des PC's de deux à trois ans de cave : machines de 2006 et de 2007

- testés en 2009 : des PC's de quatre à cinq ans de cave : machines de 2004 et de 2005

 

- testés en 2009 : des PC's de six à sept ans de cave : machines de 2002 et de 2003

- testés en 2009 : des PC's de huit à neuf ans de cave : machines de 2000 et de 2001

 

- une machine "multi-OS", représentative de nos montages du début du Vintage 2008

- un PC de test (sous XP et Seven Beta) "Blue AMD-2001 on ASUS-2003"

- notre premier PC était un 8086 (XT) : 0,029 million de transistors

 

- résumé de nos tests 2007-2008 sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires

- divers : tests complémentaires (disques externes, USB - USB7beta - USB XP vs Vista) - ATTO - HARDINFO

- référence : après 5 ans de service, la probabilité de défaillir augmente de manière très significative

 

Archives : configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2007-2008 et suite de nos tests (en 2010) : cfr notre sommaire général

 

- -

 

 

à ma Puce Nath Kiné-online.com - VinoSoft PC Trading Selection Computers Brussels Bruxelles Europe [Kentucky@1140 & Montana@1140] - Tous nos transports par BMS Delivery - Serrurerie, une seule adresse : Symulak - Worthington Distributor : Gestimed - Electricien (et câblage réseau) : "Engineering Office Associated - Ces&Co" - Rénovation des bâtiments : Top Renove sprl - Internet : hébergement et stratégies marketing (Boberlin.BE, Benjamin Bobon) - Artistes Peintres : Michèle Kumps & Jacques Kumps - Auteur Compositeur de musique celtique : Alain Herickx - VinoPlanet - VinoWeb - MiniZoo - ACWeb - Amis des Oiseaux : Charlotte Webmaster - Elevage familial de bergers belges : les loups de la nuit (à Lillois; dressage à Molenhof) - MBTronics.com (composants électroniques) -  Antivirus en ligne (web-antivirus) - safeweb.norton - mywot.com (Web Of Trust).

NE L'ARRÊTEZ PAS !

Cet homme marche autour du monde pour la mucoviscidose. Permettez lui d'atteindre sa destination.

Ayez une pensée pour tous ceux qui sont affectés par cette terrible maladie. 
 Il parcourt le monde, par courriel ou de page Web en page Web. Faites-le suivre afin qu'il y parvienne !

 

      

 

 

 

   

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Humour belge de la page : pourquoi les Flanands sont plus rapides que les Wallons ?

 

Résumé des tests de Seven en versions Beta et RC1 (février-août 2009) :

 

VinoWEI

note

sur 100

WKS

Vintage(s)

VERSION/USER / CPU

Score

Memory

Score

Gaming Graphics

Score

HDD

Score

5.2

5.6

5.7

65

70

72

VinoSoft

2009

7068 Noucka E5200, 2.5 GHz :

5.9

5.9

5.9

2 Gb DDR2-800 :

5.5

5.5

5.5

Integrated nVidia 7050 :

XFX 8600 GT512 :

Club3D 8600 GT512, overclocked :

3.3

4.9

5.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.9

5.9

5.6

71

VinoSoft

2009