Best view : 1440*800*20"

WEI [7.9] WINDOWS NT6.1.7600 (SEVEN) : SOME RESULTS

OBTAINED IN AUGUST-SEPTEMBER-OCTOBER [before 22th] 2009 with v.7600 "evaluation copy"

OBTAINED AFTER OCTOBER 22th, 2009 with v.7600 "official release" and with SP1

 

On peut tous faire des erreurs, c'est pour ça qu'il y a des gommes au bout des crayons.

 

 

Les résultats préliminaires, obtenus sur les versions Beta & RC (7000 à 7100, février-juillet 2009), sont rapportés dans une autre page.

Ils ne peuvent pas être comparés à ceux obtenus avec la 7600/RTM.

Fin Janvier 2007 sortait Windows Millenium II (également connu sous le nom de Vista) : le remplaçant de XP, qui affichait déjà 5 années au compteur. Cependant les attentes et les promesses de ce nouvel OS ne furent pas vraiment au rendez-vous, et l’enthousiasme céda vite la place à un mécontentement général qui donna une bien mauvaise image au successeur désigné d’XP. Microsoft, voyant que son nouvel OS n’était pas plébiscité, essaya tant bien que mal de lui donner une nouvelle image par le biais de publicités, mais plusieurs bugs de jeunesse, une gourmandise insatiable et une incompatibilité avec nombres de logiciels certifiés pour XP continuaient de noircir le tableau. Enfin sortit le SP1, qui corrigea une bonne partie des problèmes pour en faire un OS « stable », mais le mal était fait, et cela ne suffit pas à redorer le blason de l'OS dans le cœur de bien des utilisateurs. Microsoft se fit donc finalement une raison, et accéléra la sortie du successeur de Vista : Windows 7. [More : puissance-pc]. Note VinoSoft : ni le SP1 ni le SP2 ("Te faut prendre ton tricot ou aller boire un verre au bistrot") n'ont apporté (chez nous, à l'usage) aucune diminution du sentiment "operating system completely botched"; bien au contraire.

 

Windows 7 n'est que ce que vista aurait du être !

Le Windows Experience Index, ou WEI, est un système de notation introduit dans Vista [NT6.0.600x] : il s’agit de la note que le système opératoire donne à l’ordinateur.

En passant à Windows 7 [NT6.1.7600], l’index a été modifié : la note maximale est passée de 5,9 à 7,9.

Les différents "sous-indices" sont :

1/ Le processeur : la note du processeur sous Se7en est influencée par les deux nouveaux crans de valeur ajoutés au WEI : les crans 6 et 7 vont refléter la présence de quatre ou huit cœurs, ainsi (bien sûr) que la fréquence (nombre d’opérations réalisées en une seconde dans le test).
2/ La mémoire vive.

3-4/  La carte graphique en deux indices : 3/ Aero pour le bureau et 4/ jeux et applications professionnelles 3D
5/ Le disque dur : sous 7, il a fallu prendre en compte les SSD, ce qui n’était pas le cas pour Vista -> de nouveaux tests ont été ajoutés -> les indices Seven et Vista peuvent donner des résultats différents sur le même disque.

Note : Microsoft tient à rappeler qu’il s’agit d’un score relatif et qui ne peut être aussi poussé et détaillé qu’un véritable logiciel de tests. Steven Sinofsky, qui dirige actuellement le développement de Windows 7 ajoute que le score général d’une machine doit être nuancé par l’utilisation que l’on a de la machine. Il indique ainsi passer 90 % de son temps sur une machine dont l’indice général (déterminé par le sous-indice le plus bas) est de 2.0. Pourquoi une note si « faible » ? Parce que c’est un ordinateur portable dont la carte graphique est intégrée. Or, dans le cadre de son travail de responsable développeur, cette dernière n’a aucune importance.

Remarque : chez VinoSoft, "notre" indice final Vino-WEI et la moyenne des sous indices [1+2+4+5] /4

Nous estimons que la carte graphique ne doit pas influencer deux fois l'indice moyen (-> rejet de l'indice Aero)

Il est également présenté en pourcentage de la note maximale : [1+2+4+5] /4 /7.9 x100

 

A ce stade de nos tests ([février-août 2009 et août 2009-mars2011], nos "diplômes en %" sont :

 

- "proche de la perfection" =&>89% : machines d'exception

- "la plus grande distinction" =&>84% : machines du tout haut de gamme (Quad + DDR-1066 + Geforce GTX + 2009-2010 NotGreen SATA-300)

- "très grande distinction" =&>79% : machines du très haut de gamme (Duo & Quad + DDR800-1066 + Geforce GTX + SATA-300)

- "grande distinction" =&>74% : machines du haut de gamme (Duo & Quad + DDR800 + Geforce 9 + SATA-300)

- "beaucoup de distinction" =&>70% : machines pouvant être décrétées "parfaitement conviviales" pour toute activité hors "3D games"

Comme les C2D-65/45nm de 2007-2008-2009 et les C2Q-65/45nm de 2007-2008-2009

Comme les portables du haut de gamme 2009-2010 (exemple : Toshiba P300)

- "très belle satisfaction" =&>63% : machines standards de 2009-2010 dites "bien achalandées", décrétées "totalement conviviales" pour toute activité hors "3D games"

Comme les derniers P4-6xx HyperThreading de 2006, les C2D-65/45nm C2Q-65/45nm de 2007-2008-2009

- "belle satisfaction" =&>60% : machines bureautiques pouvant être décrétées "conviviales" pour toute activité hors "3D games" & "vidéo production"

Comme les P4 ou Athlon-64 de 2005 (si "upgraded-graphic-card"), les P4 de 2005-2006 et les C2D-65nm de 2006-2007

Comme les portables de la gamme moyenne de 2009-2010 (exemples : Toshiba L500-L550)

- "bonne satisfaction" =&>55% : machines bureautiques pouvant être décrétées "conviviales" pour une activité "bureautique et Internet" sans restriction en ces deux matières.

- "satisfaction" =&>50% : machines pouvant être décrétées "juste conviviales" (réservées à la bureautique générale & "Internet sans Youtube"; comme les P4 de 2002-2003-2004-2005)

- "examen de passage" : 41-49%

- "recalé" : <41%.

 

Avec plus de 2 ans recul (en mars 2011), nous mettons notre seuil d'acceptation d'une installation de Seven (pour bureautique générale) lorsque le Vino-WEI dépasse 50% avec une combinaison minimale de [Processeur = 3.5 (comme par exemples : Intel Pentium 4 2.6 GHz ou AMD Athlon 64, 2.0 GHz), Mémoire = 4.0 (comme par exemples : 2 Gb de DDR ou de RDRAM) , Graphiques de jeu = 3.0 (comme par exemples : DirectX9 AGP4-8X nVidia GeForce FX 5200-5500-5600 128-256 Mb ou ATI Radeon 9xxx 256 Mb) et Disque dur = 4.5 (comme par exemples : 80-120 Gb en Ata-100/133 7200RPM ou en Sata-150 5400RPM)].

 

Dans nos essais, le "vieux PC" qui, à l'usage, "profite" le plus du passage de XP à Seven 32-bit (en gain de conviavialité) est du type : Intel P4 2.8-3.6 GHz [3.8-4.4], 3 à 4 Gb de DDR2 [5.+], PCI-E GeForce 7/8 [4.+ à 6.+] et 2*HD Sata-150/300 [5.+].

"vieux" signifiant : avant les processeurs de type Intel Core2Duo/DualCore (introduits dans les bases, chez nous, en septembre 2006)

 

Depuis la sortie de la RTM de Seven, le montage "de base" que nous estimons bien adapté à son exploitation [hors Gamers] est : DualCore 2.+ GHz [5.+] & 2.+ Gb de DDR2 [5.+] & Graphics : de Chipset Intel GMA 3100 à PCI-E GeForce DirectX9 256-512 Mb DDR2-3 [3.+ à 5.+] - 2*HD Sata-300 de 250+ Gb [5.+].

 

Notre préférence, si le budget le supporte, pour tirer un bon parti de Seven, est : QuadCore 2.+ GHz [7.+] - 4 Gb de DDR2-800/1066 ou de DDR3 [7.+] - de GeForce 8/256Mb à 9/512Mb-1Gb à GTX...  [4.+ à 6.+] - 2*HD Sata-300 de 250 Gb à 1 ou 2 Tb('s) [5.9] en attendant de pouvoir disposer/intégrer des Solid-State Disks (ou des "disques durs laser") à des prix corrects.

Les meilleures notes des fonctions séparées du Microsoft WEI qu'il nous a été donné de mesurer :

- CPU : 7.1-7.2-7.3-7.5 /7.9 : les Intel Quad Core de 2.3 à 3.0 GHz (8200-8400-9550-9650-i7) - 90-95%

- RAM : 7.1-7.2-7.3-7.5 /7.9 : les barrettes DIMM de DDR2-800/1066 et les SO-DIMM DDR3-1066/1333 - 90-95%

- GAMING GRAPHICS : 6.8-6.9-7.1 /7.9 : les PCI-E GeForce 8800 à GTX280 - 86-90%

- HD : 5.9 /7.9 : les disques SATA II (Sata-300) - 75%

Les notes les plus faibles des fonctions séparées du Microsoft WEI qu'il nous a été donné de mesurer :

- CPU : 1.0 /7.9 : Intel P3 650 MHz

- RAM : 1.2-1.3 /7.9 : les barrettes de SDR PC100

- GAMING GRAPHICS (hors chipset ou carte non identifiée par 7) : 2.3 /7.9 : AGP GeForce FX 5200

- HD : 3.5 /7.9 : un disque de 20 Gb Ata-100 géré en Ata-44

Le type de machine qui a gagné le plus en convivialité par le passage de XP à Seven : P4 (2.8 - 3.6 GHz) - 2 Gb DDR-DDR2 - PCI-E 256-512 Mb - HD Sata 150/300 de 120 Gb et+

Les machines qui ont gagné le plus en convivialité par le passage de Vista à Seven : toutes :-)

Note : le terme "secure" affectant une workstation signifie que le PC est équipé de deux disques durs physiquement différents et que le second contient une image disque du système sain.

VinoWEI

note

sur 100

WKS

Vintage(s)

USER / CPU, WORKSTATION

Score

Memory

Score

Gaming Graphics

Score

HDD

Score

6.9

87

VinoSoft

2010

VNH Core i7 870, Quad 2.93 GHz :

7.5

3 Gb DDR3-1333 :

7.5

GT240 512 Mb DDR5 :

6.7

Sata-300 500 Gb (WD) :

5.9

6.9

6.6

87

83

VinoSoft

2010

CPU Upgrade Q9650, 3.0 GHz :

Derek E8400, 3.0 GHz :

7.3

6.5

4 Gb DDR2-1066 :

7.3

6.7

GTX280 1024 :

6.9

7.1

Sata-300 1 Tb (WD) :

5.9

5.9

6.8

86

VinoSoft

2009

Guy Q9550, 2.8 GHz :

7.3

6 Gb DDR2-800 :

7.3

64-bit 9600 GT1024 :

6.7

Sata-300 1 Tb (WD) :

5.9

6.8

6.6

6.3

6.8

86

84

79

86

VinoSoft

2010

Quad Q8400, 2.6 GHz :

7.2

7.2

7.2

7.2

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-667 :

4 Gb DDR2-800 :

7.2

7.2

5.5

7.2

9800 GT1024 :

ATI Radeon HD 5450 1024 :

ATI Radeon HD 5450 1024 :

GT240 512 GDDR5 :

6.8

6.2

6.2

6.8

Sata-300 250 Gb (WD) :

5.9

5.9

5.9

5.9

6.7

85

VinoSoft

2009

Rat Croate Q8200, 2.3 GHz :

7.1

4 Gb DDR2-800 :

7.1

9600 GT512 :

6.8

Sata-300 1Tb (WD) :

5.9

6.3

5.6

5.1

5.9

6.2

6.3

6.3

6.0

6.4

80

71

64

75

78

80

80

76

80

VinoSoft

2008-2010

Six Hundred E8400, 3.0 GHz :

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.5

6.5

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

4 Gb DDR2-800 :

5.5

5.5

5.5

5.5

6.6

6.6

6.6

5.9

6.7

ATI Radeon HD 4550 512 :

8400 GS256 :

6200 LE/TC 512 :

8600 GT512, overclocked :

8600 GT512, overclocked :

32-bit 8600 GT512, overclocked :

2011C26 8600 GT512, overclocked :

64-bit 8600 GT512, overclocked :

Win8102 8600 GT512, overclocked :

6.2

5.3

3.0

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

6.3

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-150 120 Gb :

Sata-300 500 Gb :

SP1 Sata-300 500 Gb :

Sata-150 200 Gb :

32-bit Sata-300 500 Gb :

5.3

5.3

5.3

5.3

5.3

5.9

5.9

5.2

5.9

6.3

80

Acer

2009

BD M3641 Q6600, 2.4 GHz :

6.9

4 Gb DDR2-800 :

6.9

ATI Radeon HD 3650 512 :

6.0

Sata-300 250 Gb :

5.5

5.8

6.2

74

79

VinoSoft

2010

PC110RX E5400, 2.7 GHz :

6.1

6.1

3 Gb DDR2-800 :

6.1

6.1

8400 GS512 :

GT240 512 GDDR5 :

5.2

6.8

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.9

5.9

75

VinoSoft

2010

PC135AdW E5500, 2.8 GHz :

6.2

3 Gb DDR2-800 :

6.2

8400 GS512 :

5.4

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.8

73

VinoSoft

2009

Sophie E5200, 2.5 GHz :

5.9

4 Gb DDR2-667 :

5.9

8400 GS512 :

5.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.5

5.7

5.5

5.1

69

72

69

65

VinoSoft

2010

FdG E6750, 2.6 GHz :

6.1

6.1

6.1

6.1

1 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-800 :

2 Gb DDR2-800 :

4.5

5.5

5.5

5.5

8400 GS512 :

8400 GS512 :

7600 GS512 :

6200 LE/TC 512 :

5.3

5.3

4.3

3.0

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 320 Gb :

5.9

5.9

5.9

5.9

5.6

5.6

71

71

VinoSoft

2006

Kentucky P4-660 HT, 3.6 GHz :

4.4

4.4

2 Gb DDR2-533 :

4 Gb DDR2-533 :

5.2

5.3

8800 GTS640 :

6.8

6.8

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.9

5.6

70

Medion

2006

Stingray E6300, 1.8 GHz :

4.8

4 Gb DDR2-667 :

4.8

9800 GT512 :

6.7

Sata-300 320 Gb :

5.9

5.5

5.2

5.1

5.3

5.4

5.2

5.1

70

66

65

67

68

65

64

VinoSoft

2010

2010F16 E5300, 2.6 GHz :

6.0

6.0

6.1

6.0

6.1

6.0

6.1

2 Gb DDR2-800 :

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

8500 GT256 :

7300 GS256 :

64-bit 7300 GS256 :

7600 GS512 :

64-bit 7600 GS512 :

Integrated Intel G31 UMA :

64-bit Integrated Intel G31 UMA :

4.8

3.4

3.4

4.3

4.4

3.3

3.3

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 320 Gb :

Sata-300 250 Gb :

5.8

5.8

5.4

5.4

5.4

5.8

5.4

5.4

69

Mixed

2006

TDH/VinoSoft-PJ E6300, 1.83 GHz :

4.8

3 Gb DDR2-533 :

4.8

ATI Radeon HD 4550 512 :

6.2

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.3

67

VinoSoft

2010

PC080AD2 Adelin E5300, 2.6 GHz :

6.1

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Radeon X550 256 :

3.7

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

Claudia@PC044Mistral E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

Philou E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

PC080MC E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.2

66

VinoSoft

2010

PCLE E5300, 2.6 GHz :

6.0

2 Gb DDR2-800 :

5.5

Integrated Intel G31 UMA :

3.3

Sata-300 250 Gb :

5.9

5.0

5.1

5.1

5.0

5.1

5.2

63

64

65

63

65

65

VinoSoft

2008

Vintage-I E2140, 1.6 GHz :

3.9

3.7

3.7

3.9

4.4

4.4

2 Gb DDR2-400 :

2 Gb DDR2-400 :

3 Gb DDR2-667 :

3 Gb DDR2-667 :

1 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-MIX :

4.2

4.2

4.5

4.5

4.5

4.6

8600 GT512, overclocked :

6.3

6.4

6.4

6.4

6.4

6.4

Sata-150 200 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-150 160 Gb :

5.4

5.9

5.9

5.2

5.2

5.2

4.4

4.3

4.7

4.9

5.1

5.2

55

54

60

62

65

66

VinoSoft

2007-2008

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 64-bit :

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 32-bit :

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 32-bit :

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 32-bit :

Vintage-II E2140, 1.6 GHz 32-bit :

E2140, 1.6 GHz :

4.1

4.4

3.9

3.9

4.4

4.4

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-667 :

2 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-533 :

2 Gb DDR2-533 :

4.5

4.6

4.2

4.2

4.6

4.5

6200 LE512DDR2/TC :

6200 LE512DDR2/TC :

Asus ATI HD 3450, 512 :

Gigabyte ATI HD 4350, 512 :

Gigabyte ATI HD 4350, 512 :

Win8102 ATI HD 4350, 512 :

3.0

3.0

5.4

6.2

6.2

6.2

Ata-100 80 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-150 200 Gb :

Sata-150 200 Gb :

Sata-150 160 Gb :

32-bit Sata-300 400 Gb :

5.8

5.2

5.4

5.4

5.2

5.7

4.4

4.6

5.0

5.2

56

58

63

65

VinoSoft

2008

PC-AV2010F/PARTS E2160, 1.8 GHz :

4.7

4.7

4.7

4.7

2 Gb DDR2-667 :

4.7

4.7

4.7

4.7

Int. VIA Chrome9 HC IGP, UMA :

Int. VIA Chrome9 HC IGP, UMA :

8400 GS256 :

8400 GS256 :

3.0

3.0

5.3

5.3

Sata-150 160 Gb :

Sata-300 250 Gb :

Sata-150 160 Gb :

Sata-300 250 Gb :

5.3

5.9

5.3

5.9

5.0

63

VinoSoft

2008

BOB REVISITED-2010 E2160, 1.8 GHz :

4.7

3 Gb DDR2-667 :

4.7

8400 GS256 :

5.3

Sata-150 160 Gb :

5.3

4.3

4.5

4.5

54

56

56

Selection

VinoSoft

VinoSoft

2005

2005AV Athlon64 3500+, 2.2 GHz :

4.2

4.2

4.2

1 Gb DDR-400 :

1.5 Gb DDR-400 :

2 Gb DDR-400 :

4.2

4.2

4.2

AGP8X GeForce FX5200 DDR128 :

AGP8X Radeon 9600 Pro DDR256 :

AGP8X Radeon 9600 Pro DDR256 :

3.0

3.6

3.6

Ata-100 80 Gb /7200 :

5.8

5.8

5.8

4.4

55

VinoSoft

2005

Compta Athlon64 4000+, 2.4 GHz :

4.3

1 Gb DDR-400 :

4.3

AGP8X Radeon 9600 Pro 256 :

3.6

Ata-133 120 Gb :

5.2

3.2

3.7

4.1

4.2

4.4

41

47

51

53

55

HP

2003

"Home"Pavilion-T420.BE P4 , 2.8 GHz :

3.8

3.8

3.8

3.8

3.8

512 Mb DDR-400 :

512 Mb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

1 Gb DDR-400 :

2.9

2.9

4.2

4.2

4.2

AGP8X->4X Radeon 9200 128 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

AGP8X->4X Radeon 9600 Pro 256 :

AGP8X->4X Radeon 9600 Pro 256 :

1.0

3.0

3.0

3.6

3.6

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 120 Gb /7200 :

Ata-100 160 Gb /7200 :

5.2

5.2

5.2

5.3

5.9

3.4

4.2

3.6

42

53

46

VinoSoft

2002

Trash P4 , 1.8 GHz :

2.4

2.4

2.4

1 Gb RDRAM :

4.1

4.1

4.1

AGP8X->4X Radeon X1600 512 :

AGP8X->4X HD 2400 Pro 256 :

AGP8X->4X  FX5500 DDR256 :

2.0

5.2

3.0

Ata-100 60 Gb /7200 :

4.9

4.9

4.9

3.4

43

Francine

2005

FdM P4, 3.0 GHz :

3.7

1.5 Gb DDR :

3.7

Int. AGP Intel 82865G, UMA :

1.0

Sata-150 80 Gb /7200 :

5.3

3.2

3.3

40

42

VinoSoft

2002

"Home"CT/ECS P4, 1.7 GHz :

2.3

2.3

1 Gb DDR :

2.7

2.7

AGP4X FX5200 DDR128 :

AGP4X  FX5600 DDR256 :

2.3

3.0

Ata-133 80 Gb /7200 :

5.3

5.3

3.1

39

VinoSoft

1999-2006

"PME"SP750A BiXeon, 866 Mhz :

2.1

1.28 Gb RDRAM :

2.1

AGP8X->4X Radeon X1600 512 :

4.4

Ata-66 40 Gb /7200 :

3.7

2.5

32

VinoSoft

2002

"PME"Barcelone-ECS P4, 2.0 GHz :

2.6

768 Mb DDR :

2.8

AGP4X GeForce2 GTS DDR64 :

1.0

Ata-100 60 Gb /7200 :

3.6

2.2

28

VinoSoft

2002

Pietro AMD Duron, 892 MHz :

1.3

512 Mb SDR :

1.3

AGP2X Radeon 7000 VE DDR64 :

1.0

Ata-100 80 Gb /7200 :

5.1

1.9

23

VinoSoft

1999

LCE P3, 650 MHz :

1.0

768 Mb SDR :

1.2

AGP2X Radeon 7000 VE DDR64 :

1.0

Ata-100 40 Gb /7200 :

4.2

1.8

22

VinoSoft

2002

Expert-PH Celeron, 1.0 GHz :

1.3

1 Gb SDR :

1.3

AGP2X TI4200 DDR64 :

1.0

Ata-44 20 Gb / 7200 :

3.5

Portables

VinoWEI

note

sur 100

PC de

Vintage(s)

USER / CPU, NOTEBOOK

ou assimilé

Score

Memory

Score

Gaming Graphics

Score

HDD

Score

6.45

82

Sony

2011

VaioVPCEJ2L1E Core i3-2330M, 2.20 GHz :

6.5

4 Gb DDR3-1333 :

7.2

PC114MIR GeForce 410M 1024 :

6.3

Sata-300 500 Gb :

5.8

6.3

6.4

80

Sony

2011

JPH P_Corb Core i5 M480, 2.67 GHz :

6.9

4 Gb DDR3-1066 :

5.9

Vaio VPCEC4M1E/BJ HD 5650 1024 :

6.7

Sata-300 500 Gb :

5.8

5.9

6.4

80

Toshiba

2011

Satellite L670 11G04 Core i5, 2.93 GHz :

6.9

4 Gb DDR3-1333 :

5.9

 YRXL670-1JP HD 5650 1024 :

6.7

Sata-300 640 Gb :

5.9

6.2

78

Sony

2010

Henri B. Core i3 M370, 2.40 GHz :

6.6

4 Gb DDR3-1066 :

5.9

Vaio VPCEC3L1E/WI HD 5470 512 :

6.2

Sata-300 500 Gb :

5.9

6.1

77

Toshiba

2010

Chantal Mobile Athlon P320, 2.10 GHz :

5.1

4 Gb DDR3-1066 :

7.1

L670D-10E HD 5145 512 :

6.1

Sata-300 320 Gb :

5.9

6.0

76

Toshiba

2010

Kathie Core i3 M330, 2,13 GHz :

5.9

4 Gb DDR3-1066 :

6.3

L550-17F HD 5145 512 :

6.2

Sata-300 500 Gb :

5.6

6.0

76

Apple

2009

ACWeb Mobile T9600, 2.80 GHz :

6.4

4 Gb DDR3-1066 :

6.4

9600M GT 512 :

5.3

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.9

75

Toshiba

2010

Antoine Core i3 M330, 2.13 GHz :

6.2

3 Gb DDR3-1066 :

5.5

L650-12Z HD 5145, 512 :

6.3

Sata-300 320 Gb :

5.6

5.9

74

Toshiba

2009

U500 Mobile P8700, 2.53 GHz :

6.1

4 Gb DDR2-800 :

6.1

GeForce G210M, 512DDR3 :

5.9

Test Sata-150 160 Gb :

5.4

5.9

74

Toshiba

2009

Flup Mobile P7450, 2.13 GHz :

5.6

4 Gb DDR2-800 :

5.8

HD 4650 1024 :

6.7

Sata-300 400 Gb :

5.4

5.5

70

Toshiba

2010

Rosa Mobile P6100, 2.00 GHz :

5.7

3 Gb DDR3-1066 :

5.5

L670-1DN Int. Intel HD UMA :

5.1

Sata-300 320 Gb :

5.8

5.5

69

Medion

2009

Dolphin/Paolo Mobile T5800, 2.00 GHz :

5.1

4 Gb DDR2-800 :

5.1

9600M GS 256 :

6.3

Sata-300 320 Gb :

5.4

5.1

65

HP dm3

2009

Halite ULV Mobile SU7300, 1.30 GHz :

4.1

4 Gb DDR3-800 :

4.8

GeForce G105M 512 :

5.6

Sata-300 500 Gb :

5.9

5.1

5.1

5.0

64

65

63

L550

06/2010

07/2010

09/2010

Monique Mobile T6750, 2.10 GHz :

Alain@Dunant

Joel@Jdes

5.5

5.6

5.6

3 Gb DDR3-1066 :

5.5

5.5

5.5

17K Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.4

3.4

3.4

Sata-300 320 Gb (F) :

Sata-300 320 Gb (F) :

Sata-300 320 Gb (H) :

5.8

5.9

5.4

4.9

4.9

5.2

62

62

65

HP

HP

HP+VINO

2008

Cleto Mobile T7300, 1.98 GHz :

Pascal Mobile T7200, 2.00 GHz :

Pascal Mobile T7200, 2.00 GHz :

5.1

5.1

5.1

2 Gb DDR2-667 :

5.1

5.1

5.1

DV9520EB 9600M GS 256 :

DV9397EA Go 7600 512 :

DV9397EA Go 7600 512 :

4.5

4.5

4.6

Sata-150 160 Gb (W) :

Sata-150 160 Gb (H) :

Sata-300 320 Gb (S) :

4.9

4.9

5.9

5.0

4.9

64

62

Toshiba

L550

02/2010

04/2010

PC033PJ Mobile T4400, 2.20 GHz :

Anthony Mobile T4400, 2.20 GHz :

5.5

5.5

4 Gb DDR3-1066 :

5.5

5.5

1C9 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

3.3

Sata-300 320 Gb (F) :

Sata-300 320 Gb (T) :

5.8

5.4

5.0

64

CPQ

2011

HP VdB CQ56 Mobile T4500, 2.30 GHz :

5.8

3 Gb DDR2-800 :

5.5

Garou Int Intel-4 GMA 4500M64 :

3.3

Sata-300 320 Gb (H) :

5.6

4.9

62

Toshiba

2009

PC110LAV Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

1C7 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 320 Gb (T) :

5.4

4.9

62

Toshiba

2009

PC110LA2 Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

19R Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 500 Gb (T) :

5.6

4.9

62

Toshiba

2009

PCT088L500 Mobile T4300, 2.10 GHz :

5.4

4 Gb DDR2-800 :

5.4

1C7 Int Intel-4 GMA 4500M128 :

3.3

Sata-300 320 Gb (T) :

5.4

4.8

61

Toshiba

2009

L300 Axelle Mobile T4200, 2.00 GHz :

5.2

4 Gb DDR2-800 :

5.2

-204 Int Intel-4 GMA 4500MD128 :

3.4

Sata-300 320 Gb (S) :

5.5

4.8

4.8

60

60

Toshiba

L550

2010

PC080AM1 Mobile T5870, 2.00 GHz :

Charmille Mobile T5870, 2.00 GHz :

5.1

5.1

4 Gb DDR3-1066 :

5.1

5.1

19X Int Intel-4 GMA 4500MHD128 :

3.4

3.4

Sata-300 320 Gb (W) :

5.5

5.5

4.6

59

Acer

2007

PC135MV1 Mobile T7100, 1.80 GHz :

4.8

2 Gb DDR2-667 :

4.8

5720G Radeon HD 2300 256 :

4.0

Sata-150 160 Gb (H) :

4.9

4.5

57

Toshiba

2011

Garou AMD Fusion E-240, 1*1.50 GHz :

2.5

2 Gb DDR3-1066 :

4.1

C670D-10W Radeon 6310M, UMA :

5.7

Sata-300 320 Gb (H) :

5.8

4.4

56

Apple

2008

Ombre Mobile T7200, 2.00 GHz :

5.1

1 Gb DDR2-667 :

4.5

Integrated Intel 945GM :

3.3

Sata-150 120 Gb :

4.7

4.4

4.2

55

53

Toshiba

2007

Sandra/Mco Mobile T2130, 1.86 GHz :

4.1

4.4

2 Gb DDR2-667 :

4.8

4.5

L40 Integrated Intel 945 GMA 950 :

3.1

3.1

Sata-150 160 Gb (S) :

Sata-150 120 Gb (F) :

5.5

4.6

4.2

53

Toshiba

2007

A200 PVV Mobile T2310, 1.46 GHz :

4.1

2 Gb DDR2-667 :

4.2

Integrated Intel 965 UMA64 :

3.2

Sata-150 160 Gb (H) :

5.2

3.9

49

Asus

2011

GR EEE 1011PX Atom N450, 1.66 GHz :

2.3

1 Gb DDR2-800 :

4.5

Integrated Intel GMA 3150 :

3.0

Sata-300 250 Gb (S) :

5.8

3.8

48

Acer

2010

Aspire One Axelle Atom N450, 1.66 GHz :

2.3

1 Gb DDR2-800 :

4.5

Integrated Intel GMA 3150 :

2.7

Sata-300 250 Gb (W) :

5.4

3.6

3.6

45

45

Asus

2010

EEE 1201HA Atom Z520, 1.43 GHz :

Frère jumeau, Tatiana :

2.0

2.1

2 Gb DDR2-800 :

4.3

4.3

Netbook Int. Intel GMA 500 :

2.3

2.4

Sata-300 250 Gb (W) :

5.6

5.5

2.7

34

Acer

2004

Mobile Athlon XP 2800+, 2.1 GHz :

3.4

512 Mb DDR-266 :

2.0

Integrated VIA/S3G KM400 :

1.0

Ata-100 80 Gb /5400 :

4.2

6.9 : VinoSoft Secure Workstation 2010 i7 - Seven 32-bit - Décembre 2010 - 87/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad - Core i7 870 2.93 GHz - Intel Whitesburg DP55WB - 3 Gb DDR3-1133 (Corsair Kit - Dual Channel)

HD Sata-300 500 Gb WDC WD5001AALS - GeForce GT 240 (512 Mb DDR5) /VNH 2011B27

 

Vino-WEI7 = mean of [7.5+7.5+6.7+5.9] = 6.9 (87% de 7.9)

6.9 : VinoSoft Secure Workstation 2008 Q9650 - Seven 32-bit - Mars 2010 - 87/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q9650 3.0 GHz - Asus P5N-T Deluxe - 4 Gb DDR2-1066 Reaper HPC Kit PC8500 (OCZ Dual Channel)

HD Sata-300 1 Tb WDC WD10-EADS - GeForce GTX 280 (1 Gb DDR3) /PC103DEREKII/ATEMU

 

Vino-WEI7 = mean of [7.3+7.3+6.9+5.9] = 6.9 (87% de 7.9)

Update CPU en 2010 d'un de nos fleurons de 2008

6.8 : VinoSoft Secure Workstation 2009 Q9550 - Seven 64-bit - Décembre 2009 - 86/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q9550 2.8 GHz - Asus P5B-E BIOS1807 - 6 Gb DDR2-800 (Dual Channel)

2*HD Sata-300 1 Tb WDC WD1001FALS - GeForce 9600 GT (1 Gb GDDR3) PC080GR2/2009L30

 

Vino-WEI7 = mean of [7.3+7.3+6.7+5.9] = 6.8 (86% de 7.9)

Dual Boot Computer : XP32 (general purpose) & Seven64 (montages vidéo)

6.8 : VinoSoft Test Workstation 2010 Q8400 - Seven 32-bit - 86/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q8400 2.6 GHz - Asus P5QLD PRO (Intel Eaglelake P43) - 4 Gb DDR2-800 (Dual Channel)

2*HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500AAJS - Asus GeForce 9800 GT (1 Gb DDR3, DirectX10) EX-PCT088MAP

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.8+5.9] = 6.8 (86% de 7.9) - Même résultat en Home Premium ou en Ultimate.

  

6.6 : Même Secure Workstation mais avec une carte graphique ATI - 84/100 - "très grande distinction"

MSI ATI Radeon R5450 MD1GH (Silent, 1 Gb DDR3, DirectX11) - Même résultat en Home Premium ou en Ultimate :

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.2+5.9] = 6.6 (84% de 7.9) - Version finale pout MI (août 2010).

 

6.3 : Même Workstation mais avec de la DDR2-667 - 79/100 - "grande distinction"

 

Vino-WEI7 Home Premium = mean of [7.2+5.5+6.2+5.9] = 6.3 (79% de 7.9)

L'effet DDR2-800 (Kingston, 4 Gb, dual channel) -> DDR2-667 (KingMax, 2 Gb, single channel) est net : de 7.2 à 5.5

 

6.8 : Même Workstation avec 4 Gb de DDR2-800 mais avec une autre carte graphique - 86/100 - "la plus grande distinction"

Asus GeForce GT 240 (512 Mb GDDR5, DirectX10.1)

 

Vino-WEI7 = mean of [7.2+7.2+6.8+5.9] = 6.8 (86% de 7.9)

6.7 : VinoSoft Secure Workstation 2009 Q8200 - Seven 32-bit Home Premium - Octobre 2009 - 85/100 - "la plus grande distinction"

Intel Quad Core Q8200 2.3 GHz - Asus P5QL-VM EPU - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel)

2*HD Sata-300 1 Tb WDC WD10EADS - GeForce 9600 GT (512 Mb GDDR3) PC114RAT/CROATIE

 

Vino-WEI7 = mean of [7.1+7.1+6.8+5.9] = 6.7 (85% de 7.9)

Notre premier Quad sous Seven officiel - un de nos fleurons de 2009

6.6 : VinoSoft Secure Workstation 2008 E8400 Atemu - Seven 32-bit - Septembre 2009 - 83/100 - "très grande distinction"

Intel Dual Core E8400 3.0 GHz - Asus P5N-T Deluxe - 4 Gb DDR2-1066 Reaper HPC Kit PC8500 (OCZ Dual Channel)

HD Sata-300 1Tb WDC WD10-EADS - Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro - GeForce GTX 280 (1 Gb DDR3) /PC103DEREKI

 

Vino-WEI7 = mean of [6.5+6.7+7.1+5.9] = 6.6 (83% de 7.9)

Un de nos fleurons 2008

6.45 : Laptop Sony 2011 Vaio Série E - VPCEJ2L1E/W - Seven 64-bit - 82/100 - "très grande distinction"

Intel Core i3 2330M 2.20 GHz - MB : Sony VPCEJ2L1E - 1*4 Gb DDR3-1333

HD Sata-300 500 Gb Hitachi HTS547550A9E384 (5400 RPM) - GeForce 410M (1 Gb)

PC114MIR/PATRICK/NORBERT/11L27/NOEL

 

Vino-WEI7 = mean of [6.5+7.2+6.3+5.8] = 6.5 (81% de 7.9)

6.3-6.4 : Laptop Sony 2011 Vaio Série E - VPCEC4M1E/BJ - Seven 64-bit - Février 2011B26 - 80/100 - "très grande distinction"

Intel Core i5 M480 2.66GHz - MB : Sony Série E, Intel Ibex Peak-M HM55 Arrandale - 4 Gb DDR3-1066 (Dual Channel)

HD Sata-300 500 Gb Hitachi HTS545050B9SA00 - ATI Radeon HD 5650 (1 Gb GDDR3)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.9+5.9+6.7+5.9] = 6.35 = 6.4 (80% de 7.9)

Février 2011B26 TEST BY JPH

 

Frère jumeau du précédent.

Mars 2011C19 TEST BY PC114MIR

 

Vino-WEI7 = mean of [6.9+5.9+6.7+5.8] = 6.35 = 6.3 (80% de 7.9)

Avril 2011 [Max_de_Phil + Anik et Fred_de_PM] & mai 2011E03 TEST BY PC023JOELLE

6.4 : Laptop Toshiba L670-1JP - Seven 64-bit - 80/100 - "très grande distinction"

Intel Core i5 M480 2.66GHz - MB Toshiba Satellite, Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Ironlake-M - 4 Gb DDR3-1333

HD Sata-300 640 Gb Toshiba MK6465GSXN (5400 RPM) - ATI Mobility Radeon HD 5650 (Madison, 1 Gb) / YRX11G04

 

Vino-WEI7 = mean of [6.9+5.9+6.7+5.9] = 6.4 (6.35=80% de 7.9)

Up to 6.3 : VinoSoft Workstation 2010 E8400 "600" - Seven 32-bit - Mars 2010 - 80/100 - "très grande distinction"

Intel Dual Core E8400, 3.0 GHz, 45 nm - Asus P5Q SE PLUS - 2 Gb DDR2-667 (Kingston Dual Channel) /ATELIER2010C/SixHundred

HD Sata-150 120 Gb Maxtor 6Y120M0 - PCI-E2 ATI Radeon HD 4550 (512 Mb DDR3) - DirectX10.1 and OpenGL 2.1

 

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+6.2+5.3] = 5.9 (74% de 7.9)

 

5.6 : même machine en test avec une carte graphique plus faible :

 PCI-E Asus 8400 GS - EN8400GS/HTP/256M/A(LP) G98GS - DirectX10 - OpenGL 2.0

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+5.3+5.3] = 5.6 (71% de 7.9)

 

5.1 : même machine en test avec une carte graphique encore plus faible :

 PCI-E Asus 6200 LE - EN6200LE TC1G/TD/512M/A - DirectX9 - OpenGL 1.5

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+3.0+5.3] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.9 : même machine en test avec une carte graphique plus puissante :

  PCI-E Club3D 8600 GT 512 Mb DDR3 "Overclocked Edition" - DirectX10 - OpenGL 2.0

Vino-WEI7 = mean of [6.4+5.5+6.4+5.3] = 5.9 (75% de 7.9)

 

6.2 : même machine que ci-dessus avec 4 Gb de DDR2-800 au lieu de 2 Gb DDR2-667

4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel)

Vino-WEI7 = mean of [6.4+6.6+6.4+5.3] = 6.2 (78% de 7.9)

L'effet DDR2-800 est bien net (+20%).

 

6.3 : même machine que ci-dessus avec un disque SATA-300 au lieu d'un SATA-150

HD Sata-300 500 Gb WDC WD5000AAKS

Vino-WEI7 = mean of [6.4+6.6+6.4+5.9] = 6.3 (80% de 7.9)

Le score HD attendu de 5.9 est au rendez-vous. - Cette valeur est quasi systématique sur les disques récents de ce type.

Confirmation avec l'installation du SP1.

 

6.0 : même machine que ci-dessus avec un disque SATA-150 en Seven 64-bit

Maxtor 6L200S0 (200 Gb, Sata-150, 7200 RPM, DiamondMax 10)

Pilotes Microsoft ou "last" nVidia pour la GeForce : pas de différence.

 

Vino-WEI7 = mean of [6.5+5.9+6.4+5.2] = 6.0 (76% de 7.9)

 

6.35 : même machine que ci-dessus avec un disque SATA-300 en Windows 8102 Preview-32bit / 20.09.2011

Intel Dual Core E8400, 3.0 GHz, 45 nm - Asus P5Q SE PLUS - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel)
HD WDC Sata-300 500 Gb WD5000AAKS - PCI-E GeForce 8600GT

 

Vino-WEI8P = mean of [6.5+6.7+6.3+5.9] = 6.35 (80% de 7.9)

6.3 : Acer Workstation 2008 M3641 "BD/QUAD" - Seven 32-bit - Novembre 2009 - 80/100 - "très grande distinction"

Intel Quad Core Q6600 2.4 GHz - Acer Aspire MCP73PV - nVIDIA nForce 7100-630i - 4 Gb DDR2-800 (Single Channel)

HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500YS - ATI Radeon HD 3650 (RV635 XT - PCI Express 2.0 x16, 512 Mb DDR2, Sapphire)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.9+6.9+6.0+5.5] = 6.3 (80% de 7.9)

Lost

5.8 : VinoSoft Secure Workstation 2010 E5400 - Seven 32-bit 7600 - Octobre 2010 - 74/100 - "grande distinction"

Intel Dual Core E5400 2.7 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 3 Gb Dual DDR2-800

HD SATA-300 500 Gb WD5000AAKS - PCI-E Asus GeForce 8400GS 512 Mb DDR2 // PC110RX3

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+6.1+5.2+5.9] = 5.8 (74% de 7.9)

 

6.2 : Hardware Upgrade en novembre 2010 - 79/100 - "très grande distinction"

Asus ENGT240 GeForce PCI-Express 2.0 GeForce GT 240 Xtreme Design (512 Mb GDDR5, HDMI)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+6.1+6.8+5.9] = 6.2 (79% de 7.9)

6.2 : Laptop Sony 2010 Vaio VPCEC3L1E/WI - Seven 64-bit - Novembre 2010 - 78/100 - "grande distinction"

Intel Core i3 M370 2.4 GHz - MB : Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Arrandale - 4 Gb DDR3-1066 (Dual Channel)

HD Sata-300 500 Gb Samsung HM500JI - ATI Radeon HD 5470 (512 Mb GDDR3)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.6+5.9+6.2+5.9] = 6.15 (78% de 7.9)

6.1 : VinoSoft Secure Workstation 2006FSX E6700 - Seven 32-bit - Décembre 2009 - 77/100 - "grande distinction"

Intel Core 2 Duo E6700 2.66 GHz - Asus P5NSLI - 4 Gb DDR2-533 /TONIO

HD 250 Gb SATA-300 - PCI-E XFX Nvidia 8800 GTX 768 Mb GDDR3 DirectX10 - Creative X-Fi Fatal1ty - Coolermaster Centurion

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+6.0+6.9+5.5] = 6.1 (77% de 7.9)

Un de nos fleurons de fin 2006 - localisation actuelle : France.

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD qui est du même type, 320 Gb Sata-300) : mean of [5.4+5.1+5.9+5.7] = 5.5

6.1 : Laptop Toshiba 2010 L670D-10E - Seven 64-bit - Août 2010 - 77/100 - "grande distinction"

AMD Athlon II Dual-Core P320  2.10 GHz - Toshiba L670D - 4 Gb DDR3-1066

HD 320 Gb SATA-300 - PCI-E ATI Mobility Radeon HD 5145 (512 Mb DDR3) /Chantal 645 € TVAC/BE

 

Vino-WEI7 = mean of [5.1+7.1+6.1+5.9] = 6.1 (77% de 7.9)

6.0 : Laptop 2010Q4 Toshiba L550-17F (Kathie) - Seven 32-bit - Décembre 2010 - 76/100 - "grande distinction"

Intel Core i3 330M, 2.13 GHz on Intel Ibex Peak-M HM55 (Toshiba Satellite Pro L550) with 4 Gb DDR3-1066 (Dual Channel)

PCI Express 2.0 x16 ATI Mobility Radeon HD 5145 (512 Mb GDDR3) - HD Toshiba MK5055GSXN (500 Gb, 5400 RPM, SATA-300)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.9+6.3+6.2+5.6] = 6.0 (76% de 7.9)

6.0 : Laptop MacBook Pro 5,2 17" 2009 "ACWeb" - Seven 64-bit - Mars 2010 - 76/100 - "grande distinction"

Intel Core 2 Duo T9600 2.8 GHz - Mac-F2268EC8/nVidia MCP79 - 4 Gb DDR3-1066 /ALC-P_CORB - 2.185 € TVAC/GD-LUX - 2.299€ TVAC/BE

HD 500 Gb SATA-300 Fujitsu MJA2500BH FFS G1 (5400 RPM) - Apple PCI-E2.0 Nvidia 9600M GT (512 Mb GDDR3 DirectX10)

 

Vino-WEI7 = mean of [6..4+6.4+5.3+5.9] = 6.0 (76% de 7.9)

5.9 : VinoSoft Secure Workstation 2010 E5500 - Seven 32-bit 7600 - Novembre 2010 - 75/100 - "grande distinction"

Intel Dual Core E5500 2.8 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 3 Gb Dual DDR2-800

HD SATA-300 500 Gb Samsung HD502HJ - PCI-E Asus GeForce 8400GS 512 Mb DDR2 // PC135AdW

 

Vino-WEI7 = mean of [6.2+6.2+5.4+5.9] = 5.9 (75% de 7.9)

5.9 : Laptop Toshiba Satellite L650-12Z 2010 - Seven 64-bit - Décembre 2010 - 75/100 - "grande distinction"

DualCore Intel Core i3 330M, 2.13 MHz HT - Satellite L650-12Z / Intel Ibex Peak-M HM55, Intel Ironlake-M / Antoine K - P_Corb24 Series

3 Gb Dual Channel DDR3-1066 - HD 320 Gb SATA-300 Hitachi HTS545032B9A300 - PCI-E2.0 ATI Mobility Radeon HD 5145 (512 Mb GDDR3)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.2+5.5+6.3+5.6] = 5.9 (75% de 7.9)

5.9 : Laptop Toshiba 2009 U500-181 - Seven 32-bit - Août 2010 - 74/100 - "grande distinction"

Plate-forme Montevina : Intel Core 2 Duo Mobile P8700, 2.53 GHz - Satellite U500 / Intel Cantiga GM45

4 Gb Dual Channel DDR2-800 - HD de test : 160 Gb SATA-300 Samsung HM160HI - PCI-E1.0 GeForce G210M (512 Mb DDR3 DirectX10.1)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+6.1+5.9+5.4] = 5.9 (74% de 7.9)

5.9 : Laptop Toshiba 2009 P300-24T "Flup" - Seven 32-bit - Janvier 2010 - 74/100 - "grande distinction"

Plate-forme Montevina : Intel Core 2 Duo P7450 2.1 GHz - Satellite P300 / Intel Cantiga GM45

4 Gb Dual Channel DDR2-800 - HD 400 Gb SATA-300 TOSHIBA MK4055GSX - ATI HD 4650 (1 Gb GDDR3)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.8+6.7+5.4] = 5.9 (74% de 7.9) - en upgrade du Vista de juillet 2009.

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA : mean of [5.1+5.9+5.6+5.3] = 5.5

5.8 : VinoSoft Secure Workstation 2009 E5200 - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 73/100 - "beaucoup de distinction"

Intel Dual Core E5200 2.5 GHz - Asus P5KPL-CM - 4 Gb Dual DDR2-667

HD SATA-300 250 Gb - PCI-E Asus GeForce 8400GS 512 Mb DDR2 (Silent, DirectX10)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.9+5.9+5.3+5.9] = 5.8 (73% de 7.9)

Pour Sophie (et son ACAD)

 

Cette configuration du mois d'août 2009 préfigure notre offre de base pour novembre 2009, sous Windows Se7en.

Note : nos PC's sont systématiquement équipés d'un second disque dur interne (de 500 Gb ou+) qui contient une image du boot-disk.

Ils sont bien entendu montés et configurés selon votre cahier de charges.

5.1-5.7 : VinoSoft Test Workstation 2010 E6750 - Seven 32-bit - Février 2010 - 69-72/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6750 2.66 GHz/2007Q3 - Asus P5QC/2009Q2 - 1 Gb DDR2-533 (Dual Channel) - HD 250 Gb SATA-300 ST3250310AS

PCI-E Asus EN8400GS GeForce 8400 GS (DirectX10, 256 Mb DDR2/2009Q1)

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+4.5+5.3+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

2010B15

 

Même machine mais avec le double de mémoire vive - Seven - Février 2010

2 Gb DDR2-800 (Kingston KVR800D2N5 Single Channel)

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+5.3+5.9] = 5.7 (72% de 7.9)

 

Même machine à 2 Gb DDR2-800 mais avec une carte graphique plus faible mais suffisante - Février 2010

 PCI-E GeForce 7600 GS (DirectX9, 512 Mb DDR2, Asus Siilent)

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.3+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

 

Même machine que ci-dessus mais avec un nouveau disque dur - Février 2010

 HD SATA-300 de 320 Gb : ST3320418AS
  

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.4+5.9] = 5.5 (69% de 7.9)

 

5.1 : Même machine que ci-dessus mais mise en correspondance avec le cahier des charges "FdG" ...

... et le prix (TFT 15"; no game / PC140FD2) - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6750 2.66 GHz/2007Q3 - Asus P5QC/2009Q2 - 2 Gb DDR2-800 -  HD SATA-300 de 320 Gb : ST3320418AS

PCI-E Asus EN6200LE TC1G/TD/512M/A - 512 Mb DDR2, with TurboCache 1 Gb, silent - DirectX9c - OpenGL 1.5
  

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.0+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

5.6 : VinoSoft Secure Workstation 2006 "Kentucky" - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 71/100 - "beaucoup de distinction"

Intel Pentium 4 (HT) 660 - Asus P5PL2 - 2 Gb Dual DDR2-533 - HD 500Gb SATA-300 WD5000AAKS

BFG nVidia GeForce 8800 GTS 640 Mb GDDR3 DirectX10 - Creative X-Fi Fatality XtremeGamer - Coolermaster Centurion

 

Vino-WEI7 = mean of [4.4+5.2+6.8+5.9] = 5.6 (71% de 7.9)

Cette configuration "mi-2006, bien achalandée" a été considérée chez nous comme "valant la peine de passer sous Se7en".

 

nVidia driver update, août 2009 (190.62 WHQL), pas de changement :

 

nVidia driver update, octobre 2009 (191.07 WHQL) : pas de changement :

 

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN RC(7100)  = mean of [4.4+5.2+5.9+5.9] = 5.4

La RTM réévalue les deux indices graphiques de la RC (+0.9).

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD moins performant : 160 Gb Sata-150 6Y160M0) : mean of [4.4+5.3+5.9+5.2] = 5.2

 

5.6 : Même machine avec plus de mémoire vive - Seven 32-bit - Février 2010 - 71/100 - "beaucoup de distinction"

4 Gb Dual DDR2-667/533 - nVidia driver update de janvier 2010 (196.21 WHQL)

 

Vino-WEI7 = mean of [4.4+5.3+6.8+5.9] = 5.6 (71% de 7.9)

 

Dans cette nouvelle configuration à 4 Gb DDR2, le Vino-WEI/VISTA (HD Sata-300 de 250 Gb) donne : mean of [4.5+5.3+5.9+5.4] = 5.3

5.6 - Workstation 2006 Upgraded Medion E6300 - Seven 32-bit - Août 2009 - 70/100 - "beaucoup de distinction"

 

Intel Core 2 Duo E6300, 1.86 GHz - Micro-Star MSI MS-7318 Medion - (mémoire portée à) 4 Gb DDR2-667 (Single Channel)

HD 320 Gb SATA-300 ST3320820AS - PCI-E Captiva nVidia GeForce 9800 GT 512 Mb /PC080P

 

Vino-WEI7 = mean of [4.8+4.8+6.7+5.9] = 5.6 (70% de 7.9) via update de Vista; hardware upgrade for Gamer.

Stingray

Merci à Paolo

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf une carte graphique nettement plus faible : 7650GS) = mean of [4.8+4.1+4.6+5.7] = 4.8

5.5 : Laptop Toshiba 2011 Satellite L670-1DN "TEST BY Rosa" - Seven 64-bit - avril 2011 - 70/100 - "grande distinction"

 

Intel Dual Core P6100, 2.00 GHz - Intel Ibex Peak-M HM55 - 3 Gb DDR3-1066

HD 320 Gb SATA-300 Hitachi HTS545032B9A300 (5400 RPM) - Intel HD Graphics, UMA /PC135ROSA

 

 Vino-WEI7 = mean of [5.7+5.5+5.1+5.8] = 5.5 (70% de 7.9)

Ci dessous, on entre dans la zone des portables et des stations de travail (laptop's and workstation's) affectée des notes 5.5 à 4.8 : les machines standards 2009-2010 offrant ...

... une "très belle satisfaction" =&>63%<70% : machines dites "bien achalandées", décrétées "totalement conviviales" pour toute activité hors "3D games" ou ...

... une "belle satisfaction" =&>60%<63% : machines pouvant être décrétées "conviviales" pour toute activité hors "3D games" & "vidéo production"

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 32-bit - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 320 Gb SATA-300 WDC WD3200AAKS / 2010F16

v1 : Onboard Chipset Intel G31 Express (UMA) - GMA 3100

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.8] = 5.2 (65% de 7.9)

 

5.2 : Même machine avec une petite carte graphique PCI-E - Juin 2010F16 - 66/100 - "très belle satisfaction"

v2 : PCI-E PNY GeForce 7300 GS, 256 Mb DDR2

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.4+5.8] = 5.2 (66% de 7.9)

 

5.5 : Même machine avec une carte graphique PCI-E supérieure - Juin 2010 - 70/100 - "beaucoup de distinction"

v3 : PCI-E MSI GeForce 8500 GT, 256 Mb DDR3 (NX8500GT-TD256E-OC)

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+4.8+5.8] = 5.5 (70% de 7.9)

 

5.3 : Même machine avec une carte graphique PCI-E intermédiaire - Juin 2010 - 67/100 - "beaucoup de distinction"

v3b : PCI-E Asus GeForce 7600 GS, 512 Mb DDR2 (Silent) - Autre HD : 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+4.3+5.4] = 5.3 (67% de 7.9)

 

5.1 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010F19 - 64/100 - "belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v4 : Onboard Chipset Intel G31 Express (UMA 64Mb -> 192 Mb) - GMA 3100

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.3+5.4] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.1 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v5 : PCI-E PNY GeForce 7300 GS, 256 Mb DDR2

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.4+5.4] = 5.1 (65% de 7.9)

 

5.4 : VinoSoft Workstation E5300 2010 - Seven 64-bit - Juin 2010 - 68/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 Hitachi HDT725025VLA380

v6 : PCI-E Asus GeForce 7600 GS, 512 Mb DDR2 Silent

 

Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+4.4+5.4] = 5.4 (68% de 7.9)

Sur base des tests ci-dessus, comparaison des résultats "Recalculated-WEI" selon que l'OS est en 32-bit ou en 64-bit

Tout est strictement identique entre les deux systèmes opératoires.

(double boot sur deux partitions du même disque dur Hitachi HDT725025VLA380, même version du pilote nVidia de juin 2010 en 32 ou en 64-bit, même software [de test])

 

32-bit

64-bit

 

Win7

7600 GS512

32-bit

5.30

64-bit

5.35

 

Résultats identiques à l'erreur de mesure près.

5.5 : Laptop 2009 Medion Akoya P6612 - Seven 32-bit 7600 - Août 2009 - 69/100 - "très belle satisfaction"

Intel Core 2 Duo T5800 2.0 GHz - Intel Cantiga PM45 - 4 Gb DDR2-800

nVidia GeForce 9600M GS (256 Mb) - HD 320Gb SATA-300 WD3200BEVT /PC080P

 

Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+6.3+5.4] = 5.5 (69% de 7.9) via update de Seven RC 7100

Dolphin

 Merci à Paolo

Pour mémoire : Vino-WEI/SEVEN RC(7100) = mean of [5.1+5.1+5.2+5.4] = 5.2

La RTM réévalue les deux indices graphiques de la RC (+1.1).

5.4 : Workstation E6300 2006 "PJ" - Seven 32-bit 7600FR- Mai 2010 - 69/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E6300 1.866 GHz - Asus i945G P5L-VM 1394 - 3 Gb DDR2-533 - HD 250 Gb SATA-300 WD2500AAJS

PCI-E Gigabyte ATI Radeon HD 4550 512 GDDR3 DirectX10 /PC033PJ2007SW
  

Vino-WEI7 = mean of [4.8+4.8+6.2+5.9] = 5.4 (69% de 7.9)

Pierre

Anciennement sous Vista.

5.3 : VinoSoft Workstation E5300 2010 "Adelin" - Seven 32-bit 7600FR- Février 2010 - 67/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL SE - 2 Gb DDR2-800 (Single Channel) - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS

PCI-E Asus ATI Radeon X550 256 Mb DDR DirectX9

 

 Vino-WEI7 = mean of [6.1+5.5+3.7+5.9] = 5.3 (67% de 7.9)

PC080AD2

5.2 : VinoSoft Secure Workstation E5300 2010 For Claudia - Seven 32-bit - Mars 2010C09 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS

Chipset Intel G31 Express (Bearlake-G, GMA 3100, 8 Mb->256 Mb) DirectX9c

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9) - Mistral

 

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Philou - Seven 32-bit - Mars 2010C13 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. P_CORB28

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9) - Filou

 

Note : la différence sur l'indice "Graphiques" [Aero] est fonction de l'update du pilote via WinUpdate : sans lui = 3.1; avec lui = 2.9 ! Et l'"Aero", on s'en bal... :-) ... avec le SP1, un an plus tard, en avril 2011 : 3.3

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Michel - Seven 32-bit - Mars 2010C22 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. PC080MC

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9)

 

5.2 : VinoSoft Workstation E5300 2010 For Paul - Seven 32-bit - Mars 2010C24 - 66/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du PC ci-dessus. PCT074B

Intel DualCore E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 - HD 250 Gb SATA-300 STM3250318AS - Intel G31 Express

 

Vino-WEI7 = mean of [6.0+5.5+3.3+5.9] = 5.2 (66% de 7.9)

5.0 - 5.2 : VinoSoft Workstation E2160 2008 "PC114RA" - Seven 32-bit - Avril 2010 - 63-65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E2160 1.8 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 3 Gb DDR2-667 - HD de test : 160 Gb SATA-150 Maxtor 6Y160M0

nVidia GeForce 8400 GS, 256 Mb DDR2, DirectX10 /ATELIER2010D

 

Vino-WEI7 = mean of [4.7+4.7+5.3+5.3] = 5.0 (63% de 7.9)

La carte graphique est très satisfaisante en indice "3D Gaming & Apps"; l'indice "Aero" convient également.

Ce PC a été remplacé par un Quad en 2009; celui-ci est parti en Croatie en 2010.

Ce PC avec Seven sur un disque SATA-300 : 5,2 (65% de 7.9).

5.1 : Mini-Laptop 2009Q3 HP Pavilion dm3 13"3 - Seven 64-bit - Mai 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Mobile Intel Ultra Low Voltage Dual Core SU7300, 1.30 GHz on Intel Cantiga GS45 (Pavilion dm3-1020eb, VJ251EA#UUG) with 4 Gb DDR3-1333/800

HD ST9500420AS (500 Gb, 7200 RPM, SATA-300) - nVidia GeForce G105M, 512 Mb GDDR2 - Réf. BRG/HALITE/BVV

 

Vino-WEI7 = mean of [4.1+4.8+5.6+5.6] = 5.1 (65% de 7.9) - Consol

5.0 - 5.1 - 5.2 : VinoSoft Test Workstation E2140 2008 "Vintage" - Seven 32-bit 7600US - Août 2009 - 63-65/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-400 - HD 200 Gb SATA-150 ST3200822AS

Cub3D nVidia GeForce 8600 GT 512 Mb DDR3 (Overclocked Edition) DirectX10

 

 

Vino-WEI7 = mean of [3.9+4.2+6.3+5.4] = 5.0 (63% de 7.9)

 

Même PC excepté le disque dur et la langue de Windows Seven 7600FR - Août 2009

HD 250 Gb SATA-300 ST3250310AS (plus performant que celui utilisé pour la version anglaise ci-dessus)

Vino-WEI7 = mean of [3.7+4.2+6.4+5.9] = 5.1 (64% de 7.9)

Indice du disque : conforme à nos attentes (Sata-150 à 5.4 et Sata-300 à 5.9)

Indice du processeur : non conforme à notre attente car il donnait 4.7 sous Vista et n'importe quoi sous Seven Beta & RC;

il descend à 3.0 sous Seven RC alors que CPUMark reste invariable; il est plus faible qu'un bon vieux P4 (à 4.4)

Test complémentaire-1 : en remplacant les 2 Gb de DDR2-400 par 4 Gb de DDR2-667 Kingston reconnues comme 2.5 Gb, ...

... le Vino-WEI devient : mean of [3.7+4.7+6.4+5.9] = 5.2 (66% de 7.9)

 

Test complémentaire-2 : en installant 2+1=3 Gb de DDR2-667 Kingston reconnues comme 3 Gb :

le Vino-WEI7 devient : mean of [3.7+4.5+6.4+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

 

Pour mémoire : Vino-WEI/VISTA (même machine sauf le HD : 320 Gb Sata-300 WD3200AAKS) : mean of [4.7+4.5+5.5+5.6] = 5.1

Cette configuration "2008, standard" est considérée chez nous (en août 2009) comme "pouvant passer sous Se7en".

Ce qui est fait :

 

5.0 : VinoSoft Workstation 2008Q1 "Vintage" - Seven 32-bit RTM du 22 octobre 2009 - 63/100 - "très belle satisfaction"

Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 3 Gb DDR2-667 - HD 160 Gb SATA-150 ST3160023AS

Cub3D nVidia GeForce 8600 GT 512 Mb DDR3 (Overclocked Edition) DirectX10

 

Vino-WEI-Seven : mean of [3.9+4.5+6.4+5.2] = 5.0 (63% de 7.9)

 Notre première licence officielle (OEM, FR, Home Premium)

 

Note : l'indice processeur à 3.9 nous semble un poil fantaisiste pour un DualCore (de 2007Q2) si l'on obtient (sous le même OS, Seven NT6.1.7600.x86) :

- 4.4 pour un Desktop MonoCore Intel Pentium 4-660 (3.6 GHz) de 2005-2006

- 4.7 pour (sur la même carte-mère) un E2160 qui est identique à la fréquence près (1.8 au lieu de 1.6 = + 12,5%; théoriquement, le E2140 devrait donner 4.2.

- 4.3 pour un AMD Athlon 64 4000+ (2.4 GHz) de 2005.

- 3.4 sur un Mobile MonoCore AMD Athlon XP 2800+ (2.1 GHz) de 2003-2004.

 

5.2 : VinoSoft Workstation 2008Q1 "Vintage" - Seven 32-bit - Test en février 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Effet de la quantité de mémoire vive sur le WEI de Seven

Même machine que ci-dessus mais avec 1 Gb de DDR2-533 (KingMax) au lieu de 3 Gb de DDR2-400

 

Vino-WEI-Seven : mean of [4.4+4.5+6.4+5.2] = 5.1 (65% de 7.9)

 

Même machine que ci-dessus mais avec 2 Gb de mémoire : 1 Gb DDR2-533 (KingMax) et 1 Gb DDR2-667 (Kingston Value RAM)

 

L'indice "Processeur" déconne toujours. Mais cette valeur de 4.4 est très probablement la valeur correcte.

Vino-WEI-Seven : mean of [4.4+4.6+6.4+5.2] = 5.2 (65% de 7.9)

 

Concernant l'indice processeur : des valeurs non reproductibles sont également obtenues avec le logiciel PCMark04 (sous Seven, entre octobre 2009 et février 2010 : 4.193 ou 5.100 : + de 20% d'écart).

L'indice a été par contre bien stable lors de la mesure du Vista-WEI entre février 2008 et septembre 2009 (4.7). Sous Seven, on obtient 3.7 - 3.9 - 4.4 (entre août 2009 et février 2010).

Pas d'explication actuellement.

 

5.2 : VinoSoft Workstation 2008Q1 "Vintage II" - Test en septembre 2011 sous Windows 8102 Preview-32bit

 Intel DualCore E2140 1.6 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-533 - HD 400 Gb SATA-300 WD4001ABYS

PCI-E Gigabyte HD4350 512 Mb GDDR3

 

Vino-WEI8P = mean of [4.4+4.5+6.2+5.7] = 5.2 (66% de 7.9)

5.1 : Laptop 2010Q2 Toshiba L550-17K (Monique@Kentucky) - Juin 2010 - 64/100 - "très belle satisfaction"

Mobile Intel Dual Core T6570 2.1 GHz on Intel Cantiga GM45 (Toshiba Satellite Pro L550) with 3 Gb DDR3-1066/800 (Dual Channel)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500MHD, 128 Mb UMA, DirectX10) - HD Fujitsu MJA2320BH G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300)

 

Vino-WEI7 = mean of [5.5+5.5+3.4+5.8] = 5.1 (64% de 7.9)

 

5.1 : Laptop 2010Q2 Toshiba L550-17K (Alain@Dunant) - Juillet 2010 - 65/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau du précédent - PSLW1E-00J002BT

 

Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.5+3.4+5.9] = 5.1 (65% de 7.9)

 

5.0 : Laptop 2010Q2 Toshiba L550-17K (Joel@Jdes) - Septembre 2010 - 63/100 - "très belle satisfaction"

Frère jumeau des 2 précédents sauf HD : HTS545032B9A300 (Sata-300, 5400 RPM, 320 Gb) - PSLW1E-00J002BT

 

Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.5+3.4+5.4] = 5.0 (63% de 7.9)

4.9-5.0-5.1 : Trois Laptop's 2010Q1 Toshiba L550-1C9 - Février/Avril 2010 - 62-64/100 - "très belle satisfaction"

Mobile Intel Dual Core T4400 2.2 GHz on Intel Cantiga GL40 (Toshiba Satellite L550) with 4 Gb DDR3-1066/800 (Dual Channel)

Mobile Intel 4 Series Express Chipset (GMA 4500M, 128 Mb UMA, DirectX10)

HD Fujitsu MJA2320BH G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300) 2010B-C ou HD Toshiba MK3263GSX G2 (320 Gb, 5400 RPM, SATA-300) 2010D

 

Seven 64bit :

 

 Vino-WEI7 = mean of [5.6+5.6+3.3+5.8] = 5.1 (64% de 7.9)

Références : PC033PJ2010B & PC006GR2010C - HD Fujitsu MJA2320BH G2, 2010B-C

 

Les trois mêmes ordinateurs L550 (Pierre & Guy & Anthony), "basculés" en Seven 32-bit :