Profil Facebook de Jacques Doumont


Free Internet Security - WOT Web of Trust

 

Quelques exemples (non limitatifs) parmi nos relevés de configuration

et parmi nos tests effectués lors du contrôle de qualité de quelques ordinateurs construits

ou mis en production ou corrigés/entretenus en temps que

"Lilian's Ressources"

 

Tests effectués par :

 

free counters


PLAN DU SITE :

Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2009 :

 

- testés en 2009 : des ordinateurs récents : 2008-2009 (les SAS restent "hors de prix")

- testés en 2009 : des PC's de deux à trois ans de cave : machines de 2006 et de 2007

- testés en 2009 : des PC's de quatre à cinq ans de cave : machines de 2004 et de 2005 (apparition du SATA-300)

 

- testés en 2009 : des PC's de six à sept ans de cave : machines de 2002 et de 2003 (apparition du SATA-150)

- testés en 2009 : des PC's de huit à neuf ans de cave : machines de 2000 et de 2001 (PATA et SCSI sont les rois, chez nous)

 

- une machine "multi-OS", représentative de nos montages du début du Vintage 2008

- un PC de test (sous XP et Seven Beta) "Blue AMD-2001 on ASUS-2003"

- notre premier PC était un 8086 (XT) : 0,029 million de transistors

 

- résumé de nos tests 2007-2008 sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires

- divers : tests complémentaires (disques externes, USB - USB7beta - USB XP vs Vista) - ATTO - HARDINFO

- référence : après 5 ans de service, la probabilité de défaillir augmente de manière très significative

 


 Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2007-2008 :

 

 - testés en 2007-2008 : des PC's de moins de deux ans d'âge (jusque 582 millions de transistors, Q6600) :

 ordinateurs construits en 2006 et 2007 ou au cours du premier semestre 2008 ou au cours du deuxième semestre 2008

 

- testés en 2007-2008 : des PC's de deux à quatre ans de cave : machines de 2005 et de 2004 (jusque 230 millions de transistors, D 830)

- testés en 2007-2008 : des PC's de quatre à six ans de cave : machines de 2003 et de 2002 (jusque 55 millions de transistors, P4 2.6)

- testés en 2007-2008 : des PC's de six à huit ans de cave : bécanes de 2001 et de 2000 (jusque 42 millions de transistors, P4 1.5)

 

- testés en 2007-2008 : des ancêtres, du millénaire passé

- testés en 2007-2008 : deux PC's représentatifs de la génération VinoSoft Computers 2002 : 1 - 2 (devenus "machines de test, "CT" & "RIMM")

- Apple MacMini,  MacMini 2.1, MacBook 2.1 & MacPro 3.1 (Windows) : 2006-2008 (jusque 820 millions de transistors, E5462)


 

 

- un essai "Peux-t-on se fier à un indice pour comparer la convivialité des PC's ?"

- un test "PassMark Performance" : passage du P4 au Quad

- récapitulatifs des tests 3DMark06 - 3DMark03 - PCMark05 (& une plaisanterie soviétique)

- Microsoft indices : WEI59 de Vista - WEI79 de Seven RC & Beta

- Microsoft Se7en, nos premiers tests : 7Beta - 7RC1

- Terminator sous Seven RC - Mac Mini sous Seven RC - faut pas pousser mémé dans les orties

 

- "Gamer's Station" : 2008 (Atem)

- "Gamer's Station" : 2006 (Kentucky - sous Seven-RC)

 

- Divers : Laptop 2002 XE3 - HP Certified Vista Capable Notebook 2006 Pavilion - Medion - E2160 overclock - Windows Update Bug1 & Bug2

- Divers : un P4 en Vintage 2002 (http://www.kine-online.com/barcelone.htm - http://www.kine-online.com/vista-sp1barcelone.htm)

- Divers : PeaceKeeper - ADSL 1 - 2 - 3

 

- Exemples de configurations : du premier semestre 2006 - du deuxième semestre 2006 (FSX) - de la mi-2007 (bureautique) - de fin 2007

- P5B-MX, août-septembre 2008 : http://www.kine-online.com/mco/p5b-mx-2008h.htm - http://www.kine-online.com/p5b-mx-soziale.htm

- Archives : pilotes d'un portable ... http://www.kine-online.com/easynote3705.htm - mémoires http://www.kine-online.com/LD-Technology.htm

 

 Archives : Windows Seven Beta's (7000 à 7068) : tests en février-avril 2009 :

 27 février 2009, tentative d'upgrade Vista to Seven Beta : soucis avec les interfaces Sata non intégrées au Bios de la carte-mère

 02 mars 2009, sur un premier ordinateur très faible (Athlon 800 MHz) :  sans souci

 23 mars 2009, sur un second ordinateur très faible (celeron 1 GHz) :  sans souci

 05 mars 2009, sur un ordinateur E5300 "juste monté" : sans souci

 14 avril 2009, sur un ordinateur E5200 "juste monté" : mieux que "sans souci"

 06 mars 2009, Seven Beta a été installé sur un portable (récent) par un Collégue : sans souci

 14 mars 2009, sur un ordinateur de 2002, par upgrade de Vista : sans souci

 06 avril 2009, sur un ordinateur P4T-E (RDRAM, "RIMM") de 2002 (7068) : sans gros souci

 28 mars 2009, sur un laptop (de 2004) Toshiba A50-110 - abandonné


 Windows 6 (Millenium 2006)

 Archives 01-03/2007, 04-08/2007, 9/2007-9/2008

 

 - Virus archives 2006 : Africnic, Win32/Surila.X & Win32/VB.NEI

 - Virus archives 2006 : Wanadoo, Win32/Bagle.gen.zip worm

 - Virus archives 2006 : Win32/Mydoom.R worm

 

- Spam - Fraude 4-1-9, aussi appelée scam 419, ou arnaque nigériane - du matériel bon marché sur la Toile

 

 - Malwares archives : 2006 - 2007 - janvier 2008 - jusque mi-aôut 2008

 - Malwares 2009C - 2009E - Phishing 2009C - Trojan.Downloader.Agent.aaar sous Se7en Beta

 


Note préliminaire sur WinSOS :

 

Les résultats "Test 3D / DirectX" fournissent des valeurs qui ne collent pas du tout avec les autres tests (spécifiques "graphiques").

Les cartes nVidia GeForce sont (systématiquement) affectées par ce "bug" :

"WinSoS est basé exclusivement sur un mode fenêtré OPEN GL".

 

Exemples de résultats du Test 3D  :

 

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 8800 GTS (640 Mb, SLI)

49

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 8500 GT 256 Mb DDR2 (MSI, TC, SLI)

49

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 7600 GS 256 Mb DDR2 (SLI)

49

2006 : PCI-E NVIDIA GeForce 6150 Mémoire vidéo partagée (UMA 32 Mb)

49

2005 : PCI-E NVIDIA GeForce 6200 LE (256 Mb)

59

2005 : PCI-E NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache TC (256 Mb)

49

2005 : AGP8X NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Mb)

49

2003 : AGP4X NVIDIA GeForce 440MX (64 Mb)

51

2003 : VIA/S3G KM400/KN400 (UMA 32 Mb)

242

Les performances d'un Chipset soudé sur une carte-mère "LowCost - AllInOne" de 2003 avec 64 Mb de mémoire partagée (UMA SMA) seraient donc plus de quatre fois supérieures à celles d'une carte de 2007 sur le bus PCI-Express (nVidia GeForce 8800, avec 640 Mb de mémoire rapide embarquée) !

 

Nous avons posé la question au support de WinSOS; voici leur réponse/explication (21 novembre 2007) :

Bonjour, Le test WinSoS est basé exclusivement sur un mode fenêtré OPEN GL /DIRECT.


Beaucoup de cartes actuellement produites obtiennent des résultats maximum en plein écran.
Ces cartes ou les pilotes négligent souvent le mode fenêtré ( utilisé par des logiciels comme 3DMAX etc ).
C'est pour cela qu'on obtient des résultats inattendus ( le test étant orienté bureautique et non jeux ).
Cordialement - L'équipe WinSoS.

 

Documentation : UMA = Unified Memory Architecture - In computer architecture, Shared Memory Architecture (SMA) refers to a design where the graphics chip does not have its own dedicated memory, and instead shares the main system RAM with the CPU and other components.

Pourquoi Gate$ & Window$ & Micro$oft. Réponse : les trois sont de véritables planches à billets verts ($).


LILIAN AT HOME : 13,5 ans de fidélité chez VinoSoft Computers Brussels

 

Premier Home PC de Lilian en mars 1996 : Intel Pentium 133 MHz sur Intel Endeavour assemblé par Rice

 

et configuré par VinoSoft Computers Brussels (18 mars 1996) - PC044LIL

 

Après trois ans et demi, l'ordinateur (en version ATA, sous Windows 98) est récyclé par VinoSoft (en version SCSI, sous NT)

comme ressource d'atelier, dans la configuration suivante :

 

 

TEST WINSOS EN  MARS 2007C29

 

Assembleur du PC : Henri Willox ...

... EnterprisE (Bruxelles, 1991-1993) - Nexcom (1993) -> Pharoeh Concept (Kai-Tak) & PC Trading (Auderghem, 1994-1999)

Canada (C@therine Fournier, 2000) - Gabon (Libreville, 2001-2002) - France (Solesmes - Valenciennes, 2002-2003)

Mexique (Guadalajara, 2003-2007) -> Guinée (Conarky, 2007-2008).


En août 1999, deuxième HOME PC DE LILIAN : remplacement du P1-133 par un P2-400, assemblé par

Pas de test (de l'époque) archivé (PC044SY3)


En octobre 2003, troisième HOME PC DE LILIAN : remplacement du P2-400 par un P4-2400, assemblé par VinoSoft

 

 

SECURE XP WORKSTATION P4 2.4 GHz - DDR 1 Gb - Asus P4S8X-X

TEST EN JUILLET 2007G10/PC044LI4/SARAH

 

 

éclaté des pièces principales :

CPU Intel Pentium 4, 2400 MHz

MB Asus P4S8X-X (6 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN) - BIOS : Award Modular (Janvier 2003)

RAM : DDR (1 Gb = 2*512Mb)

Graphics : AGP8X nVIDIA GeForce4 MX 440 64 Mb DDR (Club 3D CGN-1884TV) 10/2003 - 03/2008

HD1 Maxtor 6L160P0 (160 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/133, 02/2006)

HD2 de 10/2003-> (backup disk) : ExcelStor Technology J360 (60 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

Analog Devices AD1888/AD1980 SiS 7012 Audio Device -> PC Speakers Brainscape 2.1 (subwoofer, 2004)

Carte Fast Ethernet PCI SiS 900 (-> Belgacom ADSL Philips Router 03/2005)

PIONEER DVD-ROM DVD-120S (16x/40x) -  SONY DVD RW DRU-530A (DVD+RW:8x/4x)

HP SCANJET 3960C & HP DESKJET 5652 (03/2004)

 

Remplacement 09/2007 : Deskjet devient HP Business Inkjet 2800 (A3)

Ajout 12/2007 : Sony Camcorder Dcr-sr32e 800kpix 30 Gb 40x/2000xzoom 2.5in Lcd Usb

Remplacement 01/2008 (camescope oblige) : HD2 60 Gb -> Maxtor 160 Gb STM3160215A (160 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

Ajout 01/2008 : sauvegardes délocalisées des documents/vidéo sur USB2 WD 2"1/2 Passport 160 Gb.

Repair 03/2008 : Graphics -> AGP4X Hercules 3D Prophet 4000XT (Kyro 32 Mb, refurbished).

 

VINOSOFT SECURE WORKSTATION PC2003-P4 2.4 GHz REVISITED EN JUIN 2008F27

Repair 06/2008 : remplace DRU-530A par TSSTcorp CDDVDW SH-S202N (DVD+RW:20x/8x, Toshiba)

 

Northwood C1 - 55 millions de transistors

 

 

 

HD N°1

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 55 à 59 selon le logiciel de test

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 14.3 ms; Everest : 14.3 ms.

Mode Rafale = Read Burst Speed : 78 à 88 Mb /sec selon le logiciel de test

Le "rafale" de HDTune est systématiquement 5 à 30% (moyenne de 17%) inférieur au RBS de HDTach; ici : 14% -> ok.

HD N°1

 

HD N°2

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 60 à 63 selon le logiciel de test

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 14.5 - 14.8 ms; Everest : 14.4 ms.

Mode Rafale = Read Burst Speed : 76 à 88 Mb /sec selon le logiciel de test

Le "rafale" de HDTune est systématiquement 5 à 30% (moyenne de 17%) inférieur au RBS de HDTach; ici : 16% -> ok.

HD N°2

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Après 3 ans de bons et loyaux services, le PC est recyclé, en novembre 2006, pour utilisation (intensive) par un autre Utilisateur.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Updrade 06/2008 : remplace 2*512 Mb DDR par 2*1 Gb DDR -> RAM test REVISITED

Mémoires utilisées : 2 Kingston KTH-D530/1G

Changement dans le BIOS -> "200 MHz" -> DDR400 au lieu de DDR333 si le Bios reste en "auto"

->

 

PC NAME TEST DATE

/ MB

(RAM-BIOS/SETTINGS)

DIMM / DDRAM (DDR1)

 QTY

CL-RCD-RP-RAS

Chipset

Lecture en mémoire

Écriture en mémoire

Copier en mémoire

Latence de la mémoire

P4 Sarah AVANT 2008F

/Asus P4S8X-X

(RAM-BIOS/AUTO)

DDR-333 PC2700 & PC3200

MS64D64020U-6

MPXC22F-38ET4R-ENA

2*

512 Mb

2.5-3-3-7

SiS 648

2486

2569

2076

128.6

P4 Sarah 2008F27

/Asus P4S8X-X

(RAM-BIOS/AUTO)

DDR 333

 

KTH-D530/1G

2*

1024 Mb

2.5-3-3-7

SiS 648

2481

2570

1935

129.8

P4 Sarah 2008F28

/Asus P4S8X-X

(RAM-BIOS/SET TO 200MHz)

DDR 400

 

KTH-D530/1G

2*

1024 Mb

-> 3-4-4-9

SiS 648

2922

2837

2300

119.6

Le changement de barrettes de mémoire et l'ajustement dans le bios se soldent par une augmentation des performances de 9 à 19% selon Everest.

 

Test du processeur par Everest :

PC NAME

CPU (Intel, un coeur)

HT

Release

Queen

PhotoWorxx

ZLib Kb/s

AES

FPU Julia

Mandel

 SinJulia

Lilian P4 1 Gb DDR333

P4 2,4 GHz Northwood

NON

2002

2.425

4.852

9.731

2.274

1.758

1.188

2.015

Les données sont parfaitement conformes aux performances attendues, entre la série P4[1.7 - 2.0 GHz] et la série P4[2.6 - 3.6 GHz]

Elite CT ECS 2008E31

P4 1,7 GHz Willamette

NON

2001

1.705

2.495

5.912

1.545

1.064

800

1.424

Vino Wam P4T-E 19*100

P4 1,9 GHz (2.53 dégradé)

NON

2002

1.879

4.645

7.333

1.720

1.352

902

1.595

Hwar P4T-E 2008F10

P4 2,0 GHz Northwood

NON

2002

1.992

4.782

7.829

1.841

1.422

961

1.700

VINO P4ECS2 2008F16

P4 2,0 GHz Northwood

NON

2002

2.020

3.681

7.766

1.838

1.378

953

1.700

Lilian P4 2 Gb DDR333

P4 2,4 GHz THIS PC

NON

REVISITED

2.421

4.986

9.651

2.268

1.748

1.166

2.004

Asus Terminator TONY

P4 2,66 GHz Northwood

NON

2002

2.682

5.074

10.769

2.754

1.852

1.306

2.230

Vino Ombre P4C800

P4 2,8 GHz Northwood

OUI

2002

2.602

5.217

9.425

2.558

1.829

1.214

2.157

PB iMedia 5620 PATTY

P4 2,8 GHz Northwood

OUI

2002

2.812

6.034

10.896

2.877

2.062

1.635

2.330

Vino 2007G20 DEREK

P4 660 3,6 GHz (v 4.10)

OUI

2005

2.606

12.911

12.253

4.784

3.236

1.852

4.007

 

Comparaison par PassMark de la situation avant et après les upgrades suivants :

- remplacement du graveur de dvd défectueux par un nouveau (plus performant)

- remplacement de la mémoire : 2 * 512 Mb DDR-333 par 2 * 1.024 Mb DDR-400

- remplacement de la carte graphique en panne de ventilateur (Hercules 32 Mb) par une (refurbished) GeForce 2 GTS (64 Mb)

 

+ 22%


En novembre 2006, quatrième HOME PC DE LILIAN : remplacement du P4-2400 par un Core2Duo, assemblé par VinoSoft

 

En novembre 2006, ajout d'un poste "Home-Training-PC" Lilian Core2Duo, assemblé par VinoSoft

2006K25 Secure Multimedia Workstation - C2D E6300 - DDR2(533) - XP

TEST EN JUIN 2008F05 LORS D'UN UPGRADE : RAM 1->2 Gb :

 

éclaté des pièces principales :

CPU Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz (HH80557PH0362M - 7 x 267 - Conroe-2M - 167 millions de transistors)

 

 

MB Asus P5VD2-MX (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN / VIA P4M890 / Award 14SEP2006)

RAM : Kingmax 1 Gb KLBD48F-A8KB4 DDR2-533 (5-4-4-12 @ 266 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)

 

Graphics : PCI-E Sapphire Radeon X600 (256 Mb - RV370)

 

 

Graveur DVD ATAPI DW 8X16X8X16 & Lecteur DVD LITE-ON SHD-16P1S (16x/48x DVD-ROM)

Analog Devices AD1986A @ VIA VT8237A High Definition Audio Controller

-> Logitech X-530 [cinq haut-parleurs satellites, un subwoofer]

VIA Rhine II Fast Ethernet Adapter [00-18-F3-89-FA-D1] - HP Deskjet F380 - TFT 20" 16/9 BenQ / CODE : LILIAN-PC044LI7

VIA Serial ATA Controller -> BOOT DISK Maxtor 6V200E0 (200 Gb, 7200 RPM, SATA-II)

 

HD Tach v.2 sur le boot-disk (ci-dessous)

HD Tach v.3 (test plus long) donne sur le boot-disk :

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 57.6 Mb/sec

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 13.7 ms

Mode Rafale = Read Burst Speed : 132.3 Mb /sec

 

HD Tune, ci dessous :

 

VIA Bus Master IDE Controller -> BACKUP DISK MAXTOR STM3200820A (200 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

HD Tach v.2 (ci-dessous) :

HD Tach v.3 (test plus long) donne sur le backup-disk :

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 61.9 Mb/sec

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 15.1 ms

Mode Rafale = Read Burst Speed : 94.0 Mb /sec

 

HD Tune sur le backup-disk, ci dessous :

 

Les deux disques, selon Everest :

2008G18

 

Les disques durs choisis en novembre 2006 :

- le système opératoire est installé sur un disque rapide (norme SATA-300) afin d'optimaliser son exploitation.

- la sauvegarde du système finalisé est effectuée juste après la finalisation de l'installation sur site (avec configuration des périphériques, de Internet [& messagerie] & Intranet [ressources partagées]); un système de sauvegarde incrémental des 'user's data" (données de l'Utilisateur) est installé et configuré; le disque destiné à cet usage est à la norme Ultra ATA-100 (moins rapide que le SATA-300, mais nettement plus sécurisant). L'utilisation de deux bus de données différents est (de notre expérience) un élément supplémentaire pour la sécurité (bus ATA & bus SATA).

 

Upgrade Juin 2008 : + 1 Gb RAM [LIH DUO International LD2ETFH1600011] -> 2 Gb DDR2 533 MHz / REVISITED

 

Test des performances "mémoire" (1 et 2 Gb) de EVEREST : P4M890 Ext. / Asus P5VD2-MX / 4-4-4-12 CR2 :

Benchmark

DDR2-533 (1Gb)

DDR2-533 (1+1Gb)

Lecture en mémoire

4.085 Mb/s

4.086 Mb/s

Écriture en mémoire

4.049 Mb/s

4.041 Mb/s

Copier en mémoire

2.642 Mb/s

2.651 Mb/s

Latence de la mémoire

83.5 ns

84.1 ns

Pas de changement notable entre 1 & 2 Gb RAM; le test mesure les performances de la mémoire vive sans tenir compte de la quantité installée.

 

2 Gb - Deuxième mesure 2008G18

 

Test des performances "processeur" de EVEREST avec 1 Gb ou 2 Gb de DDR2-533 (RAM1 & RAM2) :

PC NAME

CPU (multi-core)

HT

Release

Queen

PhotoWorxx

ZLib Kb/s

AES

FPU Julia

Mandel

 SinJulia

     

DATE

SSE

 

MEM

   

FPU

FPU

Vintage E2140

DUO 1,6 GHz

2 Coeurs

2007Q2

6.828

11.278

21.081

5.951

4.643

2.652

4.442

P5B-MX E2160

DUO 1,8 GHz

2 Coeurs

2007Q2

7.683

15.581

23.828

6.701

5.703

3.285

5.011

P5VD2-MX E6300 RAM1

DUO 1,866 GHz THIS PC

2 Coeurs

2006

7.961

11.377

24.576

6.944

7.102

3.442

5.160

P5VD2-MX E6300 RAM2

DUO 1,866 GHz THIS PC

2 Coeurs

2006

7.961

11.458

24.573

6.916

7.100

3.443

5.178

Plus reproductible que ce test, tu meurs ! -> la quantité de mémoire vive n'a pas d'impact sur les performances du CPU.

 

Comparaison-1 par PassMark : ce E6300 (Core2Duo de fin 2006) avec soit 1 Gb, soit 2 Gb de DDR2-533

et Comparaison-2 : vs un autre Core2Duo (de mi 2008) E2160 (sur Asus P5B-MX, 2 Gb DDR2-667)

 

Selon l'indice global ("rating") :

- aucune différence (<1%) sur ce P5VD2 / E6300 équipé de 1 Gb ou de 2 Gb de mémoire vive !

C'est le problème de trouver un "indice" qui reflète bien les différences de convivialité.

- ce PC-2006 est 20% moins performant que le P5B-2008 / E2160 ->

détails pour isoler le(s) composant(s) qui apporte(nt) ce gain de performances en faveur du P5B-2008 :

 

 

Les composants "positifs" sont :

- Graphics (2D & 3D) : + 90% et + 97% pour une PCI-E Club3D GeForce 8600GT-512Mb(GDDR3, 2007) dans le P5B

vs la  PCI-E Sapphire Radeon X600-256Mb(DDR, 2004) de ce PC : logique.

- Memory : logique aussi : DDR2-667 du P5B = + 8% vs DDR2-533 dans ce PC

- Disk : SATA-II WDC WD3200AAKS (320 Gb, de 2008) du P5B plus performant de 37%

que le SATA-II Maxtor 6V200E0 (200 Gb, de 2006) : logique.

 

Cela signifie quand-même que nos PC's "standards" de la mi-2008 n'apportent que peu de performances supplémentaires à celles obtenues sur nos PC's "standards" de la fin 2006. Respectant ainsi l'objectif de nombreux de nos Clients : favoriser le prix au détriment des performances (et du respect des avancements technologiques) une fois que la convivialité est considérée comme "déjà suffisante" (ce qui est bien sur le cas avec ce PC de fin 2006).

 

Comparaison-2 par PassMark : quatre Lilian's PC 2003-2006

Remarque péliminaire : le 2003 est loin de sa configuration originale, ayant bénéficié de plusieurs (solides) upgrades.

Selon l'indice global ("rating") : le 2003 "upgradé" tient bien tête à la génération des P4 "standards" de 2006 ...

... comme le prévoient les cahiers des charges respectifs :

- "HOME" à maintenir le plus possible "up to date"

- "PME" destiné à la gestion (bureautique, comptabilité, courrier, banques)

- "SILCA" ne sert qu'à gérer un automate; il est quatre fois plus puissant que les exigences du logiciel "Key Program"

 

Question processeur : progression logique

Les P4 de 2006 (630 RD=2005Q1 & 631 RD=2006Q1) sont en HyperThreading, contrairement à ceux de 2003 -> *

les P4 de 2006 sont cadencés à 3 GHz (+25% vs le 2003 à 2,4 GHz); ils sont en FSB800 (vs FSB533 en 2003) -> *

*  -> gain de 39 à 42%

Le Core2Duo apporte un gain de performances CPU de plus de +119% vs les P4 de 2005-2006.

 

 

Question mémoire : progression logique ...

... si l'on tient compte du fait que le 2003 a été mis à jour avec une attention particulière sur les performances de la RAM,

si bien que la DDR2 de 2006 sur le E6300 n'apporte que 11 à 24% supplémentaires à la DDR (respectivement) de 2006 ou 2003.

 

 

Question disques (tous de la même marque : Maxtor) :

logique si l'on tient compte que le disque dur du PC de 2003 a été remplacé en 2006 (6L160P0, ATA-133 en mode actif)

P4-630 (6Y080L0) & 631 (6Y120L0) : ATA-100 maximum sur la carte-mère ASRock 775i65G

E6300 : le 6V200E0 est à la nome SATA-II mais, selon PassMark, n'est pas plus performant que les ATA's ->

relevé du test spécifique HD Tach :

 

FAB

Fabricant : W(estern)D(igital), ...

RAT

Ramdom Access Time en millisecondes (lower is better) = Temps d'accès pour HDTune

RBS

Read Burst Speed en Mb / sec (higher is better) = Mode Rafale pour HDTune

ARS

Average Read Speed en Mb / sec (higher is better) = Taux de Transfert Moyen pour HDTune

SATA-2 6V200E0  : 2006 Workstation Asus P5VD2-MX E6300 LILIAN

MAXTOR

200 Gb

14.2

119.8

58.5

SATA-2 HDT722520DLA380 : 2007 Workstation ASRock ConRoe1333 WOLV E6320

HITACHI

200 Gb

12.1

125.6

50.0

SATA-2 WD2000JS : 2006 Workstation ASRock ConRoe945G PCT082P5 E6300

WD

200 Gb

13.1

180.5

55.4

           

ATA-133 6Y120L0 : 2006 Workstation ASRock 775i65G P4-631 SILCA - ATA-100 actif

MAXTOR

120 Gb

20.0

87.0

49.8

ATA-133 6Y080L0 : 2006 Workstation ASRock 775i65G P4-630 PME - ATA-100 actif

MAXTOR

80 Gb

13.3

86.4

48.7

           

ATA-133 6L160P0 : 2003 Workstation Asus P4S8X-X P4 2400 HOME, disque de 2006

MAXTOR

160 Gb

14.3

88.4

58.5

 

Confirmation ou infirmation par HD Tach des résultats affichés par "PassMark Disk Mark" :

 

1/ entre les deux ATA-100 des P4 de 2006 : celui du P4-631 SILCA donne les mêmes performances que le P4-630 PME en ce qui concerne le RBS "Read Burst Speed" et le ARS "Average Read Speed" mais présente un net avantage en RAT "Ramdom Access Time" -> confirme le "Disk Mark" (33%)

 

2/ entre le SATA-II de 2006 et le ATA-133 de 2006 (P4 de 2003) :

Note préliminaire : le RBS du Maxtor SATA-II est faible conparativement au RBS d'un disque SATA-II de la même taille, de la même année, dans un PC équipé du même CPU : mais l'interface provient d'une autre marque de carte-mère (ASRock ConRoe) et le disque est également de marque différente : Western Digital.

On peut trouver un RBS faible sur une interface ASRock ConRoe avec un disque SATA-II de la même taille, de la même année, dans un PC équipé du (quasi-)même CPU : mais de marque Hitachi -> ce serait donc les performances du WD qui serait la source de la bonne tenue du RBS ?

Note : les ConRoe1333 & ConRoe945G ont le même Southbridge : Intel® ICH7.

 

Le ATA-133 du P4 de 2003 a (encore heureux) un RBS inférieur au SATA-II du E6300 de 2006 ...

... mais il affiche les mêmes performances en ce qui concerne à la fois le ARS et le RAT, ce qui peut amener un "Disk Mark" identique.

 

Décomposition des indices du "Disk Mark" :

 

Disk Sequential Read : A large test file is created on the disk under test. The file is read sequentially from start to end : les deux interfaces théoriquement les plus rapides (SATA-II[300] & ATA-133) ne fournissent pas de performances supérieures au mode ATA-100 selon ce test; elles offrent pourtant un "Average Read Speed" supérieur selon HD Tach (+17 et +20%)


Disk Sequential Write : A large file is written to the disk under test. The file is written sequentially from start to end : pas de comparaison possible avec HD Tach.
Le SATA-II est loin de décoller; sa norme est 300 Mb/sec alors que les autres disques sont en 100-133 Mb/sec.


Disk Random Seek + RW : A large test file is created on the disk under test. The file is read randomly; a seek is performed to move the file pointer to a random position in the file, a 16 Kb block is read or written then another seek is performed. The amount of data actually transferred is highly dependent on the disk seek time : pas de comparaison possible avec HD Tach.
Le SATA-II[300] reste à la traîne ???

 

Question "GRAPHICS 3D" :

C'est un indice "peu comparable" entre les PC's vu que l'on implante la carte graphique que l'on désire; dans le cas présent, les deux P4 de 2006 n'ont aucune nécessité 3D et exploitent donc le chipset Intel embarqué sur la carte-mère, le E6300 dispose d'une très correcte carte-fille en PCI-E ATI Radeon X600 à 256 Mb DDR; le P4 de 2003 n'a jamais été optimalisé en ressources graphiques : il le sera en fonction des éventuels besoins (on pourrait "monter" jusqu'à une AGP8X comme une MSI nVidia Geforce 7600GT à 512 Mb de DDR2 : silencieuse et bien compatible avec l'Asus P4S8X-X).

 

 

Avril 2009 : REVISITED / MAINTENANCE CORRECTIVE & DRIVERS UPDATES

Soucis 2009D -> changement de midi-tower et remplacement d'une barrette morte LIH DUO 1 Gb LD2ETFH1600011 533MHz par une SEITEC 1GB568.SE.B35L 533MHz

 

1 Gb Kingmax KLBD48F-A8KB4 (Bios :RAM set manualy to 533 MHz)

Idem + 1 Gb SEITEC 1GB568.SE.B35L.533 -> 2 Gb

 

 Tests des performances globales; le PC livré en novembre 2006 n'a subi aucune mise à jour des pilotes

La fonction HDR/SM3.0 ne peut être testée sur la PCI-E Sapphire Radeon X600 (256 Mb DDR - GPU : RV370, 10/2004)

Catalyst 6.11 (novembre 2006) - DirectX9c 9.26.1590 (mars 2009)

Deux "Sound Tests" sont disponibles avec une carte-son intégrée : rare selon notre (petite) base de données.

Analog Devices AD1986A @ VIA VT8237A High Definition Audio Controller

 

 

Update drivers -> ATI Catalyst™ 2009 + Microsoft DirectX 9.0c System Development Kit (SDK - December 2005)

Note X600 devient X300/X550/X1050 avec le nouveau pilote ?

Résultats quasi identiques à l'erreur de mesure près.

 

 

 

 

 

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Après 2,5 ans de bons et loyaux services, le PC est recyclé, en mai 2009, pour utilisation (intensive) par un autre Utilisateur.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Boot Time (mars 2010, maintenance) : 00:03:16

 

Pilotes, Services et Items de démarrage de Windows XP.

 

SUIVI-2011i26 Virusses : 7 avril (entre 18:55 et 19:12) = infection en G: (média externe, cheval de Troie) et 23 avril : Windows est atteint.

Probablement un Hacktool.Rootkit (avec expédition de spam's) -> PC mis au rencart pas sa Propriétaire.

 

Date,Filename,Threat,Original Location,Status

 

 

 

 

 

 

 

 

23/04/2011 09:46:13,DWH20A1.tmp,W32.Gammima.AG,C:\WINDOWS\Temp\,Infected

 

 

 

 

 

07/04/2011 19:12:34,nar.vbs,VBS.Runauto,G:\,Infected

 

 

 

 

 

 

 

07/04/2011 18:55:24,w9.exe,Trojan.Gen,G:\,Infected

 

 

 

 

 

 

 

 

07/04/2011 18:55:24,wyskq6lt.exe,W32.Gammima.AG,G:\,Infected

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BOOT DISK Maxtor 6V200E0 (200 Gb, 7200 RPM, SATA-II)

 

 

 

 

BACKUP DISK MAXTOR STM3200820A (200 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

 

 

 

 

12C30SARAH_SUSPECT - TEST - ENTRETIEN.


1/ LILIAN EN PME - SERVICE "GESTION"

 

En avril 1996 (Société) : remplacement d'un "H&S Computers" 486DX66ISA par un "Kai-Tak" Pentium 75 (gestion de la PME)

En février - mars 1997, passage à Windows 95 (avec Ciel Compta ASBL)

En septembre 1998 : upgrade du P1-75 par un Intel Overdrive 150MMX.

Pas de test (de l'époque) archivé.

Liste des imprimantes de l'époque (1996 - 1999) : LaserJet IIIP, Epson 600 et Epson 800 (11/1998)

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

En septembre 1999 (Société) : remplacement du P1(75->)-150MMX par un P2-450, assemblé par VinoSoft.

Cette station de travail "1999" est testée en novembre 2007 lors de son recyclage pour une "troisième vie".

En version "hardware upgradée" & "XP updatée"

éclaté des pièces principales :

 

CPU : Intel Pentium II, Deschutes, 450 MHz (4.5 x 100)

RAM : 512 Mb (SDR PC100)

MB Intel 82440BX/ZX (DFI CB50-BX/ZX / CB60-BX/ZX / CB61 / P2XBL Rev D / PB50-BX/ZX / PB61-ZX BIOS 11MAY1999)

AGP ATI Rage128 GL (16 Mb)

BOOT HD : MAXTOR 92041U4 (20 Gb, 5400 RPM, Ultra-ATA/66, refurbished)

DATA HD : QUANTUM FIREBALL EX10.2A (10 Gb, 5400 RPM, Ultra-ATA/33)

Yamaha DS-XG Audio CODEC on mainboard

Added : PCI D-Link DFE-530TX Fast Ethernet RJ45 & USB Wireless Ethernet Adapter

Added : PCI Generic 56K HCF Data Modem (FAX)

IOMEGA ZIP 100 (ATA) - SONY CD-RW CRX220E1 (52x/24x/52x CD-RW) - HP Deskjet 6500 Series - Moniteur TFT 15 pouces

Code interne : PC044LINDA2005/CINDY2008

 

Anamnèse : ce PC, que nous avons assemblé en septembre 1999, a été exploité pendant quatre ans et demi, jusqu'en février 2005.

-> recyclé/exploité pendant deux ans et demi comme "Linda's Home PC" jusqu'en septembre 2007

-> recyclé en PC "d'appoint [orienté "only-surf"]" en novembre 2007 comme "troisième vie".

 

 

En novembre 2007 (Linda's Home PC) : remplacement du P2-450 (ci-dessus) par un Core2Duo

http://www.kine-online.com/pc2006-2007.htm#Linda (PC044ERI)


En mars 2005 (Société) : remplacement du P2-450 (de septembre 1999 - gestion PME) par un Asus VINTAGE P4 3.0 GHz

Pas de test (de l'époque) archivé.

 

 

En août 2006 (Société) : upgrade du VINTAGE P4 en un :

VinoSoft  Secure Workstation - Intel Pentium 4 630 (HT) 3.0 GHz - DDR 512 Mb - XP 2007H02 / PC044SY5

 

éclaté des pièces principales :

CPU : Intel Pentium 4 (HT) 630, 3000 MHz (15 x 200 - Prescott 2M, 90 nm) - RAM : 512 Mb DDR

MB : ASRock 775i65G (3 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN) [Intel Springdale-G i865G - AMI (16MAY2006)]

AGP4X Intel 82865G Graphics Controller (96 Mb UMA max; taille du frame buffer graphique : 8 Mb UMA) - remplacé en mars 2010.

 

 

HD1(OS) : Maxtor 6Y080L0 (80 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/133 - mode actif ATA/100)

HD2 (BACKUP) : ST3120022A (120 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100[actif])

Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family

C-Media CMI9739A/9761 @ Intel 82801EB ICH5, AC'97 Audio Controller

HSP56 World MicroModem (FAX) - HP Deskjet 5652/USB - HP LaserJet 1200/LPT

TFT 17'' NEC MM LCD72VM 16MS H140/V125 450:1 250CD/M2 1/03/2005

 

VinoSoft  Secure Workstation - Pentium 630 - XP - REVISITED AOUT 2008H06/PC044SY5

Anamnèse : - Montage 1 (Vintage Barebone) : 04/03/2005; mise en production : 14/03/2005

- Montage 2 (surchauffe -> upgrade MB+CPU -> Media 630) : 23/08/2006; mise en production : 31/08/2006

 

Test rapide des pièces principales après l'entretien d'août 2008 /SP3  :

 

-

 

Kingston K 512 Mb PC3200 DDR (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)

 

 

Test des deux disques durs (mis en production [ensemble] le 4/03/2005) :

 

 - HD1 : PC044SY5/Boot-disk : Maxtor 6Y080L0 (80 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA-133, mode actif ATA-100)

 

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 47 - 49 Mb/sec (selon le logiciel de test)

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 13.2 - 13.8 ms (selon le logiciel de test)

Mode Rafale = Read Burst Speed : 77 - 93 Mb /sec (selon le logiciel de test)

HD1 : HD Tach v2 (ci-dessus) & v3 (ci-dessous)

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

HD2 : PC044SY5/Backup-disk : ST3120022A (120 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA-100[actif])

 

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 45 - 47 Mb/sec (selon le logiciel de test)

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 15.1 - 15.5 ms (selon le logiciel de test)

Mode Rafale = Read Burst Speed : 75 - 85 Mb /sec (selon le logiciel de test)

 

Entretien en atelier : ajout de 512 Mb de mémoire vive (vu le nombre de services en arrière plan qui a bien augmenté); en Dual Channel.

Juillet 2009G14 : convivialité bien meilleure avec 1 Gb vs 512 Mb

 

+ 512 Mb MD44512PQS DDR-400 3208GATA01-04B4-MBT2004F06

 

Mars 2010 : chipset VGA en dysfonctionnement -> remplacement par une carte AGP Radeon 7000 VE, 64 Mb DDR, Silent, ATI RV100, 2003

No PC- or 3D-Mark tests (video encoder)

Contrôle des HDD's : OK

 

 

cembre 2010 - janvier 2011 : le PC est tésté chez nous sans aucun dysfonctionnement mais le message de son Propriétaire est ferme :

 

 

Quelques tests :

Note : le HD2-ATA120 de backup-ghost a été remplacé par un SATA80, temporairement, pour ces tests.

'Mark Tests : video conversion failed for PC and "only one test" for 3D v.03

 

19/01/2011 : HD1ATA, BOOT-XP, original de mars 2005

1.958 allumages en 70 mois (5,8 ans) = 28 allumages par mois : conforme.

21/01/2011 : fonctionne depuis +/- 14.800 heures = 7 heures / jour depuis presque 6 ans : conforme.

HD2ATA original de mars 2005 : 14.777 heures.

HD2TEMP / SATA-150 / ATELIER-POCKI, quasi neuf (35 heures de fonctionnement)

 

RAM TEST (v3.20) :

 

Conforme (références)

 

3D TEST :

 

 

 

Test général (partiel, no video encoder) :

 

 

Décision de l'Utilisateur Responsable : remplacer les deux disques ATA de 2005.

La durée de vie des disques durs selon Google (en 2007) : http://www.clubic.com/actualite-69935-duree-vie-disques-durs-google.html

Le délai pour obtenir de nouveaux disques ATA est supérieur à 12 jours chez notre Fournisseur.

Nous décidons de passer à la configuration en full SATA puisque la carte-mère est équipée de cette fonction. Et que les disques durs neufs SATA sont de stock.

 

 

 

Test comparatif

- du disque ATA (de mars 2005, Maxtor 6Y080L0 : 80 Gb, 7200 RPM, ATA/133 - mode actif ATA/100 Mb/s)

- et du nouveau disque SATA (de janvier 2011, Western Digital Caviar Blue WD3200AAJS : 320 Gb, 7200 RPM, SATA II - mode actif SATA 150 Mb/s)

 

 

SATA-Drive-1-2011(320 Gb)  vs ATA-Drive-0-2005(80 Gb) :

- Random Read : + 111% (86.6 Mb/s vs 41.0 Mbs))

- Buffered Read : + 43% (122.8 Mb/s vs 86.0 Mb/s) correspondant bien au changement d'interface [100->150 Mb/s].

 

PCMark04 confirme-t-il ce gain de performances ?

 

 

HDD Score de 5.066 avec le nouveau disque contre 2.905 avec l'ancien, soit +74%

 

Infection AV Security Essentials 12B17REF_CLAUDE_TO1140

et : Hacktool.Rootkit,acpi.sys,C:\WINDOWS\system32\drivers\,Infected,17/02/2012
et : Trojan Horse,Quarantined,1,CbEvtSvc.exe - Packed.Generic.183,Cleaned by deletion,1,lphc7kgj0eldp.exe

et : Trojan.Blusod,Cleaned by deletion,1,phc7kgj0eldp.bmp,File

et : Infostealer,Cleaned by deletion,2,ftpgd[1].exe,File,C:\Documents and Settings\LocalService\Local Settings\Temporary Internet Files - ...

Disque de backup nase ! (C5 et C6)

 

 

Remplacement par un WD 400 Gb (WDC WD4001ABYS-01YNA0 - SATA II) qui devient une copie du C: D:

 

 

12C : HD400 parfaitement fonctionnel, sans défaut, placé en mars -> nase après quelques jours de fonctionnement.

Deuxième disque dur qui ne répond plus à moins de 2.000 heures : MB suspectée.

Changement de machine -> Yung @ Genius

 

 

 

 

 

 

TESTS 12C30 : OK

 

 


2/ LILIAN EN PME - SERVICE "COMPTA"

 

En septembre 1999 (Société) : ajout d'un poste "COMPTA" (un P2-450, assemblé par VinoSoft) - PC044MEL

En février 2003 : passage à XP. - Pas de test (de l'époque) archivé.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

En septembre 2005 (Société) : remplacement du P2-450 (COMPTA) par un Athlon 64bit - PC044ME2

Athlon64 3500+ (2.2 GHz) - DDR 1 Gb - Acer Aspire E300, configuré par VinoSoft

XP & VISTA : TEST DE FEVRIER 2007B19

 

éclaté des pièces principales :

CPU : AMD Athlon64 3500+ (2,2 GHz, 11x200, Venice S939 DH-E3, 939 Pin uOPGA, 68.5 millions de transistors)

MB : Acer F80M-2 R02-A1 : nVIDIA nForce4, AMD Hammer - Award 19APR2005

RAM : 1 Gb DDR (3-3-3-8 CR1, DUAL DDR)

DIMM1&2: Nanya NT512D64S8HC0G-5T 512 Mb PC3200 DDR (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) - Semaine 34 / 2005
GRAPHICS : PCI-E GeForce 6200SE TurboCache 256 Mb DDR (NV44, Leadtek WinFast PX6200SE TC - DirectX v9.0c)

HD : SATA, 160 Gb, WDC WD1600JD-00HBC0 on NVIDIA nForce4 ADMA SATA Controller

DVD+RW 16x/8x : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B (LG Electronics)

NVIDIA nForce Fast Networking Controller & D-Link AirPlus G DWL-G510 PCI Wireless Network Adapter

Realtek ALC655 @ nVIDIA nForce4 (CK8-04) Audio Codec Interface

EHCI USB 2.0 Controller - USB Card Reader - TFT 17'' ACER AL1714MS -  Printer : Canon S750 (BCi 3e)

 

Test sous XP

 

Note : disque dur "quasi saturé"

 

Test sous VISTA (update envisagé) :

Disque dur de test : 20 Gb Ata-66 : 119 (WinSOS indice)

On remarquera le Test 3D / DirectX : 61 sous XP et 195 sous Vista (gestion du mode fenêtré par le driver ?)

 

Décision de l'Utilisateur : il reste sous XP.

Le PC est toujours en pleine activité en septembre 2009.


3/ LILIAN EN PME - SERVICE "ATELIER"

 

En décembre 1999 (Société) : remplacement d'un SILCA-486 par un P1-120 Refurbished (exigences du logiciel)

 

VinoSoft Refurbished 1996-Workstation - Pentium 120 MHz - Simm-72pin - Win98

Cet ordinateur a comme seul rôle d'être relié et de gérer une "machine à reproduction de clés"

TEST "AVANT MISE AU REBUS" EN MARS 2007C23

Après plus de 6,5 ans de bons et loyaux services (mise en production "new software" le 13/01/2000)

éclaté des pièces principales :

CPU : Intel Pentium 120 MHz (P54C, 296 Pin PGA, 3.2 millions de transistors)

Motherboard : WinTec MP064 (Intel Triton 82430FX - i430FX-2A59CW0TC-00)

RAM : Simm-72 32 Mb (4 * 8 Mb EDO, Dual Channel)

Contrôleur IDE PCI Intel 82371FB -> HD WDC 6 Gb (GENERIC IDE DISK TYPE47, 1998)

48x CD-ROM LITEON LTN483 - FDD

Graphics : PCI Matrox Millennium 2 Mb WRAM (MGA-2064W Storm, 1997)

3Com 3C509/B EtherLink III ISA Ethernet Adapter

MONITOR SVGA 15'' Samsung (neuf, 12/1999)

 

En septembre 2006 (Société) : remplacement (exigences du logiciel) du REFURBISHED-SILCA-P1-120 par un :

VinoSoft  Workstation - Pentium 4 631, 3.0 GHz (HT) - DDR 512 Mb - XP 2008H08/PC044SY6

Assemblage : 26/08/2006 - Mise en production : 07/09/2006 - Derniers tests : 08/08/2008 (entretien & SP3)

éclaté des pièces principales :

CPU Intel Pentium 4 631, 3000 MHz HT

(15 x 200, Cedar Mill B1, x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, 775 Contact LGA, 65 nm, 230 Millions de transistors)

-

MB : ASRock 775i65G (3 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 2 DDR DIMM, Audio, Video, LAN - Intel Springdale-G i865G - AMI 16MAY2006)

Dual Channel DDR memory technology - ATA-100 IDE connectors (support 4 x IDE devices)

RAM : 512 Mb DDR Corsair Value Select VS512MB400 PC3200 (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)

Contrôleur de stockage Ultra ATA Intel(R) 82801EB -> HD Maxtor 6Y120L0 (120 Gb, 7200 RPM, ATA-133)

Mode de transfert actif UDMA 5 (ATA-100 max sur la ASRock 775i65G)

LITE-ON DVDRW SHM-165P6S (DVD+RW:16x/8x)

Graphics : Intel 82865G Graphics Controller (3D = Intel Extreme Graphics 2), Max. shared memory 96 Mb, 16 Mb assigned.

C-Media CMI9739A/9761 @ Intel 82801EB ICH5 AC'97 Audio Controller

Carte réseau Fast Ethernet PCI Realtek RTL8139 Family

 

Tests complémentaires : disque dur Maxtor 6Y120L0, ATA-100

HD Tune

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 46 - 50 Mb/sec (selon le logiciel de test)

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 19.9 - 20.2 ms (selon le logiciel de test); Everest = 20.2

Mode Rafale = Read Burst Speed : 76 - 93 Mb /sec (selon le logiciel de test)

HD Tach (v.2 ci-dessus & v.3 ci-dessous [long test])

 

Entretien annuel, juillet 2009.

 

Pas de changement vs test précédent en août 2008

 

Performances générales :

 

 

 

Performances 3D, sans intérêt pour cette machine :

 


4/ LILIAN EN PME - SERVICE "MOBILE"

 

En octobre 2003 (Société) : ajout d'un Portable Toshiba Satellite Pro A10 - XP

TEST EN MAI 2007E29/LILIAN-PC044LI3 :

Mobile Intel® Pentium 4 - SATELLITE PRO A10 P4-M2.2 - RAM : 256Mb - HD 40Gb - Graphics : Intel 852GM

Suivi : mémoire triplée en juillet 2007 -> convivialité nettement améliorée.

Suivi prévu : entretien de septembre 2008 ... à suivre (avec les tests) ...

... les voici :

PC2003 Toshiba Satellite Pro A10 - DDR -> 768 Mb, REVISITED SEPTEMBRE 2008i05/SP3

 

éclaté des pièces principales :

CPU : Mobile Intel® Pentium® 4 processor - M - 2200 MHz, Northwood D1, Mobile uFCPGA478

-

MB : PSA15E-018PC-BT SATELLITE PRO A10 P4-M2.2 GHz, Intel Montara-GML i852GM(V)

BIOS : Toshiba 20MAY2003 - FSB400

RAM : 768 Mb DDR

DIMM1: Samsung M4 70L6524DU0-CB3 512 Mb PC2700 DDR SDRAM (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
Added-DIMM2: Samsung M4 70L3224DT0-CB0 256 Mb PC2100 DDR SDRAM (2.5-3-3-6 @ 133 MHz) (2.0-2-2-5 @ 100 MHz) - Semaine 50/2003

GRAPHICS : Intel Graphics 852GM, 16 Mb, UMA up to 64 Mb DDR

HD : TOSHIBA MK4021GAS (40 Gb, 4200 RPM, Ultra-ATA/100 actif)

CDR : TOSHIBA DVD-ROM SD-R2412 (DVD:8x, CD:24x/10x/24x DVD-ROM/CD-RW)

Analog Devices AD1981B(L) @ Intel 82801DBM ICH4-M AC'97 Audio Controller

ASUS USB Wireless Network Adapter & Intel PRO/100 VE Network Connection

TOSHIBA Software Modem AMR - Alps Pointing-device - Toshiba Internal 1024x768 Panel

Contrôleur hôte étendu USB 2.0 Intel(r) 82801DB/DBM

Added : PA072E USB Mobile Port Replicator Targus (Master Piece, ELS, ...)

Added : Cable USB to COM (RS232 Adapter Digitus) & USB mini HUB Conceptronics

Added : USB Mouse Microsoft

Added : TOSHIBA PA3285U-3BRS Battery

Added : Passport Portable Hard Drive USB2 160 Gb 2.5in 5400RPM autoalimenté

 

Tests additionnels sur le disque dur :

 

 

 

Ce portable a fêté ses 5 ans en octobre 2008; où se situe-t-il dans les portables analysés en notre atelier ?

 

"Rating" = performances globales du portable.

Les deux premiers (2001-2002) sont des "non livrés par VinoSoft" (la marque l'indique :-)

Les cinq suivants sont des Toshiba's "livrés/configurés par VinoSoft" :

le "2003 A10 Lilian" est bien à sa place, ne s'en laissant même pas compter par le modèle suivant "2004 A50"

Les séries "2004 P10" et "2006 A100" bénéficie sérieusement des avancements technologiques.

Les trois suivants sont des 2008 "non livrés par VinoSoft", sous Vista : on recule en performances (ce n'est plus un scoop);

le "2008 Packard-Bell MZ36 "a même des performances inférieures à celles du "2004 Lilian" !


4/ LILIAN EN PME - SERVICE "MOBILE"

 

En novembre 2008 (Société) : ajout d'un Portable Toshiba Satellite Pro L350-15T

 

TEST SOUS VISTA EN NOVEMBRE 2008K10/LILIAN-PC044LI7[AxelleFlag] :

 

Où se situe ce 2008-L350 de Lilian vs l'ancien 2003-A10 de Lilian (ci-dessus) ?

Et vs quelques autres portables (2008, sous Vista) récemment analysés en notre atelier ?

 

Du bas vers le haut ... (tous sous Vista) ...

... une série de 5 Toshiba "respectant la technologie de leur millésime", du 2003-Lilian[A10] au 2008-Lilian[L350]

La progression des performances globales ("rating") des Toshiba est bien au rendez-vous.

Les trois modèles 2008 (du dessus) régressent en convivialité de par le fait que les Acheteurs ont privilégié le caractère "low cost" :

- du HP G7000 qui reste très honorable (- 20%, en économisant +/- 300€)

- au HP 530 qui commence à "brubeler" (- 35%, en économisant +/- 360€)

- à notre référence des glandeurs de première catégorie (MZ36, le "VEAU", - 59%, en économisant +/- 300€)

 

Lilian a bien compris qu'une économie de 250 à 300 € HT (soit 75 € /an) lui apporteront :

- un affichage en 15" au lieu d'un écran 17"

- un clavier réduit au lieu d'un clavier étendu

- un temps d'attente de + 20 à + 60% à l'ouverture des logiciels.

 

Les sous-indices importants : CPU, RAM, HD : aucune de surprise

- processeur : parfait parallélisme avec les performances globales;

du Pentium 4 2.2 GHz en Toshiba-2003 au Dual Core T7250 2.0 GHz en Toshiba-2008

(ensuite recul en Non-Toshiba-2008 : des Dual Core T2370 1.7 GHz et T2050 1.6 GHz au Mono Core celérons 1.6 GHz)

- mémoire : de la DDR 266 en Toshiba-2003 à la DDR-II 800 en Toshiba-2008, progression logique

(ensuite recul en Non-Toshiba-2008 : de la DDR-II 533 ou 667, bien ou mal gérée)

- disque dur : du ATA-100 en Toshiba-2003 au SATA-300 en Toshiba-2008, progression logique

(ensuite recul en Non-Toshiba-2008 : retour pour les 3 modèles en SATA-150, bien ou mal gérés)

 

Le sous-indice 3D est moins important car ces PC's n'ont aucune destination "Gamer"

Le L300 (15") est moins cher (-200 € en 11/2008) que le L350 (17") et moins cher que les A100-A200.

 

Portable Toshiba L350-15T (17") - DDR2(667), 2 Gb - Novembre 2008K12

Mise en producion sous XP (of course :-)

 

CPU : Mobile DualCore Intel Pentium T7250 - 2 * 2 GHz

Santa Rosa - Merom-2M M0 (RD : 2007Q3) - 20h / MC 80h (Socket 479)

Les 291 millions de transistors sont bien là.

MB : TOSHIBA Satellite Pro L350 - BIOS : Insyde 28AUG2008

Graphics : Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family (128 Mb + UMA)

RAM : une SODIMM de 2 Gb DDR2-800 Samsung M4 70T5663QZ3-CF7 : superbe performance :

(6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) - Semaine 33/2008

Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller -> HD 160 Gb TOSHIBA MK1652GSX (5400 RPM, SATA-II, 88M7A5R3A)

PIONEER DVD-RW DVRTD08A

Realtek ALC268 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller - Chicony USB 2.0 Camera USB

Intel(R) Wireless WiFi Link 5100 & Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.0) & TOSHIBA Software Modem

 

Tests complémentaires sur le disque dur :

HD Tach V.2 (ci-dessus, quick bench) et v.3 (ci-dessous, long bench) - TOSHIBA MK1652GSX : exellentes performances.

 

 

Remarque : ces tests effectués pendant la configuration des ordinateurs ont pour buts :

1/ le contrôle de qualité des pièces principales

2/ disposer des données à la mise en fonction de la machine afin de pouvoir faciliter un éventuel diagnostic de panne ultérieurement

et pour incrémenter notre base de données de références.

 

Comparaison complémentaire à la demande de Lilian :

 

Du bas vers le haut (tous sous XP) :

- le 2003-Lilian[A10]-15"

- le 2007-Nath(Kine)[A200]-15"

- le 979 grammes 2008-Véro[R500]-12" et le 2008-Lilian[L350]-17"

 

A un an d'intervalle (fin 2007 - fin 2008), à prix équivalent : le L350 est plus convivial (17" vs 15") et plus performant : + 34%

On retrouve le bénéfice des avancées technologiques entre 2003 et 2007 : + 73%

 

Décomposons les éléments les plus importants - 1/ CPU :

Le 2008-R500 "979 grammes" est moins performant que les 2007-A200 & 2008-L350

parce que le CPU est en Ultra Low Voltage (pour un Ultra Laptop).

 

Décomposons les éléments les plus importants - 2/ 3D Graphics, RAM & HD :

3D : superbes performances du L350 (un bond de +60% en un an) ...

[... pour un chipset intégré mais qui doit quand même gérer un 17 pouces; les autres ne doivent supporter que des écrans de 12 et de15 pouces].

RAM (mémoire) : la DDR2-800 du L350 supplante bien logiquement la DDR2-667->533 des A200 et R500 (2007-2008)

et la DDR-266 du A10 de 2003.

Disque dur : comme pour la mémoire = respect des avancées technologiques ...

... du ATA-100 (en 2003) au SATA-150 (2007) au SATA-300 (2008 : un bon de +48% vs 2007).

 

Le R500 dispose comme le L350 de la technologie SATA-300 (tous deux en Toshiba MK16xx de 160 Gb) mais les performances sont supérieures sur le L350 par un nettement meilleur Read Burst Speed.

The Read Burst Speed is a measure of the maximum transfer rate that the drive can support over its interface and is therefore directly related to the IDE or SATA interface the drive is using, coupled with its spindle speed (here = 5400 RPM for both drives).

 

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Performances générales, septembre 2009i08 (ffdshow)

 

 


Liste des périphériques additionnels de 2004-2008 (HOME & PME)

- SONY DIGITAL CAMERA (appareil photo) DSC-T1 (2 p.) &  MPK-THA & LCS-THA - SONY CAMCORDER (camescope) Dcr-sr32e

- ADAPTER AUTO TOSHIBA A10 - MONITOR TFT 17'' NEC (2)

- SCANNER HP SCANJET 3960C - WEBCAM Creative NX

Printers : HP DESKJET 5652 - HP DESKJET 6540D - HP LASERJET 1200 - HP BUSINESS INKJET 2800 - 2009-HP AllInOne WiFi OFFICEJET PRO 8500 - 2010-OKI Laser B410D


5/ PC "COLLATERAUX" DE LILIAN (tous encore en activité en mars 2010, sauf "remplacé")

 

- PORTABLE PC2003 EVO "GESTION FAMILY/FRIENDS" : http://www.kine-online.com/pc2002-2003.htm#WIWI (PC044DEC)

- HOME PC2003 "LILIAN FAMILY" : http://www.kine-online.com/pc2002-2003.htm#MICROMEDIA (PC044BEL)

- HOME PACKARD-BELL PC2005 "COMPTA FAMILY" : http://www.kine-online.com/pc2004-2005.htm#SCALEO (PC044DEB)

- HOME ACER PC2005 "LILIAN FAMILY" : http://www.kine-online.com/pc2004-2005.htm#CATHERINE (PC044VIA)

- HOME QDI PC2001 "CLAUDIA MISTRAL" : http://www.kine-online.com/2000-2001.htm#QDI (PC044MAM) - remplacé

- HOME VINOSOFT PC2007 "LILIAN FAMILY" : http://www.kine-online.com/2006-2007.htm#Linda (PC044ERI)

- PORTABLE PC2008 L350 "COMPTA FAMILY" : http://www.kine-online.com/pc2008b.htm#CLAUDE (PC044MEL)

- HOME VINOSOFT PC2010 "CLAUDIA MISTRAL" : http://www.kine-online.com/pc2010.htm#Mistral (PC044MA2)

- HOME EUROPC ASRock 2006 (PC044CINDY)


Le terme "Secure" affecté à la dénommination d'une VinoSoft Workstation signifie que le PC dispose d'un second disque dur servant principalement à conserver une image complète du disque dur avec un système sain (comme en sortie de l'atelier de montage/configuration, ou juste après installation/personnalisation de l'ordinateur chez le Client).


Comparaison des LILIAN's PC's (& collatéraux) - VinoSoft indices

PC

FREQUENCE

MILL.

CPU

DISK

RAM

$ Convivialité

 

MHZ

 

 

     

P1/LILIAN/REFURBISHED

133

1996

2XX

5

< 2

15

P2/CLAUDIA/LINDA/CINDY/DEL

450

1999

867

20

3

25

P3/CLAUDIA/HOME/MISTRAL

800

2001

-

-

-

-

ATHLON XP 2000+ /BELLE-M

1666

2003

3.407

*60

20

115

P4/PORTABLE/LILIAN

Mobile 2200

2003

3.XXX

25

15

130

P4/LILIAN/SARAH

2400

2003

3.313

*60

30

160

ATHLON XP 2600+ /CATHERINE

1909

2004

3.905

*60

20

135

ATHLON 64 3500+ /CLAUDE

2200

2005

4.333

55

60

160

P4/DEBORAH/CINDY 515

2933

2006

3.XXX

55

30

150

P4/SILCA 631

3000

2006

3.677

50

25

210

P4/KLAUDIA GESTION 630

3000

2006

3.678

50

25

220

E6300/LILIAN

DUO 1866

2006

5.761

60

40

275

E6600/LINDA/ERIC

DUO 2400

2007

7.675

65

70

340

L350/PORTABLE/LILIAN & CLAUDE/T7250

Mobile DUAL 2000

2008

7.584

54

55

250

E5300/CLAUDIA/MISTRAL/SEVEN

DualCore 2600

2010

11.113

60

53

350

CPU : XX, XXX à valider lors de prochains tests

* : le disque a été remplacé très recemment (2007-2008, size-upgrade or repair); indice basé sur la Read Speed

RAM : indice = indice basé sur la Read Speed

$ indice VinoSoft = convivialité empirique ("à l'usage", lors de la configuration ou des maintenances)

Notre échelle de convivialité globale en 2008 = P1 : de 4 à 20 & C2D-C2Q : de 140 à 400


On peut tous faire des erreurs, c'est pour ça qu'il y a des gommes au bout des crayons.


 

 

 

free counters