WinSOS Performances, Quality Control Tests & Vista Indices (WEI)

à Ma Puce Nath Kiné

Tests effectués en 2007 & 2008 sur quelques ordinateurs construits ou mis en production en 2006 & 2007

comme (2006) :

- Workstations MSI with Intel : Pentium 4 640

- Workstations Asus P5xx with Intel : Pentium 4 660 - Pentium D 945 - E6300 - E6400 - E6600

- Workstations ASRock with Intel : Pentium 4 630 - Pentium 4 631 - E6300

- Workstations MSI or ECS with AMD : Athlon XP 1600+ - Sempron 3200+ - Athlon 64 4000+

- Other workstation's : Asus M2NPV-MX with Athlon 64 3500+ & Acer Aspire T650

- Laptops Toshiba : A100-253 & A110-253 & A110-352 & Tecra A7

- Other laptops : TOSHIBA A100-510 & TOSHIBA L100-130

- Other laptops : ACER Aspire 5102 WLMi & MEDION MIM2220 & DELL Inspiron 9400 & HP Pavilion DV8327EA

 

comme (2007) :

- Workstations Asus P5xx with Intel : E6320 - E6400 - E6420 - E6600 - Q6600

- Other workstation's : Dell Dimension AMD64X2-Desktop C521 & HP Pavilion t3740.be & MEDION MSI MS-7318

- Laptops Toshiba : A100-796 & A100-803 & A200-1om & A200-1on

- Other laptops : HP 530 & MEDION MIM2280 & FUJITSU E8310 & PACKARD-BELL MZ36

- Other laptops : TOSHIBA L40-12N & A100-795

 

2006 est une année de transition dans nos montages : la fin des P4 -> le début des Core2Duo's; 2007 nous amène le Core2Quad.


Autres configurations analysées/rapportées et/ou testées :

 

- des PC's de l'année en cours : deuxième semestre 2008

- Apple MacMini,  MacMini 2.1, MacBook 2.1 & MacPro 3.1 (Windows) : 2006-2008 (jusque 820 millions de transistors, E5462)

- des PC's de l'année en cours : premier semestre 2008 (jusque 582 millions de transistors)

- des PC's de deux à quatre ans de cave : machines de 2005 et de 2004 (jusque 230 millions de transistors, D 830)

- des PC's de quatre à six ans de cave : machines de 2003 et de 2002 (jusque 55 millions de transistors, P4 2.6)

- des PC's de six à huit ans de cave : bécanes de 2001 et de 2000 (jusque 42 millions de transistors, P4 1.5)

- des ancêtres de 1994 à 1999 (du 3,1 millions de transistors P1-60 au 9,5 millions de transistors, P3-550)

 

- une machine de test représentative du premier semestre en Vintage 2008

- une machine de test représentative de la génération VinoSoft Computers 2002

- un essai "Global Performances" (peux-t-on se fier à un indice pour comparer la convivialité des PC's ?)

- un test compémentaire : "PassMark Performance" : passage du P4 au Quad

- résumé de nos tests sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires


Note préliminaire sur WinSOS :

 

Les résultats "Test 3D / DirectX" fournissent des valeurs qui ne collent pas du tout avec les autres tests (spécifiques "graphiques").

Les cartes nVidia GeForce semblent être les seules (systématiquement) affectées par ce bug ?

 

Exemples de résultats du Test 3D  :

 

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 8800 GTS (640 Mb, SLI)

49

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 8500 GT 256 Mb DDR2 (MSI, TC, SLI)

49

2007 : PCI-E NVIDIA GeForce 7600 GS 256 Mb DDR2 (SLI)

49

2006 : PCI-E NVIDIA GeForce 6150 Mémoire vidéo partagée (UMA 32 Mb)

49

2005 : PCI-E NVIDIA GeForce 6200 LE (256 Mb)

59

2005 : PCI-E NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache TC (256 Mb)

49

2005 : AGP8X NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Mb)

49

2003 : AGP4X NVIDIA GeForce 440MX (64 Mb)

51

2003 : VIA/S3G KM400/KN400 (UMA 32 Mb)

242

Les performances d'un Chipset soudé sur une carte-mère "LowCost - AllInOne" de 2003 avec 64 Mb de mémoire partagée (UMA SMA) seraient donc plus de quatre fois supérieures à celles d'une carte 2007 sur le bus PCI-Express (nVidia GeForce 8800, avec 640 Mb de mémoire rapide embarquée) !

La mesure des performances des cartes ATI ne semblent ou ne sont pas affectées.

La mesure des performances des cartes INTEL ne semblent ou ne sont pas affectées.

 

Nous avons posé la question au support de WinSOS; voici leur réponse/explication (21 novembre 2007) :

Bonjour, Le test WinSoS est basé exclusivement sur un mode fenêtré OPEN GL /DIRECT.


Beaucoup de cartes actuellement produites obtiennent des résultats maximum en plein écran.
Ces cartes ou les pilotes négligent souvent le mode fenêtré ( utilisé par des logiciels comme 3DMAX etc ).
C'est pour cela qu'on obtient des résultats inattendus ( le test étant orienté bureautique et non jeux ). Cordialement - L'équipe WinSoS.

 

Documentation : UMA = Unified Memory Architecture - In computer architecture, Shared Memory Architecture (SMA) refers to a design where the graphics chip does not have its own dedicated memory, and instead shares the main system RAM with the CPU and other components.


Code date : AAAA_mois=lettre(de A à L pour janvier à décembre)_JJ. Exemple : 2007F07 = 7 juin 2007.


Diversion, prologue :

 

Comparaison des prix des matériels pouvant être considérés comme équivalent en tenant compte de l'évolution des technologies.

Composons la base d'une tour à quatre ans d'intervalle (début d'année, prix TTC - end-user, détail - en €uros), pour XP Wokstation :

 

2008 Midi Tower ATX bien ventilée et équipée d'une alimentation correcte (Cooler Master - Sata Power 380W) : 80 + 40 = 120 €

2004 Midi Tower ATX se bonne qualité et équipée d'une alimentation correcte (Aopen 300W) : 60 €

 

2008 Midi Tower ATX Low Cost (Compucase, 350 W) :  50 €

2004 Midi Tower ATX Low Cost (China, 300W) : 45 €

 

En matière de tour ATX, les exigences du matériel récent entraînent un surcoût de ce composant pour les PC's de moyenne gamme (design & front-usb [confort de l'Utilisateur], capacité d'alimenter deux disques durs et deux DVD's [lecteur + graveur] et [surtout] de bien ventiler les disques Sata-II [de 160 Gb à 1 Tb]).

 

2008 Processeur Intel de génération récente à prix très abordable (Core 2 Duo E2140 1.6 Ghz) : 73 €

2008 Motherboard Asus pour C2D (P5K, supportant le C2Q6700 pour évolutivité) : 120 €

2008 RAM (2 * 1 Gb, DDR2-667, ECC) : 110 €

2008 HD WDC, 320 Gb Sata-II : 85 €

2008 Graphic Card  (PCI-E Geforce 8400 GS 512DDR2) : 52 €

2008 DVD-RW DL (LG, DVD+-RW 18X Lightscribe) : 47 €

 

2004 Processeur Intel de génération récente à prix abordable (Pentium 4 2,6 GHz HT) :  210 €

2004 Motherboard Asus pour Pentium 4 (P4P800S-E-DL) : 180 €

2004 RAM (2 * 512 Mb, DDR) : 180 €

2004 HD WDC, 160 Gb Ata-100 7200RPM 8Mb Cache : 140 €

2004 Graphic Card (AGP Geforce FX5200 128DDR) : 80 €

2004 DVD-RW (Pioneer-107) : 160 €

 

2008 Processeur Low Cost (AMD Sempron 2 Ghz) :  40 €

2008 Motherboard AllInOne Low Cost pour Sempron (MSI K9VGM-V) : 50 €

2008 RAM (512 Mb, DDR2-533) : 15 €

2008 HD basique (Seagate Diamondmax, 80 Gb Sata-II) : 45 €

2008 Graphic Card (VIA K8M890) : on mainboard, 64 Mb Shared Memory

2008 DVD-RW DL (Optiarc Ad-5200a) : 28 €

 

2004 Processeur Low Cost (AMD Athlon 2 GHz) : 95 €

2004 Motherboard AllInOne Low Cost pour Athlon (Elite K7VMM) : 90 €

2004 RAM (512 Mb, DDR) : 90 €

2004 HDD basique (Maxtor, 40 Gb Ata-100) : 70 €

2004 Graphic Card (S3 ProSavage) : on mainboard, 32 Mb Shared Memory

2004 CD-ROM Recorder Sony 52/24/52 : 50 €

 

En matière du coeur du PC (carte-mère + cpu + mémoire + carte graphique [carte son gratuite on mainboard] + dvd) :

- diminution de 49% : machine Bien Achalandée en 2008 = 479 € & machine bien achalandée en 2004 = 950 € ***

- diminution de 55% : machine Low Cost en 2008 = 178 € & machine Low Cost en 2004 = 395 €

 

*** cette diminution est moins importante si l'on tient compte de deux composants qui n'ont pas diminué de prix en quatre ans :

- en 2008, la midi tower doit être mieux équipée qu'en 2004 (alimentation et ventilation supérieures) -> elle est plus chère si on veut se mettre à l'abri de  problèmes techniques fréquents liés à l'alimentation et surtout à la surchauffe; il existe toutefois des midi tower's low cost pouvant convenir à des machines simples vers les 35 € - 41 €

- en 2008, Bill Gate$ "offre" son système opératoire de début 2007 à un prix supérieur à celui de 2002-2004(SP2) : + 9 à 40% selon la concordance de version avec XP en tenant compte du type de licence : OEM, boîte, mise à jour.

Et ce, malgré que Vista ralentit les performances de n'importe quelle machine par rapport à XP (d'une manière drastique sur les machines "mid gamme" et même les "bien achalandées" construites entre 2002 et 2004 (les P4 de 1.6 à 3.0 GHz), très sévèrement pour tous les PC's de 2005 (les AMD Sempron, les Celeron et même les Athlon64 ou les P4 3.6 GHz équipés de 512 à 1.024 Mb RAM) et sévèrement pour les PC's "standards" de 2006 et 2007 (Athlon64 X2, Pentium D, Mobile Celeron M, et même les C2D équipés de 1 Gb de mémoire vive); cette liste représentant 80% du parc informatique en activité chez nos Clients, début 2008.

Nous avons recontré une machine ineptique (en avril 2007, 799 €) : Vista sur Core Duo T2300 avec 502 Mb de mémoire (DDR2-533 : 512 Mb - UMA Mobile Graphic 945GM) : un PC qui est encore en vente libre à 599 € en janvier 2008 mais qui ne peut servir qu'à glander.

Il aurait été honnête d'écrire sur la boîte " cet ordinateur nécessite l'ajout d'une pièce pour fonctionner normalement"

 

ou au moins apposer le label sur 5.9

 

ou encore, signaler "à 599-799 € : te faut pas rêver d'un foudre de guerre sous Vista".

 

Décomposons les 599 € TVAC -> -104 € de TVA (21%, en Belgique)

Restent 495 € pour :

- la marge bénéficiaire du Revendeur

+ une licence officielle Micro$oft (VLK)

+ les frais de R&D, de QC, de SAV et de publicité des Constructeurs, Importateurs et Distributeurs

+ la marge bénéficiaire du Constructeur et du Grossiste

+ les frais de transport [Usine vers Grossiste & Grossiste vers Point de vente] ; par exemple : Asie -> €urope -> Hermalle sous Huy)

+ la ponction fiscale sur les bénéfices réalisés à chaque niveau de manufacture/distribution.

Restent (selon nous) moins de 300 € HT pour les pièces et la chaîne de montage et de conditionnement.

 

R&D (Research & Development) - QC (Quality Control) - SAV (Service après vente) - $ = planche à billets verts.


Diversion

2006 est une année de transition dans nos montages : la fin des P4, le début du Core2Duo

 

"Rating" = indice de performances globales

- les deux ASRock sont des "standard workstation's" 3.0 GHz

[destinées à la gestion d'une PME]

- le P5PL2 est une "gamer workstation" 3.6 GHz

[poussée par 2 Gb de "Dual-Channel DDR2" et par une "GeForce 8600"]

- le P5VD2 Core2Duo est une "standard workstation"

[avec toutefois l'accent porté sur un bon indice graphique : Radeon X600]

 

- Bien logiquement, la PCI-E nVidia 8600GT (avec ses 640 Mb de mémoire vive embarquée) crache le feu.

- La Radeon X600 (PCI-E à 256 Mb) apporte des performances 3,5 fois supérieures au chipset de base Intel

intégré à la carte-mère ASRock (Intel Extreme Graphics 2, i82865G)

 

Question "CPU" :

C'est ici que se situe la "TRANSITION-2006" : le Dual Core E6300 [1.866 GHz / coeur]

apporte un gain de performances de 80 à 125% vs les "beaux P4" [3.0 à 3.6 GHz en HyperThreading]

 

Question "RAM" :

- les deux ASRock "bureautique" disposent de (1*)512 Mb DDR-400 (2.5-4-4-8)

- le P5VD2 Core2Duo dispose de (1*)1 Gb DDR2-533 (4-4-4-12) : + 9% vs DDR-400

- le P5PL2 "gamer workstation" dispose de 2 Gb (4*512 Mb) en DUAL DDR2-533 (4-4-4-12)

-> gain de performances (+25 à 39%)

 

Question "HARD DISK" :

Les résultats "PassMark" sont inattendus sur ces quatre disques du même fabriquant (Maxtor) :

- les deux ASRock disposent de disques ATA-133 mais sont en mode actif ATA-100 (carte-mère oblige) :

P4-631 : Maxtor 6Y080L0 (80 Gb, 7200 RPM) & P4-630 : Maxtor 6Y120L0 (120 Gb, 7200 RPM)

 

- le P5PL2 "gamer workstation" est équipé d'un Maxtor 6L250S0 (250 Gb, 7200 RPM, SATA-150)

- le P5VD2 Core2Duo dispose d'un Maxtor 6V200E0 (200 Gb, 7200 RPM, SATA-300) :

moins performant que le SATA-150 et même qu'un des deux ATA ???

 

Ces mêmes disques testés (le même jour que le test PassMark) par HD Tach v.07 :

FAB

Fabricant : W(estern)D(igital), ...

RAT

Ramdom Access Time en millisecondes (lower is better) = Temps d'accès

RBS

Read Burst Speed en Mb / sec (higher is better) = Mode Rafale

ARS

Average Read Speed en Mb / sec (higher is better) = Taux de Transfert Moyen

Média's testés en 2008

FAB

Size

RAT

RBS

ARS

Best

 

 

low

high

high

HD ATA-133 3"1/2 6Y080L0 (ASRock P4-631 - en mode ATA-100 actif)

MAXTOR

80 Gb

13.3

86.4

48.7

HD ATA-133 3"1/2 6Y120L0 (ASRock P4-630 - en mode ATA-100 actif)

MAXTOR

120 Gb

20.0

87.0

49.8

Malgré un Read Burst Speed identique, le 120 Gb affiche un temps d'accès nettement moins bon (-34%) que le 80 Gb amenant une bonne concordance avec les performances mesurées par le test ci-dessus ("PassMark" : le 120 Gb à - 25% du 80 Gb)

HD SATA-150 3"1/2 6L250S0 (P5PL2 P4-660 "gamer workstation")

MAXTOR

250 Gb

15.2

126.4

56.8

Des performances exceptionnelles avec un Read Burst Speed à 84% des 150 Mb/sec max*** de cette interface : bonne concordance avec les performances mesurées par le test ci-dessus ("PassMark")

HD SATA-300 3"1/2 6V200E0 (P5VD2 E6300 Core2Duo)

MAXTOR

200 Gb

14.2

119.8

58.5

Un temps d'accès très correct (meilleur que le SATA-150) et une vitesse de lecture moyenne (ARS) de bonne facture (légèrement supérieure au SATA-150) mais un Read Burst Speed légèrement inférieur (5%) à celui du SATA-150 ?

Ne nous paraissant pas justifier la perte affichée par PassMark (de 17%)

 

*** RBS : The Read Burst Speed is a measure of the maximum transfer rate that the drive can support over its interface and is therefore directly related to the IDE interface the drive is using, coupled with its spindle speed. "Burst Speed" talks about how fast data can be transferred by your harddrive for a short amount of time.

 

Les "sous-indices" HARD DISK de PassMark sont relativement bien homogènes :

le SATA-150 est systématiquement plus performant que le SATA-300 !

 

Disk Sequential Read : A large test file is created on the disk under test. The file is read sequentially from start to end.
Disk Sequential Write : A large file is written to the disk under test. The file is written sequentially from start to end.
Disk Random Seek + RW : A large test file is created on the disk under test. The file is read randomly; a seek is performed to move the file pointer to a random position in the file, a 16 Kb block is read or written then another seek is performed. The amount of data actually transferred is highly dependent on the disk seek time : les quatre disques donnent quasiment le même résultat !

The seek time of a hard disk measures the amount of time required for the read/write heads to move between tracks over the surfaces of the platters.


PC2007L22 -  Portable Toshiba SP-A200, DDR2(667), 1 Gb - Vista (pré installé, prêt à être viré)

 

Indice moyen Vista = 3.88 (sur une echelle allant jusque 5,9 en février 2007) : une Satisfaction : 66%

Indice moyen Vista hors tests graphiques puisque seules les fonctions "graphiques élementaires" seront exploitées

= 4.63 - on frôle la Grande Distinction : 78%

 

 

Comparaison de ce A200 avec quatre autres portables Toshiba de 2007 (les A110), testés sous Vista :

 

 

L'indice VISTA CPU donne 4.6 ou 4.7 (sur 5.9) pour tous les modèles (de 1.46 à 1.73 GHz - ?)

Notre fourchette mesurée en VISTA CPU est : de 1.4 pour un P3-650MHz à 5.9 pour un Core2Quad 6600

L'indice SOS CPU (2 indices) donne 363 à 391 pour tous les modèles

Notre fourchette mesurée en SOS CPU est : de (9 pour un P1-60MHz), 107 pour un P3-650MHz à 650 pour un Core2Quad 6600

L'indice cumulé SOS donne 1138 à 1327 pour tous les modèles

Notre fourchette mesurée en SOS cumulé est : de (25 pour un P1-60MHz), 203 pour un P3-650MHz à 6734 pour un Core2Quad 6600

L'indice de "convivialité-2007" (=VINO2D) donne 140 à 190 pour tous les modèles

Notre fourchette en VINO2D est : de (6 pour un P1-60MHz), 30 pour un P3-650MHz à 400 pour un Core2Quad 6600

 

TEST : + 1 Gb de mémoire - PC2007 -  Portable Toshiba SP A200 -> DDR2, 2 Gb - Vista

La question est : les indices graphiques SOS et Vista sont-ils influencés par la quantité de mémoire vive ?

 

Pour l'indice Vista, la réponse est oui (Aero passe de 2.4 à 3.2 et Graphiques 3D passe de 3.1 à 3.3)

 

Pour l'indice SOS, la réponse est oui (Affichage graphique passe de 307 à 630)

 

MISE EN PRODUCTION : le même portable Toshiba SP A200, DDR2(667), 2 Gb

Reformaté et passé sous XP à la demande expresse de notre Cliente.

Code : PC114RA5 FINAL - 2007L27JAJA

Merci à Toshiba de nous fournir (avec ce modèle) les deux licences XP et Vista : une idée géniale.

Cela nous change des Medion's pour lesquels le SAV précise (lors de notre appel téléphonique) :

"non seulement, nous ne fournissons pas les pilotes pour XP si Vista est préinstallé"

"mais en plus : si vous changez de système, vous perdez carrément la garantie sur le PC".

Satellite Pro A200-1om Pen Dc T2310 PSAE4E-02H01GBT ( Intel Crestline-GML GL960, BIOS : Phoenix 27SEP2007, S/N : X7400080K)

Intel® Pentium® Dual-Core Processor T2310 1.46 GHz

RAM : 2 Gb DDR2 (667 MHz) - Graphics Intel® GMA X3100 (UMA : mémoire partagée jusque 320 Mb)

HD Sata 120 Gb : Hitachi HTS542512K9SA00 (5400 RPM on Intel(R) 82801HEM/HBM SATA AHCI Controller)

 DVD Super Multi : Lecture: 24x CD-ROM, 8x DVD-ROM - Ecriture: 24x CD-R, 8x DVD+R, 4x DVD+R DL : TSSTcorp CD/DVDW TS-L632D ATA Device

Toshiba TruBrite® WXGA (1280 x 800) WideScreen Samsung LTN154X3-L05 [15.4" LCD]

Wi-Fi® 802.11 b/g integré + Bluetooth™ (Enhanced Data Rate 3 Mbps) : PCI-E Atheros AR5006X Wireless Network Adapter

Ethernet LAN 10BASE-T/100BASE-TX : Realtek RTL8101E Family PCI-E Fast Ethernet NIC (NDIS 6.0) - Toshiba Software Modem V.92

Realtek ALC268 @ Intel 82801HBM ICH8M High Definition Audio Controller

Texas Instruments OHCI Compliant IEEE 1394 Host Controller (PHY: TI TSB41AB1/2)

Texas Instruments PCIxx12 Integrated FlashMedia Controller : 6-in-1 Bridge Media slot

(supports SD™ Card, Memory Stick®, Memory Stick Pro™, MultiMedia Card™, xD-Picture Card™, SD™ IO)

PC114RAT : son 5ème PC acheté chez VinoSoft depuis mai 2000.


Juin 2006 : ... Intel semble avoir décliné ses processeurs Core Duo dans le plus grand silence. En effet, quelques ordinateurs portables Asus embarquent des processeurs Core Duo T2050 et T2250, des versions jusqu'ici inédites. Le premier est cadencé à 1,6 GHz et le second à 1,73 GHz, ils disposent toujours de 2 Mo de cache L2 partagé entre les deux cores mais d'un FSB limité à 533 MHz ...

Mai 2007 : HP a récemment lancé aux Etats-Unis son nouveau PC portable économique : HP 530 Notebook PC.

Mars->Avril 2008 : il devient vraiment de plus en plus économique : 426 € HT en Belgique -> 338 € HT en France.

 

 

PC2007H -  Portable Compaq "HP 530 ", DDR2(667/533), 1 Gb - Vista 2008B05

Acheté fin août 2007, par notre Client : en Grandes Surfaces (en vacances, en France +/- 799 €).

Suivi : en Belgique, il est offert à 515 € TTC en mars 2008.

Suivi-2 : il vaut 400 € TTC en avril 2008 (en France), soit une diminution de 50% en 7 mois !

HP/Compaq aurait-t-il difficile à fourguer son stock de ce modèle dont les performances sont inférieures à celle d'un Toshiba Portable de 2004 ?

Origine du PC : non VinoSoft - éclaté des pièces (importantes) :

Mobile DualCore Intel Core Duo T2050, 1600 MHz (12 x 133 - Yonah S479 - LF80539GE0252M RD May 2006 - 151 millions de transistors)

-

MB : Hewlett-Packard 30D5 GH637AA#ABF / KBC Version 82.14 - HP 530 Notebook - Mobile Intel Calistoga-GM i945GM

BIOS : Hewlett-Packard 23MAY2007 - 68MVU Ver. F.04 - SKU# GH637AA#ABF- S/N CND7250G42

RAM : 1 Gb DDR2-667->533

 DIMM1: Ramaxel Tech. RMN1150EG38D6F-667 512 Mb DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Ramaxel Tech. RMN1150EG38D6F-667 512 Mb DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz)
(4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)


Graphics : PCI Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family (8Mb -> up to 256 Mb UMA - Intel GMA 950)

Contrôleur Serial ATA standard AHCI 1.0 -> Hitachi HTS541680J9SA00 (80 Gb, 5400 RPM, SATA-150)

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 37 - 40 Mb/sec (selon le logiciel de test)

Ramdom Access Time = Temps d'accès : 17,4 - 17,7 ms (selon le logiciel de test); Everest = 18.6

Mode Rafale = Read Burst Speed : 58 - 81 Mb /sec (selon le logiciel de test)

Note : les Sata-150 de 80 Gb équipent en général les portables de 2006 (80 à 100 Gb, juin 2006 : Tecra A7 - A110-253)

Conexant Cx20549 @ Intel 82801GBM ICH7-M High Definition Audio Controller

Intel(R) PRO/100 VE Network Connection & Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection

HL-DT-ST DVDRAM GSA-T20N ATA Device (DVD+RW:8x/8x) - Code PC140FDG/2

 

Un VISTA-WEI "Memoire vive" exceptionellement bas pour de la DDR2(667) donnant habituellement des indices > 4.0 !

Note : ce PC peut supporter 2 Gb RAM grâce à ses deux logements SODIMM; il suffit de jeter les barrettes existantes et de les remplacer par deux de 1 Gb.

 

Indice moyen Vista = 3.52 (sur une echelle allant jusque 5,9 en février 2007) : une Satisfaction, de justesse : 60%

Indice moyen Vista hors tests graphiques = 4.13 - une Distinction, de justesse : 70%

Tel que configuré (par défaut, Vista & HP), cet ordinateur de 2007 "n'est pas convivial" (c'est la plainte textuelle de l'Utilisateur).

 

Autre plainte de l'Utilisateur : deux logiciels sont chargés d'origine en version d'évaluation limitée dans le temps : Microsoft Office 2007 et Antivirus Symantec Internet Security. Vu que le prix des licences nécessaires pour prolonger l'utilisation de ces deux produits est considéré, par notre Client, comme (inattendu et) disproportionné par rapport au prix du portable, nous désinstallons ce software (avec beaucoup de patience), réactivons MS Firewall & MS AntiSpyware et le remplacons par OpenOffice et Avira AntiVir PersonalEdition Classic.

Remarque de l'Utilisateur : "je suis étonné que mon nouveau portable (d'août 2007) soit à peine plus convivial que mon poste fixe que vous m'avez construit et installé en juin 2002."

*********************

Note : de notre utilisation (indice "à l'usage"), ...

... ce HP530 de 2007 n'est pas plus convivial sous Vista qu'un Toshiba Satellite P10 de 2004 sous XP.

Et ce, malgré que le HP bénéficie d'un cran technologique supérieur au Toshiba.

 

*********************

Suivi du modèle : offre de mars 2008, en Belgique : 425,62 € HT = 515 € TTC

Références = Studio Garou Concept :-) et :

-

 

Suivi du modèle (en HD 120 Gb) : offre d' avril 2008, en Belgique : 446,82 € HT = 540,65 € TTC

 

Suivi du modèle (en HD 80 Gb) : offre d'avril 2008, MSN Shopping : 334,33 € HT

13.487 FB HT = 217 $

 


Jeudi 6 septembre 2007 : HP annonce sa nouvelle série Compaq 6820s

(à partir de 699 € Hors Taxe : sur le site HP en octobre 2008)
 

 

 

Références : 2008H20GEORGES_ACWEB_VISTA_NO_INTERNET_SIMPLE_CORRECTION_LOGICIELLE_SYMANTEC

éclaté des pièces principales (relevé d'octobre 2008) - OS : Microsoft Windows Vista Business

CPU : Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T7250, 1983 MHz (10 x 198), Merom-2M, 61°C - performances conformes à l'attente de notre base de données :

PC NAME

CPU (INTEL, mobile)

HT

Release

Queen

PhotoWorxx

ZLib Kb/s

AES

FPU Julia

Mandel

 SinJulia

     

DATE

SSE

 

MEM

   

FPU

FPU

Mobile SP4280

Pentium IIIE - 500 MHz

NON

1999Q4

948

2.073

2.744

752

281

128

650

Mobile SP6000 PH

Pentium III-M - 1,066 GHz

NON

2001

2.040

2.522

6.082

1.718

548

279

1.458

Mobile Satellite A100-510

Celeron M 360, 1,4 GHz

NON

2004Q3

2.702

5.563

8.434

2.453

1.064

511

1.865

Mobile Satellite A50-432

Pentium M 705, 1,5 GHz

NON

2003

2.922

5.218

9.213

2.620

1.132

580

2.032

Mobile EasyNote MZ36

Celeron M 420, 1,6 GHz

NON

2006Q2

3.070

6.096

9.181

2.749

1.206

588

2.086

Mobile P10-833 2008E20

P4 "538" - 3,2 GHz XP

OUI

2004

3.591

7.144

13.507

3.870

2.493

1.348

3.464

Mobile Portégé R500

DUO-ULV 1,33 GHz XP

2 Coeurs

2007Q4

5.637

12.282

17.446

4.903

5.037

2.437

3.669

Mobile SP200-NATH

DUO 1,46 GHz T2310 XP

2 Coeurs

2007Q4

6.155

14.583

18.949

5.324

4.551

2.615

3.997

Mobile HP530-FDG

DUO 1,6 GHz T7100  Vista

2 Coeurs

2006Q1

6.174

13.098

18.952

5.661

2.526

1.205

4.297

Mobile A100 VALERIE

DUO 1,66 GHz T2300 XP

2 Coeurs

2006Q1

6.445

15.436

19.789

5.902

2.662

1.264

4.512

Mobile A200-CARINE

DUO 1,66 GHz T7450 XP

2 Coeurs

2007Q2

7.101

17.473

21.995

6.185

6.343

3.068