Profil Facebook de Jacques Doumont


Effet du changement de disque dur de démarrage sur les performances globales d'un P4 sous XP.

   

L'ordinateur a été construit à partir d'un mélange de pièces datant de 2001 à 2008, l'amenant (en matière de performances globales) à la technologie des "derniers P4 de 2006" (correspondant à la période "juste avant l'intégration routinière des Core2Duo's dans nos montages").

Les pièces principales participant directement à l'indice des performances globales sont :

- Intel P4-660 (3.6 GHz, HyperThreading) avec 2 Gb DDR2-533 (Dual Channel) sur une carte-mère Asus P5PL2

- Carte graphique : BFG nVidia GeForce 8800 GTS 640 Mb (GDDR3, DirectX10)

- Disque dur :

-- de octobre 2008 à décembre 2009, le PC démarre XP sur un disque Sata-150 datant de 2005 (presque 10.000 heures de vol) : WD1600JD (160 Gb)

-- en janvier 2010, la boot-partition du Sata-150 (c:\ - 100 Gb) est clonée sur la partition-1 (117 Gb) un Sata-300 datant de 2009 : ST31000520AS (1 Tb)

 

Suite à cet unique changement, l'indice de performances du PC sous XP "à l'usage" est augmenté.

Nous effectuons quelques tests dans le but de valider et/ou d'évaluer cette augmentation de convivialité.

 

1/ Comparaison de l'ancien disque Sata-150 avec le nouveau disque Sata-300 :

Anamnèse de l'ancien disque WD 160 Gb Sata-150 :

- il a été le boot-disk d'un Acer E300 entre le 25 août 2005 et le 26 juin 2008 : 34 mois (+/- 1.800 allumages; +/- 8.000 heures)

- il a été non utilisé entre juillet 2008 et septembre 2008

- il a été exploité dans ce PC (comme boot-xp; partition1 de 100 Gb) entre le 7 octobre 2008 et le 30 janvier 2010 : 16 mois (+/- 830 allumages; +/- 1.770 heures)

Anamnèse du nouveau disque ST 1 Tb Sata-300 :

- il a été mis sous tension, en production dans ce PC, le 24 décembre 2009 comme disque de data (partition-2 de 814 Gb; la première partition de 117 Gb étant non-exploitée)

- la partition-1 est devenue boot-xp le 29 janvier 2010, à 252 heures de fonctionnement.

 

Ancien disque, mis en production en août 2005.

Le 30/01/2010 : 9.770 heures sous tension, en 2.638 démarrages



Il est clair que les performances du nouveau disque (ci-à droite) sont nettement

supérieures à celles de l'ancien (ci-dessous) :

 

 

Random Read Speed : ancien = 48 Mb/s & nouveau = 89 Mb/s : + 86%

Buffered Read Speed : ancien = 119 Mb/s & nouveau = 236 Mb/s : + 99%

Nouveau disque, mis en production en décembre 2009

Le 29/01/2010 : 252 heures sous tension, en 72 démarrages



 

Ancien boot-disk Sata-150 :

- Burst Rate : 100 Mb/s

- Average Transfert Rate : 51 Mb/s

Nouveau boot-disk Sata-300 :

- Burst Rate : 179 Mb/s : + 79%

- Average Transfert Rate : 93 Mb/s : + 82%

 

Ancien boot-disk Sata-150 :

Random Access,  Max-Read : 56 Mb/s - Max-Write : 58 Mb/s

Nouveau boot-disk Sata-300 :

Random Access,  Max-Read : 112 Mb/s - Max-Write : 105 Mb/s : + 80%

 

Ancien boot-disk Sata-150 :

Random Access, Average Speed : 17.5 Mb/s

Random Access, Average Access Time : 28 ms

Nouveau boot-disk Sata-300 :

Random Access, Average Speed : 23.5 Mb/s (+ 34%)

Random Access, Average Access Time : 21 ms (+ performant de 25%)

 

Note : dans ce PC, le disque Sata-150 est toujours plus chaud que le Sata-300 : de 8°C en moyenne (en temps que boot-disk XP).

Cooler Master Centurion Midi Tower avec ventilateur face au bloc des disques durs.

 

2/ Comparaison par PCMark04 :

 

Avec l'ancien disque 160 Gb Sata-150, HDD Score de 4.569 en juin 2009

 

Avec le nouveau disque Tb Sata-300, HDD Score de 5.405 le 29 janvier 2010 (+ 18%)

Avec le nouveau disque Tb Sata-300, HDD Score de 5.124 le 31 janvier 2010 (+ 12%)

 

Comme plusieurs indices autres que le HDD Score ne sont pas totalement reproductibles entre juin 2009 sur l'ancien disque et janvier 2010 sur le nouveau disque, nous refaisons le test sur l'ancien disque en janvier 2010 pour évaluer les fluctuations :

 

 

CPU Score : en juin 2009 = 5.356 et en janvier 2010 = 5.211 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 5.259 et 5.133 sur le nouveau disque Sata-300 : différence maximale non significative : 4%

Memory Score : en juin 2009 = 5.175 et en janvier 2010 = 5.060 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 5.181 et 5.007 sur le nouveau disque Sata-300 : différence maximale non significative : 3%

Graphics Score : en juin 2009 = 17.779 et en janvier 2010 = 18.860 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 18.806 et 18.646 sur le nouveau disque Sata-300 : différence de 6% entre 2009 et 2010 pouvant probablement être attribuée aux updates du pilote nVidia entre juin 2009 et octobre 2009.

 

3/ Comparaison par PCMark05 :

 

Avec l'ancien disque 160 Gb Sata-150, HDD Score de 5.020 en mars 2009

Avec le nouveau disque 1 Tb Sata-300, HDD Score de 6.259 en janvier 2010 (+ 25%)

 

Comme plusieurs indices autres que le HDD Score ne sont pas totalement reproductibles entre juin 2009 sur l'ancien disque et janvier 2010 sur le nouveau disque, nous refaisons le test sur l'ancien disque en janvier 2010 pour évaluer les fluctuations :

 

 

CPU Score : en juin 2009 = 4.504 et en janvier 2010 = 4.218 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 4.147 sur le nouveau disque Sata-300 : différences de 9% non expliquée.

Memory Score : en juin 2009 = 4.179 et en janvier 2010 = 4.076 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 3.333 sur le nouveau disque Sata-300 : différence de 25% non expliquée et non concordante avec PCMark04 ?

Graphics Score : en juin 2009 = 9.933 et en janvier 2010 = 11.022 sur le même disque Sata-150; et en janvier 2010 = 11.240 sur le nouveau disque Sata-300 : différence de 13% entre 2009 et 2010 pouvant probablement être attribuée aux updates du pilote nVidia entre juin 2009 et octobre 2009; correspond à la tendance de PCMark04.

 

La valeur Memory Score à 3.333 de janvier 2010 sur le nouveau disque demande confirmation :

 

 

La valeur Memory Score de 3.333 n'est pas reproduite : sans explication plausible -> en juin 2009 = 4.179 et en janvier 2010 = 4.076 sur le même disque Sata-150; et le duplicata en janvier 2010 = 4.169 sur le nouveau disque Sata-300 : différence maximale non significative (3%)

 

L'augmentation des performances suite à l'unique changement de disque dur de démarrage peut être évaluée comme suit :

- le disque est plus performant de +/- 80% (en vitesse de lecture comme en vitesse d'écriture)

- le PC est globalement plus performant de +/- 10% ("à l'usage" et selon PCMark05).


Suivi : test sur un Core 2 Duo en mars-avril 2010.


Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2009 :

 

- testés en 2009 : des ordinateurs récents : 2008-2009

- testés en 2009 : des PC's de deux à trois ans de cave : machines de 2006 et de 2007

- testés en 2009 : des PC's de quatre à cinq ans de cave : cette page

 

- testés en 2009 : des PC's de six à sept ans de cave : machines de 2002 et de 2003

- testés en 2009 : des PC's de huit à neuf ans de cave : machines de 2000 et de 2001

 

- une machine "multi-OS", représentative de nos montages du début du Vintage 2008

- un PC de test (sous XP et Seven Beta) "Blue AMD-2001 on ASUS-2003"

- notre premier PC était un 8086 (XT) : 0,029 million de transistors

 

- résumé de nos tests 2007-2008 sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires

- divers : tests complémentaires (disques externes, USB - USB7beta) - ATTO - HARDINFO

- référence : après 5 ans de service, la probabilité de défaillir augmente de manière très significative

 

 

Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2007-2008 et suite de nos tests (de 2010) : cfr notre sommaire général


 

à mon Adorable Puce Nath Kiné-online.com - VinoSoft PC Trading Selection Computers Brussels Bruxelles Europe [Kentucky@1140 & Montana@1140] - Tous nos transports par BMS Delivery - Serrurerie, une seule adresse : Symulak - Internet : hébergement et stratégies marketing (Boberlin.BE, Benjamin Bobon) - Artistes Peintres : Michèle Kumps & Jacques Kumps - Auteur Compositeur de musique celtique : Alain Herickx - VinoPlanet - VinoWeb - Amis des Oiseaux : Charlotte Webmaster - Elevage familial de bergers belges : les loups de la nuit Lillois; dressage à Molenhof) - MBTronics.com (composants électroniques) -  Antivirus en ligne (web-antivirus) - safeweb.norton - mywot.com (Web Of Trust).

 

NE L'ARRÊTEZ PAS !

Cet homme marche autour du monde pour la mucoviscidose. Permettez lui d'atteindre sa destination.

Ayez une pensée pour tous ceux qui sont affectés par cette terrible maladie. 
Il parcourt le monde, par courriel ou de page Web en page Web. Faites-le suivre afin qu'il y parvienne !




 

 

 

free counters

FlagCounter started on March 21, 2010