Performances APPLE MAC

- des PC's de deux à quatre ans de cave : machines de 2005 et de 2004 (jusque 230 millions de transistors, D 830)

- des PC's de quatre à six ans de cave : machines de 2003 et de 2002 (jusque 55 millions de transistors, P4 2.6)

- des PC's de six à huit ans de cave : bécanes de 2001 et de 2000 (jusque 42 millions de transistors, P4 1.5)

- des ancêtres de 1994 à 1999 (du 3,1 millions de transistors P1-60 au 9,5 millions de transistors, P3-550)

- un essai "Global Performances" (peux-t-on se fier à un indice pour comparer la convivialité des PC's ?)

Code date : AAAA_mois=lettre(de A à L pour janvier à décembre)_JJ. Exemple : 2007F07 = 7 juin 2007.

2006-2007-2008 MacBook 2,1 Portable Core2Duo T7400 (2.166 GHz) - DDR2 (667) 1 Gb - XP/Apple Boot Camp - 2008B19

BIOS de 7/2005 mais barrettes de mémoire de 05/2007 / en vente dès mai 2006 / modèle toujours en vente en mai 2008 (vers les 1.000 €)

MacBook2,1 - Apple Mac-F4208CAA (Mobile Intel Calistoga-GM i945GM) - BIOS Insyde (29JUILLET2005)

Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T7400, 2166 MHz (13 x 167 - 65 nm Merom - 291 millions de transistors - ZIF U2E1, Socket 479 / MC 20h)

DIMM1: Hyundai HYMP564S64CP6-Y5 512 Mb DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Hyundai HYMP564S64CP6-Y5 512 Mb DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
PCI bus 0, device 2 : Mobile Intel 82945GM Graphics Controller (224 Mb) : Intel GMA 950

Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) Serial ATA Storage Controller -> FUJITSU MHW2120BH (120 Gb, 5400 RPM, SATA)

Intel(R) 82801G (ICH7 Family) ATA-100 Storage Controller -> D:\Matsushita Electric Industrial DVD-R UJ-857E

PCI-E Marvell Yukon 88E8053 Gigabit Ethernet Controller & PCI-E Atheros AR5008 Wireless Network Adapter 54 Mbps

Intel 82801GBM ICH7-M Enhanced USB2 Controller : Genius USB Wheel Mouse - ADMtek ADM8511 USB To Fast Ethernet Converter

Apple Built-in Bluetooth - Apple Built-in iSight (Webcam) - PCI AT&T/Lucent FireWire (IEEE P1394)

Le Merom utilise principalement le Socket M. Les processeurs mobiles sont sélectionnés à la sortie de l'usine suivant un critère de qualité. Plus le processeur est bonne de qualité plus il arrivera a tenir un fréquence stable avec une tension plus faible. De ce fait les Merom, à fréquence identique aux Conroe consommeront moins et dissiperont moins, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables. Merom est le premier processeurs mobile d'Intel disposant de la technologie 64 bits (EM64T)

Note : le cours du dollar selon Apple est légèrement :-)) surévalué :-)) : de 59,87 % (en début avril 2008) !

Sur les trois premiers mois de l'année 2008, Apple affiche une croissance de ses ventes de 51 % soutenue par les gammes de portables. Les ventes de MacBook, MacBook Pro et MacBook Air ont progressé de 61% ... ZDNet

2006 - Low Profile Desktop : MacMini CoreSolo (1.5 GHz) - DDR2 (667) 2 Gb - XP - 2008D22

Mobile Intel Core Solo, 1500 MHz (Penium M - T1200 : 9 x 167 - 151.6 millions de transistors - Yonah - Socket M [mPGA478MT])

MB : Apple Mac-F4208EC8 (Intel Calistoga-G i945GT - BIOS : Insyde 29JUL2005 - Macmini1,1)

2 Gb DDR2-667 = 2 * SO-DIMM Kingston 1 Gb (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
GRAPHICS : Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family (128 Mb - Intel GMA 950)

Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) Serial ATA Storage Controller -> ST96812AS (60 Gb, 5400 RPM, SATA)

PCI Atheros AR5006X Wireless Network Adapter 00-14-51-EF-7D-47 - PCI Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller 00-16-CB-A3-F3-C2

PCI SigmaTel STAC9220 A1 @ Intel 82801GBM ICH7-M - High Definition Audio Controller

Intel 82801GBM ICH7-M - Enhanced USB2 Controller / AT&T/Lucent IEEE1394 FireWire Controller (PHY: Agere FW322/323)

Les performances de ce MacMini de 2005 s'approchent très fort de celles d'un portable "standard dans la gamme 900-999 €" de 2007 !

Excepté pour les performances du disque dur qui correspondent plus à celles d'un portable 2005.

Le Mac mini est un ordinateur commercialisé par la société Apple à partir du 22 janvier 2005 (processeur G4).

En février 2006, les modèles basés sur des processeurs Intel firent leur apparition : le « Mac Mini Core ».

Le Mac Mini passe aux processeurs Core 2 Duo en août 2007. Sa date de commercialisation est le 22 avril 2008.

2008 - Low Profile Desktop : Mac Mini Core 2 Duo - DDR2 (667) 1 Gb - XP - 10mai2008

Comparaison avec le modèle précédent : 2006 Mac Mini Core Solo (1.5 GHz) - DDR2 (667) 2 Gb - sous XP, test du 22 avril 2008

MB : Apple Mac-F4208EAA (Macmini2,1 - Intel Calistoga-G i945GT - BIOS : Insyde 29JUL05)

RAM : 2 * 512 Mb SODIMM DDR2-667 PC2-5300 (333) - Micron Technology - 8HTF6464HDY-667D3

Graphics : PCI Mobile Intel(R) 945 Express Chipset Family (16 Mb, UMA up to 224 Mb - Intel GMA 950)

Intel(R) 82801GBM/GHM (ICH7-M Family) Serial ATA Storage Controller -> Hitachi HTS541612J9SA00 (120 Gb, 5400 RPM, SATA)

Sequential Read Speed = Taux de Transfert Moyen : 34.1 - 36.0 (selon le logiciel de test)

Intel(R) 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers -> Pioneer DVD-RW DVR-K06 (DVD+RW:8x/8x)

SigmaTel STAC9220 A1 @ Intel 82801GBM ICH7-M - High Definition 5.1 Audio Controller

Atheros AR5006X Wireless Network Adapter (00-1C-B3-B0-EC-AF) & Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller

Bluetooth Device (Personal Area Network) - AT&T/Lucent IEEE1394 FireWire Controller

La connectique se compose de 4 ports USB 2 ; 1 port FireWire 400 ; 1 port Ethernet Gigabit ; une sortie écran DVI (adaptateur VGA fourni) ; une entrée et une sortie son analogique et optique.

- Mac OS X Leopard (avec Finder & Quick Look - Cover Flow et Spotlight pour les recherches de fichiers).

- Time Machine est l'outil de sauvegarde automatique révolutionnaire intégré à Mac OS X. Il conserve une copie à jour de tout ce qui figure sur votre Mac : photos numériques, musiques, films et documents. Du coup, si vous en éprouvez le besoin un jour, vous pouvez facilement remonter le temps pour récupérer n'importe quelles données.

- Mail, Ichat, Spaces, Safari Internet Browser, Contrôle parental, Boot Camp (pour Windows install).

- Carnet d'adresses et le programme de calendrier simplifié iCal s'intègrent à Mail pour faciliter la planification de vos activités.

- Front Row est une application conçue pour permettre aux utilisateurs de naviguer dans le contenu multimédia de leur ordinateur, à l'aide d'une télecommande nommée Apple Remote.

PC NAME	CPU	HT	Release	Queen	PhotoWorxx	ZLib Kb/s	AES	FPU Julia	FPU Mandel	FPU SinJulia
			DATE	SSE
Compaq SP750	2 * 0,866 GHz	BI-XEON	2000	3.315	4.029	8.380	2.386	926	447	2.277
Wam P4T-E	P4 2,09 GHz	NON	2002	2.068	5.075	8.044	1.888	1.487	990	1.748
Asus Terminator	P4 2,66 GHz	NON	2002	2.869	4.812	10.719	2.751	1.853	1.302	2.222
Ombre P4C800	P4 2,80 GHz	OUI	2003	2.602	5.217	9.425	2.558	1.829	1.214	2.157
MiniMac 2.1	DUO 2,0 GHz	2 Coeurs	2008	8.463	17.772	26.120	7.395	7.549	3.655	5.496
Garou Q6600	QUAD 2,4 GHz	4 Coeurs	2007	17.306	24.127	63.282	17.932	18.170	8.725	13.361

Comparaison des performances de ce disque avec quelques autres médias testés récemment (2008, HDTach) :

RBS : The Read Burst Speed is a measure of the maximum transfer rate that the drive can support over its interface and is therefore directly related to the IDE interface the drive is using, coupled with its spindle speed. - (higher is better)
RAT : Random Access is the ability to access an arbitrary element of a sequence in equal time. This refers to the time needed for a drive to find a random piece of information on the media. - (lower is better)

Média	FAB	Size	RAT	RBS	ARS
Best			low	high	high
HD SATA-1 2"1/2 (dans un Toshiba A100-352, 5400 RPM - 2006) HTS541080G9SA00	HITACHI	80 Gb	16.5	98.7	30.2
HD SATA-1 2"1/2 (dans un Toshiba A100-803, 5400 RPM - 2007) HTS541612J9SA00	HITACHI	120 Gb	17.4	93.4	31.3
HD SATA-1 2"1/2 (dans un Mac Mini, 5400 RPM - 2008E10) HTS541612J9SA00	HITACHI	120 Gb	16.6	109.1	36.0
HD SATA-1 2"1/2 (dans un Toshiba A200, 5400 RPM - 2008C15) HTS542516K9SA00	HITACHI	160 Gb	17.0	102.4	48.3

HD SATA-1 3"1/2 6Y080M0 (Ecubel, PCT088MARTIN)	MAXTOR	80 Gb	12.8	62.9	45.7
HD SATA-1 3"1/2 ST3120026AS	SEAGATE	120 Gb	14.8	89.0	46.0
HD SATA-1 3"1/2 6Y160M0	MAXTOR	160 Gb	14.0	84.8	46.8
HD SATA-1 3"1/2 ST3250823AS	SEAGATE	250 Gb	15.2	116.0	59.4

Low Profile Desktop : Mac Mini Core 2 Duo - DDR2 (667) 1 Gb - test sous Millenium-2006 - OCTOBRE 2008J28-29

Grâce aux tests de mai 2008 (rapportés plus haut dans cette page) et à quatre mois de travail sous XP, nous sommes arrivés à la conclusion que les performances de ce Mac Mini sont supérieures à celles d'un PC (plutôt un portable [au vu des composants du Mac Mini]) équipé du même type de matériel.

Nous avons testé une floppée de PC's à la fois sous XP et sous Vista; notre conclusion est que (sur la même bécane) XP est systématiquement plus performant que Vista. Nous avons trouvé de nombreux échos similaires sur la Toile. Il est bien entendu que plus le PC est puissant et plus le gain en performances de XP est faible. Notre estimation est la suivante : perte de convivialité liée à Vista : 50 à 70% sur des machines standards de 2000 à 2003 ... 10 à 35% sur des ordinateurs datant de 2006-2008 (selon leur achalandement).

Ce Mac Mini dispose du "bon hardware" pour un XP bien convivial mais il n'a pas le minimum requis (selon nos normes) pour garantir la même convivialité sous Vista : la mémoire est trop faible (nous estimons que 2 Gb est un minimum pour cet OS si gourmand en ressources). En comparaison "sur papier" avec nos autres tests similaires sur PC's, nous nous attendons à une perte de 15 à 30%.

Nous avons voulu en avoir le coeur net :

1/ Installation de Vista RTM (SP0) sur une partition de 32 Gb

2/ PassMark Test :

Les deux OS donnent le même indice "rating" (performances globales) à 3% près (en faveur de Vista !)

Ce qui est totalement inattendu.

Interressons nous aux sous-indices importants :

1/ CPU : différence négligeable (4% en faveur de Vista)

2/ GRAPHICS 3D : XP + 15% vs Vista

3/ GRAPHICS 2D, RAM & HARD DISK :

Graphics 2D : XP perd 15%

Mémoire, RAM : même résultat à 6% près : différence non significative comme le confirme le test Everest :

ODS TEST DATE / MB	SODIMM DDR2	QTY	CL-RCD-RP-RAS	Chipset	Lecture en mémoire	Écriture en mémoire	Copier en mémoire	Latence de la mémoire
XP MACMINI 2008E10 /Apple Mac-F4208EAA	DDR2-667 PC2-5300 Micron Technology 8HTF6464HDY-667D3	2* 512 Mb	5-5-5-15	i945GT Int.	4709	3013	3340	98.6
VISTA MACMINI 2008J28 /Apple Mac-F4208EAA	DDR2-667 PC2-5300 Micron Technology 8HTF6464HDY-667D3	2* 512 Mb	5-5-5-15	i945GT Int.	4673	3033	3346	97.6
Différence Vista vs XP					-0,7%	+0,7%	+0,3%	+1,0%

Disque dur : XP perd 8% selon PassMark ("quasi-négligeable") -> tests complémentaires :

HD Tach v.2

HD Tune

SATA DISKS testés par HD Tach v.2	FAB	Size	RAT	RBS	ARS
Best			low	high	high
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-510, 5400 RPM - 2006) MK6032GSX / XP	TOSHIBA	60 Gb	16.9	82.0	27.2
SATA-1 2"1/2 2"1/2 (Toshiba A110-352, 5400 RPM - 2006) HTS541080G9SA00 / XP	HITACHI	80 Gb	16.5	98.7	30.2
SATA-1 2"1/2 (HP 530, 5400 RPM - 2007) HTS541680J9SA00 / VISTA	HITACHI	80 Gb	17.4	80.8	40.1
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-repair 2008i Axelle) WD800BEAS-00RRT0 / VISTA	WD	80 Gb	17.7	98.7	40.2
SATA-1 2"1/2 (dans un Toshiba A100-253, 5400 RPM - 2006) MK1032GSX / XP	TOSHIBA	100 Gb	16.9	82.1	29.4
SATA-1 2"1/2 (dans un Toshiba A100-803, 5400 RPM - 2007) HTS541612J9SA00 / VISTA	HITACHI	120 Gb	17.4	93.4	31.3
SATA-1 2"1/2 (dans un glandeur, 5400 RPM - 2007) MHW2120BH / VISTA	FUJITSU	120 Gb	18.3	108.1	33.7
SATA-1 2"1/2 (Mac Mini, 5400 RPM 2008E10) HTS541612J9SA00 / XP	HITACHI	120 Gb	16.6	109.1	36.0
SATA-1 2"1/2 (Mac Mini, 5400 RPM 2008J29) HTS541612J9SA00 / VISTA	HITACHI	120 Gb	16.8	108.1	35.9

FAB	Fabricant : W(estern)D(igital), ...
RAT	Ramdom Access Time en millisecondes (lower is better) = Temps d'accès pour HDTune
RBS	Read Burst Speed en Mb / sec (higher is better) = Mode Rafale pour HDTune
ARS	Average Read Speed en Mb / sec (higher is better) = Taux de Transfert Moyen pour HDTune

SATA DISKS testés par HD Tune	FAB	Size	RAT	RBS	ARS
Best			low	high	high
HD SATA-1 2"1/2 (Mac Mini, 5400 RPM 2008E10) HTS541612J9SA00 XP	HITACHI	120 Gb	16.6	88.9	34.1
HD SATA-1 2"1/2 (Mac Mini, 5400 RPM 2008J29) HTS541612J9SA00 VISTA	HITACHI	120 Gb	17.3	87.7	32.9

HD Tach & HD Tune confirment que les différences de performances du disque dur entre les deux Win-OS's sont quasi négigeables.

Test complémentaire : installation du SP1 de Vista (+ 33 mises à jours ultérieures dont le pilote graphique) et ajout d'une clé ReadyBoost de 4 Gb.

Les performances seront-elles améliorées ?

Indices Vista-WEI : seul les "Performances du Bureau Aero" change sous Vista vs XP : de 3.4 à 3.7

Notes :

- le temps de démarrage de SP1 est supérieur à celui de RTM

- le temps de transfert de gros fichiers vers un disque externe USB est supérieur sous SP1 vs celui obtenu avec la RTM.

PassMark Test :

L'ordinateur était plus performant (de 14%) avant l'installation du SP1 de Vista !

http://windowshelp.microsoft.com/Windows/fr-CA/help/eacf39e3-65b4-4d29-8bb9-d48315b68a6d1036.mspx

"Ce Service Pack contient l'intégralité des mises à jour de Windows Vista effectuées au cours de l'année écoulée.

Il contient également des améliorations visant à optimiser le fonctionnement de votre ordinateur."

PassMark sous-indices : tous en faveur de RTM (sauf le lecteur de DVD :-)

Notre indice de convivialité sous Vista sera fourni lorsque nous aurons travaillé plusieurs semaines avec ce Mac Mini.

(première estimation "à l'usage" : nettement plus lent que sous XP - il n'y a pas de miracle pour Vista à 1 Gb RAM - ) ... à suivre ...

Le Mac Pro passe (en janvier 2008) aux processeurs Xeon Quad "Harpertown" :

Comparaison des performances CPU (par Everest) entre un QuadCore Q6600 et un BiXeon QuadCore E5462 :

Intel(R) 631xESB/6321ESB Ultra ATA Storage Controller & Intel(R) 631xESB/6321ESB/3100 Chipset Serial ATA Storage Controller

A ce niveau de puissance, XP n'apporte plus qu'une augmentation non significative de performances globales vs Vista.

Le MacMini (sous XP, ici) peut être considéré (selon sa technologie embarquée) comme appartenant à la catégorie des laptop's.

Le passage de 499 € (MacMini) à 2.499 € (MacPro) amène une progression de cet indice de performances de 497 à 2.243 !

Il n'y a pas photo : d'un mobile Dual Core 2 GHz à un BiPro Xeon Quad Core 2.8 GHz : X6

Test complémentaire par Everest-RAM : on est loin de retrouver les 15% affichés par PassMark

PC NAME	CPU		Release	Queen	PhotoWorxx	ZLib Kb/s	AES	FPU Julia	Mandel	SinJulia
			DATE	SSE		MEM			FPU	FPU
VinoSoft-Garou 2007L	QUAD 2,4 GHz Q6600 XP	4 Coeurs	2007Q1	17.313	23.947	63.343	17.962	18.103	8.738	13.339
MacPro3.1 2008i10	BI-QUAD 2,8 GHz E5462 XP	8 Coeurs	2007Q4	30.478	21.753	140.652	41.525	40.543	19.921	33.030
	FACTEUR E5462 vs Q6600			1.76	0.91	2.22	2.31	2.24	2.28	2.48