Quelques tests annexes sur des disques durs.

 

Quelques autres tests en www.kine-online.com/references.htm

 

Remarque : les résultats rapportés concerne des tests d'un composant isolé; ils ne peuvent être pris en compte que si l'on est conscient qu'ils sont très dépendant de l'environnement; il est évident que le comportement d'un disque dur dépend (entre autre) de l'interface qui le gère.

Lorsque nous analysons les données obtenues (par exemple) sur un disque dur suspecté de dysfonctionnement, nous ne prenons en compte que des données précédentes "compatibles"; l'idéal est la comparaison avec le même disque analysé précédemment dans la même machine; d'où l'intérêt d'effectuer et de conserver les tests de performances lors de la phase "contrôle de qualité" des ordinateurs assemblés en notre atelier de montage ou de ceux qui nous sont confiés même si le cahier de charges est sans rapport avec un problème matériel.

 

Exemple : il est ridicule de comparer un même disque externe sur des interfaces de générations différentes :

 

Média's testés en 2008 par HD Tach v2.7 : USB1 vs USB2

FAB

Size

RAT

RBS

ARS

Best

 

 

low

high

high

Le même disque sur USB1 (pc de 2001) et sur USB2 (pc de 2008)

 

 

 

 

 

USB1 2"1/2 ATA 5400 RPM (autoalimenté) Passport WD1600BEA FB 2008F29

WD

160 Gb

36.2

1.0

0.9

USB2 2"1/2 ATA 5400 RPM (autoalimenté) Passport WD1600BEA 2008F30

WD

160 Gb

17.9

34.4

27.6

 

Par contre, les résultats suivants obtenus sur le même disque dans le même PC signalent clairement qu'il est grand temps de sauvegarder son contenu :

 

Média suspecté de dysfonctionnement testé en 2008 par EVEREST

FAB

Size

RAT

BR

RRS

 

 

 

 

 

 

SATA-1 3"1/2 6Y200M0 (Ombre-HOE2005 testé en 06/2008)

MAXTOR

200 Gb

18.0

85.7

52.3

SATA-1 3"1/2 6Y200M0 (Ombre-HOE2005 testé en 08/2008)

MAXTOR

200 Gb

16.1

86.1

24.8

 

Rien que le câble (dans le même PC) a un impact énorme sur les performances mesurées :

 

Extrait d'un petit test en juillet 2008 par EVEREST : effet du câblage

FAB

Size

RAT

BR

RRS

Best

 

 

low

high

high

HDS728080PLAT20 (7200 RPM, ATA-133) CABLE1 MODE ACTIF UDMA 5 (ATA-100)

HITACHI

80 Gb

12.4

85.7

45.3

HDS728080PLAT20 (7200 RPM, ATA-133) CABLE2 MODE ACTIF UDMA 2 (ATA-33)

HITACHI

80 Gb

12.7

31.5

28.4

 

Il y a toutefois des résultats qui ne trompent pas; même dans deux PC's différents, deux disques différents mais du même modèle donnant les "images" suivantes permettent un diagnostic clair ...

 

... le disque ci-dessus est bien le responsable des dysfonctionnements d'un ordinateur amené en notre atelier, ...

 

...en comparaison avec l'image ci-dessous (obtenue sur un disque identique, dans un autre PC "en pleine forme") :

 


P4_660-2008J17PAO : USB2 SATA-II Fujitsu-Siemens WD STORAGEBIRD 35EV821 - 1 Tb (NTFS) WD10EAVS-00D7B0 :

 

Everest HD (ci-dessus) & HD Tune (ci-dessous)

 

HDTune File Benchmark -W25/R34

 

HD Tach (v.3 long-bench ci-dessus & v.2 quick-bench ci-dessous)


P4_660-2008J15PAO : USB2 SATA-II Samsung www.i-pro.be - 640 Gb (NTFS) - HD642JJ - Spinpoint F1

 

 

HD Tune Bench (à gauche) et File Bench (à droite) - Test sur P4 -W25/R37

 

HD Tach (v.3 long-bench ci-dessus & v.2 quick-bench ci-dessous)

 Everest-HD ci dessous :


PC110SOC-2008J15 : USB2 WDC élements - 640 Gb (NTFS) - WD6400AAK/WDE1U6400

 

 

HD Tune Bench (à gauche) et File Bench (à droite) - Test sur P4 -W26/R37

 

HD Tach (v.3 long-bench ci-dessus & v.2 quick-bench ci-dessous)

 Everest-HD ci dessous :

 

FAB

Fabricant : W(estern)D(igital), ...

RAT

(Average) Read Access Time en millisecondes (lower is better)

BR

Buffered Read en Mb / sec (higher is better)

ARS

Random Read Speed en Mb / sec (higher is better)

Média's testés en 2008 par EVEREST 4.20.1180

FAB

Size

RAT

BR

ARS

Best

 

 

low

high

high

USB2 2"1/2 ATA 4200 RPM (autoalimenté MBT2006A) IC25N040ATMR04 (Wam 2003)

HITACHI

40 Gb

18.2

18.7

17.1

USB1 2"1/2 ATA 4200 RPM (autoalimenté) Passport 1600BEA FB 2008F29

WD

160 Gb

21.0

0.95

0.95

USB2 2"1/2 ATA 4200 RPM (autoalimenté) Passport 1600BEA 2008F30

WD

160 Gb

16.7

33.5

31.8

USB2 2"1/2 ATA 4200 RPM (autoalimenté) Passport Essential (Garou 2008F19)

WD

320 Gb

16.8

28.7

28.8

           

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe) Iomega HDS722580VLAT20 (Wam)

HITACHI

80 Gb

18.1

16.0

15.7

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe Q-Tec) IC35L120 AVV207-0 Ombre

HITACHI

120 Gb

13.3

18.4

18.2

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe PENR-35U2) IC35L120 Ombre

HITACHI

120 Gb

14.1

18.0

17.2

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe) Carine 12/2006 - MyBook WD3200JB

WD

320 Gb

14.0

31.1

28.4

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe) Elements WDE1U4000E Ombre-1

WD

400 Gb

13.3

18.5

18.0

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe) Elements WDE1U4000E Ombre-2

WD

400 Gb

13.6

18.4

18.0

USB2 3"1/2 ATA-100 7200 RPM (alim. externe Q-Tec) ST3400620AS (Wam 2007)

SEAGATE

400 Gb

15.6

18.5

18.3

USB2 3"1/2 SATA-II (alim. externe) P4-660 2008J15 THE DISK JUST ABOVE (neuf)

SAMSUNG

640 Gb

13.7

34.9

34.2

USB2 3"1/2 (alimentation externe) Elements WDE1U6400 THIS DISK (neuf)

WD

640 Gb

11.9

34.0

33.5

USB2 3"1/2 (2008J15) - MyBook WDH1U10000 THE DISK JUST BELOW (neuf)

WD

1 Tb

15.0

33.8

33.3

USB2 3"1/2 (2008J17) - Fujitsu-Siemens STORAGEBIRD 35EV821 WD10EAVS-00D7B0

WD

1 Tb

20.1

33.4

33.0


-

PC135LE4-2008J15 : USB2 WDC MyBook Essential - 1 Tb (NTFS) - WDH1U10000

(Mini USB type B - Compatible EPA Energy Star)

 

HD Tune Bench (à gauche) et File Bench (à droite) - Test sur P4 -W26/R37

 

HD Tach (v.3 long-bench ci-dessus & v.2 quick-bench ci-dessous)

 

 Everest-HD ci dessous :

Belle avancée technologique comparé au Destop Iomega 80 Gb (de 2005) ci-dessous : un Random Read plus que doublé.


P4WAM-2008H20 : USB Desktop Hardrive Iomega, 80 Gb

The Iomega HDD 80 Gb desktop hard drive is a high-capacity data protection and storage solution that also doubles as a disaster recovery solution. At 7200 RPM, this external hard drive is fast and functional; plus you can run applications directly from it enabling you to take the whole application with you to use on different computers. The Iomega desktop hard drive is both USB 2.0 and 1.1 compatible and includes Iomega Automatic Backup for Touch-free backups and Symantec Norton Ghost software for disaster recovery. Plug and play functionality eliminates the need for drivers or complicated software. Just plug it in and start saving right away. - Dimensions (WxDxH): 11 cm x 18.4 cm x 3.2 cm - Data Transfer Rate: 60 MBps - RD : 2002

 

Dans ce boîtier Iomega, le disque est un Hitachi Deskstar 7K250 : HDS722580VLAT20 (7200 RPM, ATA/100)

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_7K250

 

 

HD Tune :

HD Tune DATABASE (pas en USB) :

http://www.hdtune.com/results/Hitachi_HDS722580VLAT20.gif

http://www.hdtune.com/results/Hitachi_HDS722580VLAT20(2).gif

http://www.hdtune.com/results/Hitachi_HDS722580VLAT20(3).gif

 

HD Tach (v.2 ci-dessus & v.3 ci-dessous)


Tests annexes - Disques durs en panne

 

Panne en août 2008H29 d'un disque dur dans le PC2004-P4C800DL "OMBRE"

C'est un disque de 200 Gb, SATA-150 Maxtor 6Y200M0 datant de novembre 2005 :

- utilisé comme BootDisk dans un autre PC entre 11/2005 et 12/2007

- utilisé comme DataDisk dans Ombre entre 01/2008 et 08/2008.

 

Test du 19 juin 2008 (par Everest); aucune alerte sur le disque :

En juin 2008 (ci-dessus), la valeur Average Read Access est trop élevée en comparaison des autres disques téstés recemment.

Le 29 août 2008, le disque se met en échec avec un cliquetis caractéristique lors de l'accès à certains fichiers et "givre" le PC;

la valeur Random Read est chuttée de 52.3 à 24.8 Mb/s ->

Média's testés en 2008 par EVEREST 4.20.1180

FAB

Size

RAT

BR

RRS

Best

 

 

low

high

high

SATA-1 3"1/2 WD1600JD (WKS Acer Aspire E300 PC135MI de 2005, 2008F23)

WD

160 Gb

12.8

122.7

43.5

SATA-1 3"1/2 WD1600JD (du 2005-E300 PC135MI -> P4-660REFURBISHED 2008H02)

WD

160 Gb

13.1

114.7

52.9

SATA-1 3"1/2 ST3200826AS (Acer Aspire T160 de 2005 PC110AXE 2008H28)

SEAGATE

200 Gb

14.9

128.8

50.4

SATA-1 3"1/2 WD2500JD (WKS Acer Aspire T140 de 2005 Sylvia 2008F)

WD

250 Gb

13.4

117.7

41.7

En MAXTOR

 

 

 

 

 

SATA-1 3"1/2 6Y120M0 (P4Derek 2008H02)

MAXTOR

120 Gb

14.9

114.2

44.3

SATA-1 3"1/2 6Y160M0 (Ombre, 11/2004 testé en 06/2008)

MAXTOR

160 Gb

13.8

87.9

46.0

SATA-1 3"1/2 6Y200M0 (Ombre, HOE2005, correct,  testé le 19/06/2008)

MAXTOR

200 Gb

18.0

85.7

52.3

6Y200M0 (Ombre, HOE2005, en dysfonctionnement - testé le 29/08/2008)

MAXTOR

200 Gb

16.1

86.1

24.8

6Y200M0 (Ombre, HOE2005, en dysfonctionnement - reformaté 30/08/2008)

MAXTOR

200 Gb

16.5

86.3

41.7

 

Autres tests sur le disque en dysfonctionement, HD Tach v.3 (short test) :

Autres tests sur le disque en dysfonctionement, HD Tach v.3 (long test) :

Autres tests sur le disque en dysfonctionement, HD Tach v.2 (quick test) :

 

Le disque est reformaté et partitionné en deux parties : 100 Gb + 89,9 Gb

Tests sur le disque en dysfonctionement après reformatage, Everest :

Tests sur le disque en dysfonctionement après reformatage, HD Tach v.2 :

Tests sur le disque en dysfonctionement après reformatage, HD Tach v.3 (short test) :

Tests sur le disque en dysfonctionement après reformatage, HD Tach v.3 (long test) :

 

HARD DISK 6Y200M0

MAXTOR

200 Gb

RAT

RBS

ARS

Best

 

 

low

high

high

HD Tach V.2 - en dysfonctionnement, 29/08/2008

 

 

16.2

86.5

46.4

HD Tach V.2 - en dysfonctionnement, reformaté/partitionné 30/08/2008

 

 

16.4

85.6

47.0

 

 

 

 

 

 

HD Tach V.3 short test - en dysfonctionnement, 29/08/2008

 

 

16.5

93.4

40.5

HD Tach V.3 short test - en dysfonctionnement, reformaté/partitionné 30/08/2008

 

 

16.7

92.5

41.9

 

 

 

 

 

 

HD Tach V.3 long test - en dysfonctionnement, 29/08/2008

 

 

15.7

33.0

22.1

HD Tach V.3 long test - en dysfonctionnement, reformaté/partitionné 30/08/2008

 

 

15.7

34.4

22.1

Le "long test" donne étrangement un ARS (Average Read Speed en Mb/s) à 54% de celui mesuré en "short test" ?

Le "long test" donne étrangement un RBS (Read Burst Speed en Mb/s) à 36% de celui mesuré en "short test" ?

Cette différence de comportement confirme que le disque est en panne.


Test d'un disque dur en train de rendre l'âme, septembre 2008 (portable Thinkpad de 2001) :

http://www.kine-online.com/pc2000-2001.htm#septembre


Test d'un disque dur en dysfonctionnement, octobre 2008J16

Il s'agit d'un 3"1/2 SATA-300 de 320 Gb : WDC WD3200AAKS-00VYA0, 7200 RPM.

Placé neuf comme Boot-Disk le 27/08/2008 dans un Acer Aspire T160.

Moins de deux mois plus tard, le PC reboot dès l'apparition de l'écran spontané de type F8 sous XP :

 

Bad tracks selon HD Tune (Quick Error Scan, à gauche) - Reallocated Sector Count, SMART 05 : Failed (à droite)

 

481 hours = 20 jours 24H/24.

 

05: Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare area). This process is also known as remapping, and "reallocated" sectors are called remaps. This is why, on modern hard disks, "bad blocks" cannot be found while testing the surface – all bad blocks are hidden in reallocated sectors. However, as the number of reallocated sectors increases, the read/write speed tends to decrease. The raw value normally represents a count of the number of bad sectors that have been found and remapped. Thus, the higher the attribute value, the more sectors the drive has had to reallocate.

 


Test d'un disque dur un quart d'heure avant son arrêt définitif (18/09/2008).

Il s'agit d'un 2"1/2 SATA-150 de 120 Gb : Hitachi HTS541612J9SA00, 5400 RPM, Travelstar 5K160 dans un portable Toshiba mis en production en juin 2007 : Satellite A100-803 qui est tombé par terre.

1/ Au démarrage du PC : nombreuses erreurs mais Vista arrive quand même à présenter son interface et permet encore d'explorer le disque (avec lenteur) -> sauvegarde de tous les "fichiers utilisateurs" qui ne sont pas affectés d'une erreur disque (en plusieurs heures, avec plus de 300 clics de souris "skip bad file").

2/ Au démarrage suivant : erreur disque irrécupérable et plus d'OS.

3/ Remplacement du disque dur ... plaquage de l'image disque sauvegardée quelques mois plus tôt sur un disque dur externe prévu à cet usage [HD 2"1/2 AutoAlimenté, USB2 Passport 160 Gb, WD 1600BEA], et réintégration des nouvelles "user's data" récupérées en 1/ (dont la comptabilité de l'ASBL).

 

Un test HD Tach avait été effectué sur ce disque en mars 2008; voici le tracé :

 

le situant bien dans "sa lignée" :

FAB

Fabricant

RAT

Ramdom Access Time en millisecondes (lower is better

RBS

Read Burst Speed en Mb / sec (higher is better)

ARS

Average Read Speed en Mb / sec (higher is better)

SATA DISKS testés par HD Tach en 2008

FAB

Size

RAT

RBS

ARS

Best

 

 

low

high

high

SATA-1 [150] 2"1/2 (Toshiba A100-510, 5400 RPM - 2006) MK6032GSX

TOSHIBA

60 Gb

16.9

82.0

27.2

SATA-1 2"1/2 2"1/2 (Toshiba A110-352, 5400 RPM - 2006) HTS541080G9SA00

HITACHI

80 Gb

16.5

98.7

30.2

SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-253, 5400 RPM - 2006) MK1032GSX

TOSHIBA

100 Gb

16.9

82.1

29.4

SATA-1 2"1/2 (THIS DISK, A100-803, 5400 RPM - 2007) HTS541612J9SA00

HITACHI

120 Gb

17.4

93.4

31.3

SATA-1 2"1/2 (Mac Mini, 5400 RPM - 2008) HTS541612J9SA00 SAME MODEL

HITACHI

120 Gb

16.6

109.1

36.0

SATA-1 2"1/2 (Aspire 7520, 5400 RPM - 2008) HTS542512K9SA00

HITACHI

120 Gb

18.6

94.4

45.3

SATA-1 2"1/2 (Satellite L40-12N, 5400 RPM - 2007) MHW2120BH

FUJITSU

120 Gb

18.3

108.1

33.7

SATA-1 2"1/2 (Toshiba A200, 5400 RPM - 2008) HTS542516K9SA00

HITACHI

160 Gb

17.0

102.4

48.3

 

Ce disque abîmé est connecté dans un autre PC sur une interface USB to SATA -> format et test ...

... par HD Tune qui refuse d'effectuer le test de performances; et pour cause :

Cette image nous permet de comprendre pourquoi nous avons pu extraire la quasi totalité des documents de notre Cliente

(excepté quelques photos); seule la zone des 15 premiers % du disque est affectée de bad tracks.


 

Test d'un disque dur ayant présenté un grave dysfonctionnement : Maxtor 6Y160M0 DiamondMax Plus 9, SATA-150, 160 Gb

Note : en Maxtor 6Y series, M0 signifie "Serial ATA" et un cache de 8 Mb.

Acheté et mis en production en février 2004; en panne en octobre 2007 (remplacé dans le PC023AV2)

Sorti de notre cimetière, ce disque est placé sur une interface USB to SATA (Conceptronic CSATAI23U [8714909008471], en septembre 2008) et testé. Voici les résultats :

 

Comportement normal sur cette interface.

 

Tests HD Tune; 1/ HEALTH = OK

 

Tests HD Tune; 2/ BENCH = OK

Tests HD Tune; 3/ FILE BENCH = OK

 

Le disque est maintenant placé sur une interface SATA-II (d'une carte-mère Asus P5B-MX) et testé.

 

Test HD Tune; 1/ BENCH = OK - Test HD Tune; 2/ FILE BENCH = OK (R57/W60)

 

Test EVEREST (avec comparaison de ce Maxtor SATA-150 avec le WDC SATA-300 de la machine hôte) :

 

Disk #2 = 160 Gb en Sata-150 du sujet de ce paragraphe (2004-Maxtor 6Y160M0)

Disk #1 = 160 Gb en Sata-300 installé d'origine dans cette machine de test (2008-WDC WD1600JS-00SGB0)

 

SUIVI DU DISQUE, octobre 2008, placé dans un Acer Aspire 160

 

HD Tune Benchmark (à gauche) & File Benchmark (à droite - R48/W53)

 

HD Tach v.2 (short-bench ci-dessus) & v.3 (long-bench ci-dessous)

Everest-HD ci-dessous :

 

FAB

Fabricant : W(estern)D(igital), ...

RAT

(Average) Read Access Time en millisecondes (lower is better)

BR

Buffered Read en Mb / sec (higher is better)

RRS

Random Read Speed en Mb / sec (higher is better)

Média's 3"1/2 testés en 2008 par EVEREST 4.20.1180

FAB

Size

RAT

BR

RRS

Best

 

 

low

high

high

SATA-150 6Y160M0 sur une interface USB to SATA

MAXTOR

160 Gb

14.6

33.2

32.9

SATA-150 6Y160M0 sur une interface standard 2004 SATA-I P4C800DL

MAXTOR

160 Gb

13.8

87.9

46.0

SATA-150 6Y160M0 sur une interface standard 2005 SATA-II ASPIRE T160

MAXTOR

160 Gb

13.8

115.2

43.2

SATA-150 6Y160M0 sur une interface standard 2008 SATA-II P5B-MX

MAXTOR

160 Gb

13.3

113.6

43.1

SATA-300 WD1600JS sur une interface standard 2008 SATA-II P5B-MX

WD

160 Gb

12.4

186.6

56.0

En USB (to SATA), le disque SATA-150 donne une Vitesse de Lecture de 33 Mb/s

Le même modèle de disque (6Y160M0, également mis en fonction en 2004, dans un autre PC Asus P4C800DL) ...

... en interface SATA-I (Integrated Promise SATA378 Controller) donne 46 Mb/s.

 

Ce même disque en interface SATA-II (2005 Acer Aspire T160) donne 43 Mb/s

Ce même disque en interface SATA-II (2008 Asus P5B-MX) donne 43 Mb/s

 

Un disque SATA-300 de même capacité (mais plus récent et de marque différente) ...

... en interface SATA-II (2008 Asus P5B-MX) donne une Vitesse de Lecture de 56 Mb/s


Autre cas de disque en panne sur un portable (TOSHIBA MK4025GAS (40 Gb, 4200 RPM, ATA/100) : 25 mars 2009.


HDD documentation :

 

- MTBF = Mean Time Between Failure

Exemple : SAMSUNG's MTBF for HDDs is 500,000 hours. That means that if you use your PC for 9 hours every day, your HDD should operate for 152 years.

 

- S.M.A.R.T = Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology

 

 

ID: parameter which is being measured
Current : current value
Worst : the worst value which has been recorded since the hard disk was first used
Threshold : the value of any of the parameters should never get below the threshold
Data : shows the usable data which belongs to the ID
Status : status of the parameter (OK or failed)


HDD documentation Active SMART :

Attribute
S.M.A.R.T. attribute is a specific property of disk being monitored. Every S.M.A.R.T. attribute has a set of properties: attribute value, its threshold, worst attribute value and raw value. Specific threshold is assigned to each attribute. Once the attribute value drops below this threshold, S.M.A.R.T considers disk to be faulty. Some attributes are considered life-critical and others are merely "informative". T.E.C. with an "informative" attribute does not necessarily means drive failure.
 

Attribute value
Attribute values are used to represent the relative reliability of individual performance or calibration attributes. The current attribute value is the normalized raw attribute data. The value varies between 1 and 100. The closer the value gets to 1, the higher the possibility of a failure. The device compares the attribute values with thresholds. When the attribute values are larger than the thresholds, the device is operating normally.

Raw attribute value
This is a raw attribute data. Usually it shows exact amount of time, attempts or errors. For example: the raw value of attribute Temperature is a drive temperature in Celsius degrees, the raw value of Power on hours count attribute is a amount of hours when drive was in power-on state.


Attribute threshold
This is the lowest limit of a varying attribute value. S.M.A.R.T. compares the attribute values with the thresholds to identify a failure. Each attribute value has a corresponding attribute threshold limit. The numerical value of the attribute thresholds are determined by the device manufacturer through design and reliability testing and analysis. Attribute thresholds are set at the device manufacturer’s factory and cannot be changed in the field. The valid range for attribute thresholds is from 1 through 253 decimal.

Worst value
This is the worst attribute value among the attribute values collected to date. This value indicates the state nearest to a failure so far.
 

T.E.C. stands for "Threshold Exceeded Condition" and basically means a failure. If one or more attribute values are less than or equal to their corresponding attribute thresholds, then the device reliability status indicates an impending degrading or fault condition.


HD Tune is free for personal use. A fully functional 15-day trial version of HD Tune Pro can be downloaded.

 

HD Tune Pro v3 propose un test supplémentaire à la v2 : "file benchmark" measures the performance for reading and writing files to the selected hard disk partition with different block sizes ranging from 0.5 KB to 8192 KB (x-axis).

 

Exemples; dans la même machine : ATA-100, SATA-150, 3"1/2-USB2 & 2"1/2-USB2 HD's :

 

 

- C:\ D:\ L:\ = Ultra-ATA/100 : ST3120026A (Barracuda 7200.7 Plus - 120 Gb, 7200 RPM, de novembre 2003 [120 €]) -W49/R54

- E:\ = SATA-150 : Maxtor 6Y120M0 (DiamondMax Plus 9 - 120 Gb, 7200 RPM, de février 2004, 110 €) -W48/R41

on (added) Interface PCI to SATA, SiI3112 :

 

 

- M:\ = SATA-150 : WDC WD2500YS-01SHB1 (250 Gb, 7200 RPM) -W39/R47

SATA-300 reduced to SATA-150 by (added) Interface PCI to SATA, SiI3112

- H:\ O:\ = USB2 : 400 Gb 3"1/2 - ST3400620AS - Barracuda 7200.10 Ultra-ATA/100 7200 RPM -W16/R17

16Mb-cache, de mai 2007 [115 €] Q-Tec ME320 USB to ATA Enclosure (alimentation externe)

 

 

- P:\ Q:\ = USB2 : 40 Gb - 2"1/2, 4200 RPM, IC25N040ATMR04 (Hitachi, ATA-100, 2003) -W16/R17

MBT2006A Enclosure USB to ATA (autoalimentée) :

 


Exemple de deux disques 3"1/2 ATA-100 dans une station de travail 2004 (doubel boot : XP & Vista, "Barcelone")

Même marque, même série de disques : les "J" de Excelstore, technologies à un an d'intervalle :

 

Disque dur XP de 09/2002  : ExcelStor Technology J240 (40 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) -W33/R35
Disque dur VISTA de 07/2003 : ExcelStor Technology J680 (80 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) -W44/R44

 

 Sous XP, même machine, même câble, même mode actif : le disque de 2003 est plus performant de 29% vs le disque de 2002.

 

Disque dur XP de 09/2002  : ExcelStor Technology J240 (40 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) -W35/R36
Disque dur VISTA de 07/2003 : ExcelStor Technology J680 (80 Gb, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) -W44/R44

 

Ci dessus, sous Vista.


Exemples; dans le même PC SERVER2003P4C800DL(2 GHz) : ATA-100, ATA-133 & USB2 disks

 

WDC WD800BB-00FRA0 (Ultra-ATA/100, 80 Gb, 7200 RPM, 2003, 140 €) -W51/R48

Maxtor 6Y160P0 (160 Gb, Ultra-ATA/133 actif, 7200 RPM, 03/2004, 135 €) -W42/R39

(rapport de performances décevant entre 2003-ATA-100/80Gb et 2004-ATA-133/160Gb)

 

 

USB2, 2"1/2, host powered, ST960821A (Seagate Momentus, ATA-100, 4200 RPM) -W24/R18

 


Exemple d'un disque 2"1/2 ATA-100 dans un portable : WD Scorpio Blue WD800VE-75HDT0 (80 Gb, 5400 RPM) -W35/R28

Acer Aspire 1358LMI (2004)

 

  

Exemple d'un disque 2"1/2 Sata-150 dans un portable de 2008 L300 :

Hitachi HTS542516K9SA00 (5400 RPM, Travelstar 5K250) -W50/R50

 

Technologies (en laptop) 2004 -> 2007-2008 : gain de 43% en vitesse d'écriture et de 79 % en vitesse de lecture des fichiers ...

... par le passage d'un 5400RPM Ata-100 à un 5400RPM Sata-150; le gain théorique est de 50%


Exemple d'un disque 3"1/2 ATA-133 6Y080L0 (7200 RPM) dans une station de travail 2002-Vista ECS P4 -W47/R52

 

 

Technologies ATA-133 vs SATA-150 : gain de 30% en vitesse d'écriture et de 20 % en vitesse de lecture des fichiers;

le gain théorique est de (150/133 =) + 13%.

 

Exemple d'un disque 3"1/2 Sata-150 ST3250823AS (7200 RPM) dans une station de travail 2008-Vista

Asus P5VD2-VM SE -W61/R62

 

 

Technologies ATA-133 vs SATA-300 : gain de 145% en vitesse d'écriture et de 94 % en vitesse de lecture des fichiers;

le gain théorique est de (300/133 =) + 115%.

Technologies SATA-150 vs SATA-300 : gain de 89% en vitesse d'écriture et de 63 % en vitesse de lecture des fichiers;

le gain théorique est de (300/150 =) + 100%.

 

Exemple d'un disque 3"1/2 Sata-300 de 1 Tb dans une station Asus P5N-T Deluxe de type "2008-gamer" -W115/R101

 


Exemple d'un disque 3"1/2 Sata-300 dans une station de travail XP 2007, MSI

 ST3200820AS (200 Gb, 7200 RPM, SATA-II, Barracuda 7200.10 200820) -W60/R65

 


Exemple de deux disques 3"1/2 Sata-300 dans une station de travail Vista 2008, Asus P5B-MX (Serial ATA Intel 82801Gx)

 

- Boot Vista Disk 250 Gb : ST3250310SV (7200 RPM, SATA-II)  -W82/R84

- Backup Disk 160 Gb : Samsung HD161HJ (7200 RPM, SATA-II) -W62/R60

 


Exemple d'un disque E-SATA(-300) 500 Gb Philips (SPD5121C/10 - Hitachi HDT725050VLA360) -W61/R69


SATA-1 WDC WD2000JD-00HBB0 (200 Gb) sur Intel 82801FB ICH6 Serial-ATA/150 Controller dans un 2005-HP Pavilion

Test d'octobre 2008 (à +/- 3 ans d'âge) - SMART : 09-Power-On Time Count  = 3082 :

Si 3.082 heures -> 128 jours à temps plein (24H/24) = utilisation à +/- 12% du temps plein depuis sa mise en production (+/- 20 heures / semaine).

Note : the unit of the time depends on the manufacturer. It can be hours (the value is increased once per every hour), minutes or half-minutes.

Different units are also possible and two hard disks from the same manufacturer may not have same time units: the power on time display may not be correct on some models.

By default, the total expected lifetime of a hard disk in perfect condition is defined as 5 years (running every day and night on all days).

This is equal to 1825 days in 24/7 mode or 43800 hours.

 

File Bench (à gauche; plusieurs tracés reproductible avec un "trou" entre 80 et 90%) et Bench (à droite)

 

Test complémentaire : HD Tach v.3 "long bench" ...

... ne confirme pas le tracé de HD Tune ?


Roland's Stein, ATA-33 Seagate ST33221A, 3 Gb (1998) :

 

 


Roland's Stein, ATA-66 Seagate ST38410A, 8 Gb :

 

 


Roland's PB Platinium : MAXTOR Model 92732UB - Maximum Capacity of 27.3 Gb - Supports Ultra Mode 4 for up to 66 MB/sec data transfers - 2 Mb Cache Buffer - 7,200 RPM - 9.0 ms average seek time ... en cours.


HD 2" 1/2 de 200 Gb : TOSHIBA MK2035GSS (5400 RPM, SATA-150) d'un Toshiba portable A200-1H2 (Gonzague)

 

 

En dysfonctionnement. Le disque a été remplacé.

Test sur une interface USB to SATA. Le volume est réduit à 147 Gb au lieu de 186 Gb; les 40 premiers Gb ne sont pas exploités :

 

 

 

Tous les tests suivants, comme :

ont conduit le disque à la ...

 

...


Un disque dur de 2002 :

 

Ann Mescar Cel1000 (équivalent à 11,5 mois 24h/24; en 9xx allumages répartis sur 4 ans [2002-2006])

Utilisé depuis 2007 comme disque de backup dans un SP750 (moins de 60 allumages).


 

 

 

Profil Facebook de Jacques Doumont

 

 


Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2009 :

 

- testés en 2009 : des ordinateurs récents : 2008-2009

- testés en 2009 : des PC's de deux à trois ans de cave : machines de 2006 et de 2007

- testés en 2009 : des PC's de quatre à cinq ans de cave : machines de 2004 et de 2005

 

- testés en 2009 : des PC's de six à sept ans de cave : machines de 2002 et de 2003

- testés en 2009 : des PC's de huit à neuf ans de cave : machines de 2000 et de 2001

 

- une machine "multi-OS", représentative de nos montages du début du Vintage 2008

- un PC de test (sous XP et Seven Beta) "Blue AMD-2001 on ASUS-2003"

- notre premier PC était un 8086 (XT) : 0,029 million de transistors

 

- résumé de nos tests 2007-2008 sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires

- divers : tests complémentaires (disques externes, USB - USB7beta) - ATTO - HARDINFO

- référence : après 5 ans de service, la probabilité de défaillir augmente de manière très significative

 


 Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2007-2008 :

 

 - testés en 2007-2008 : des PC's de moins de deux ans d'âge (jusque 582 millions de transistors, Q6600) :

 ordinateurs construits en 2006 et 2007 ou au cours du premier semestre 2008 ou au cours du deuxième semestre 2008

 

- testés en 2007-2008 : des PC's de deux à quatre ans de cave : machines de 2005 et de 2004 (jusque 230 millions de transistors, D 830)

- testés en 2007-2008 : des PC's de quatre à six ans de cave : machines de 2003 et de 2002 (jusque 55 millions de transistors, P4 2.6)

- testés en 2007-2008 : des PC's de six à huit ans de cave : bécanes de 2001 et de 2000 (jusque 42 millions de transistors, P4 1.5)

 

- testés en 2007-2008 : des ancêtres, du millénaire passé

- testés en 2007-2008 : deux PC's représentatifs de la génération VinoSoft Computers 2002 : 1 - 2 (devenus "machines de test, "CT" & "RIMM")

- Apple MacMini,  MacMini 2.1, MacBook 2.1 & MacPro 3.1 (Windows) : 2006-2008 (jusque 820 millions de transistors, E5462)


 

 

- un essai "Peux-t-on se fier à un indice pour comparer la convivialité des PC's ?"

- un test "PassMark Performance" : passage du P4 au Quad

- récapitulatifs des tests 3DMark06 - 3DMark03 - PCMark05

- Microsoft indices : WEI59 de Vista - WEI79 de Seven RC & Beta

- Microsoft Se7en, nos premiers tests : 7Beta - 7RC1

- Terminator sous Seven RC - Seven RC on Mac Mini

 

- "Gamer's Station" : 2008 (Atem)

- "Gamer's Station" : 2006 (Kentucky - sous Seven-RC)

 

- Divers : Laptop 2002 XE3 - HP Certified Vista Capable Notebook 2006 Pavilion - Medion - E2160 overclock

- Divers : un P4 en Vintage 2002 (http://www.kine-online.com/barcelone.htm - http://www.kine-online.com/vista-sp1barcelone.htm)

- Divers : PeaceKeeper - ADSL 1 - 2 - 3

 

- Exemples de configurations : du premier semestre 2006 - du deuxième semestre 2006 (FSX) - de la mi-2007 (bureautique) - de fin 2007

- P5B-MX, août-septembre 2008 : http://www.kine-online.com/mco/p5b-mx-2008h.htm - http://www.kine-online.com/p5b-mx-soziale.htm

- Archives : pilotes d'un portable ... http://www.kine-online.com/easynote3705.htm - mémoires http://www.kine-online.com/LD-Technology.htm


 - Virus archives 2006 : Africnic, Win32/Surila.X & Win32/VB.NEI

 - Virus archives 2006 : Wanadoo, Win32/Bagle.gen.zip worm

 - Virus archives 2006 : Win32/Mydoom.R worm

 

- Spam - Fraude 4-1-9, aussi appelée scam 419, ou arnaque nigériane

 

 - Malwares archives : 2006 - 2007 - janvier 2008 - jusque mi-aôut 2008

 - Malwares 2009C - 2009E - Phishing 2009C - Trojan.Downloader.Agent.aaar sous Se7en Beta

 


 

- -

 

Tags : à ma Puce Nath Kiné-online.com - VinoSoft Selection Computers Brussels 1200-Bruxelles Europe [Kentucky@1140 & Montana@1140] - Tous nos transports par BMS Delivery - Serrurerie, une seule adresse : Symulak - Opticien-Visagiste : "La Boîte à Lunettes" - Worthington Distributor : Gestimed - Electricien (et câblage réseau) : "Engineering Office Associated - Ces&Co" - Rénovation des bâtiments : Top Renove sprl - Internet : création de sites (cohérence graphique) et présentations Powerpoint (TriPod WebDesign) - Internet : hébergement et stratégies marketing (Boberlin, Benjamin Bobon) - Culture : Café Théatre "des 2 gares" - Artistes Peintres : Michèle Kumps & Jacques Kumps - Auteur Compositeur de musique celtique : Alain Herickx - VinoPlanet - VinoWeb - MiniZoo - ACWeb - Kine-online - Amis des Oiseaux : Charlotte Webmaster - Elevage familial de bergers belges : les loups de la nuit Lillois; dressage à Molenhof) - Antivirus en ligne (web-antivirus) - http://safeweb.norton.com

 

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -