SOME 3DMARK06 RESULTS (tests en 2008-2009, sous XP - Vista - Se7en Beta & RC & RTM) : de 218 à 14.167
- Une base de données impressionnante en : http://linkbee.com/APH3T
- 3DMark06 is a fundamental tool for every PC user interested in 3D graphics and performance ... majorgeeks desciption.
- The 3DMark score :
a globally measurement
of the 3D performance.
- SM2.0 Score : a measurement of the 3D
ShaderModel
2.0 performance.
- HDR/SM3.0 Score : a measurement of the 3D
ShaderModel 3.0 &
HDR performance.
- CPU Score : a measurement of the CPU performance.
Quelques tests avec la version 2001 sont en 3dmark01.htm
Quelques tests avec la version 2003 sont en 3dmark03.htm
Quelques tests avec la version 2005 sont en 3dmark05.htm
FlagCounter started on March 21, 2010
Note-1 :
- "7000 à 7068" sont les versions Beta de Windows Seven (32 [si non spécifié] ou 64bit);
- "7100" est la Release Candidate de Windows Seven (32 [si non spécifié] ou 64bit);
- "7600" est la RTM 32-bit de Windows Seven disponible en août-septembre 2009 ("evaluation copy"):
- "Se7en" est la RTM 32-bit officielle du 22 octobre 2009; 7_64bit = idem en 64-bit.
Note-2 : Vista n'aurait pas du exister, c'est un simple accident industriel : "Millenium II" (uniquement en 32-bit); XP : uniquement en 32-bit
Note-3 : UMA = Uniform Memory Access = a shared memory architecture (le chipset graphique puise dans la mémoire vive embarquée sur la carte-mère).
NT = non testé.
Postes fixes (workstations = wks)
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
Se7en XP Se7en |
VinoSoft |
2008 2008 2010 - 2008 |
Derek Atemu-2008 E8400, 3.0 GHz / PCI-E GeForce GTX 280, 1024 Mb : Derek Atemu-2008 E8400, 3.0 GHz / PCI-E GeForce GTX 280, 1024 Mb : Derek Atemu-2010 Q9650, 3.0 GHz / PCI-E GeForce GTX 280, 1024 Mb : |
14.167 NT NT |
NT 14.093 NT |
NT |
NT 13.428 NT |
2.789 2.804 4.375 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
XP XP 7_64bit |
VinoSoft |
2009- 2007 2009 2009 |
GR Q9500, 2.83 GHz / PCI-E GeForce 7600 GS, 512 Mb : Graphics Upgraded GR Q9500, 2.83 GHz / PCI-E GeForce 9600 GT, 512 Mb : Graphics Upgraded GR Q9500, 2.83 GHz / PCI-E GeForce 9600 GT, 512 Mb : |
2.393 12.584 11.831 |
NT |
NT |
NT |
4.461 4.685 4.090 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
Se7en XP Se7en |
VinoSoft |
2010 |
Quad Q8400, 2.6 GHz / PCI-E GeForce 9800 GT, 1024 Mb : Q8400, 2.6 GHz / PCI-E Radeon HD 5450, 1024 Mb : Q8400, 2.6 GHz / PCI-E GeForce GT 240, 512 Mb : |
12.147 4.624 11.312 |
NT |
NT |
NT |
3.805 4.252 3.839 |
|
Se7en VISTA |
VinoSoft |
2009 |
FINAL "Home" PC114RAT Croate Q8200, 2.3 GHz / PCI-E GeForce 9600 GT, 512 Mb : |
10.910 10.866 |
NT |
NT |
NT |
3.480 3.497 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
VISTA VISTA |
Medion |
2006 2006-2009 |
Paolo/Stingray E6300, 1.86 GHz / Medion PCI-E GeForce 7650 GS, 256 Mb : Paolo/Stingray E6300, 1.86 GHz / Captiva PCI-E GeForce 9800 GT, 512 Mb : |
NT |
NT |
2.160 7.679 |
NT |
1.577 1.577 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
Se7en 7_64bit VISTA XP |
VinoSoft |
2010 |
"PME"Six Hundred E8400, 3.0 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : |
6.602 6.610 6.605 6.836 |
NT |
NT |
NT |
2.760 2.767 2.775 2.816 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
XP VISTA 7100 Se7en |
VinoSoft |
2006-2007 |
"PME"Kentucky P4-660 HT, 3.6 GHz / PCI-E GeForce 8800 GTS, 640 Mb : |
NT NT NT 5.433 |
NT |
5.996 5.572 5.545 4.903 |
NT |
1.067 1.066 1.071 1.047 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
7068 XP 7068 7068 XP |
VinoSoft |
2009 |
Nouchka-Test E5200, 2.5 GHz / Integrated Chipset GeForce 7050, 128 Mb UMA : Nouchka-Test E5200, 2.5 GHz / Integrated Chipset GeForce 7050, 128 Mb UMA : Nouchka-End E5200, 2.5 GHz / XFX PCI-E GeForce 8600 GT, 512 Mb : Nouchka-Test E5200, 2.5 GHz / Club3D PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : Nouchka-End E5200, 2.5 GHz / XFX PCI-E GeForce 8600 GT, 512 Mb : |
509 499 5.036 6.284 4.563 |
NT 388 NT NT 3.335 |
NT |
NT |
2.228 2.268 2.255 2.241 2.292 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
XP_32 7_64bit Se7en XP_32 VISTA_32 7000_32 7100_32 7100_64 Se7en_32 |
VinoSoft |
2008 |
"PME"Vintage-II E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 6200 LE/TC, 512 Mb : "PME"Vintage-II E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 6200 LE/TC, 512 Mb : "PME"Vintage-II E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 6200 LE/TC, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : "PME"Vintage-I E2140, 1.6 GHz / PCI-E GeForce 8600 GT overclocked, 512 Mb : |
266 258 259 4.951 4.552 5.139 4.692 5.001 4.900 |
NT |
NT |
NT |
1.393 1.365 1.357 1.056 952 1.073 956 1.054 1.052 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHICS : PCI-E Chipset or Card) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
Se7en VISTA |
Acer |
2008 |
BD/Aspire M3641 Q6600, 2.4 GHz / PCI-E Radeon HD 3650, 512 Mb : |
4.668 4.589 |
NT |
NT |
NT |
3.440 3.416 |
|
XP |
VinoSoft |
2006 |
Expert E6400, 2.13 GHz / PCI-E GeForce 7600 GT, 256 Mb : |
4.052 |
3.309 |
NT |
NT |
1.850 |
|
Se7en |
VinoSoft |
2010 |
2010F16 E5300, 2.6 GHz / PCI-E GeForce 8500 GT, 256 Mb : |
4.048 |
NT |
NT |
NT |
2.345 |
|
XP |
VinoSoft |
2007-2008 |
PC135Garou Intel Q6600, 2.4 GHz / PCI-E GeForce 8500 GT, 256 Mb : |
3.977 |
NT |
NT |
NT |
3.799 |
|
VISTA |
HP |
2008 |
m9150.be/Charmille AMD Phenom X4 9500, 2.2 GHz / PCI-E GeForce 8500 GT, 512 Mb : |
3.257 |
NT |
NT |
NT |
2.757 |
|
XP |
VinoSoft |
2009 |
Mich/P_Corb E5200, 2.5 GHz / Integrated Chipset Intel GMA-3100, UMA : Mich/P_Corb E5200, 2.5 GHz / Captiva PCI-E GeForce 8500 GT, 1024 Mb : |
394 3.035 |
NT |
NT |
NT |
2.179 2.302 |
|
XP |
VinoSoft |
2007 |
"Home"CT E6400, 2.13 GHz / PCI-E GeForce 7600 GS, 512 Mb : |
2.811 |
NT |
NT |
NT |
1.815 |
|
XP XP 7022 |
VinoSoft |
2009 |
"PME" P110RX E5300, 2.6 GHz / Integrated Chipset SiS 351 Mirage 3 : "PME" P110RX E5300, 2.6 GHz / PCI-E GeForce 7650 GS, 256 Mb : "PME" P110RX E5300, 2.6 GHz / PCI-E GeForce 7650 GS, 256 Mb : |
169 2.810 2.785 |
NT |
NT |
NT |
2.173 2.287 2.216 |
|
XP |
VinoSoft |
2007 |
PCT088SA AMD Sempron 3200+, 1.8 GHz / PCI-E GeForce 7600 GS, 256 Mb : |
2.374 |
NT |
NT |
NT |
662 |
|
XP |
VinoSoft |
2006 |
"Home"PVV E6400, 2.13 GHz / PCI-E GeForce 7600 GS, 256 Mb : |
2.304 |
NT |
NT |
NT |
1.804 |
|
Se7en |
VinoSoft |
2010 |
"Home"FdG E6750, 2.66 GHz / PCI-E GeForce 7600 GS, 512 Mb : |
2.282 |
NT |
NT |
NT |
2.359 |
|
XP |
VinoSoft |
2008 |
"Home"Sophie E2200, 2.2 GHz / Integrated Chipset Intel GMA-3100, UMA : "Home"Sophie E2200, 2.2 GHz / PCI-E GeForce 8500 GT, 512 Mb : |
NT |
NT |
338 2.258 |
NT |
1.849 1.937 |
|
XP XP 7600 |
VinoSoft |
2009 |
"PME"Sophie E5200, 2.5 GHz / Integrated Chipset Intel GMA-3100, UMA : "PME"Sophie E5200, 2.5 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 512 Mb : "PME"Sophie E5200, 2.5 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 512 Mb : |
377 2.208 2.022 |
NT |
NT |
NT |
2.189 2.301 2.180 |
|
XP XP 7100 |
VinoSoft |
2009 |
"Home"JPM E5200, 2.5 GHz / Integrated Chipset Intel GMA-3100, UMA : "Home"JPM E5200, 2.5 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 512 Mb : "Home"JPM E5200, 2.5 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 512 Mb : |
291 2.194 2.146 |
NT |
NT |
NT |
2.177 2.313 2.262 |
|
System |
WKS |
Vintage(s) |
USER / CPU, GPU (GRAPHIC CARD : AGP START) |
1024*768 |
1280*1024 |
1440*900 |
1680*1050 |
CPU Score |
|
XP |
VinoSoft |
2002-2006 |
"Home"Freddy-W P4, 2.53->1.9 GHz / AGP8X->4X GeForce 7600 GT, 512 Mb : |
2.123 |
NT |
NT |
NT |
511 |
|
7100 7100 XP |
Asus Upgraded VinoSoft |
2004-2007 2004-2006 2004-2006 |
"PME"Terminator-103 P4, 2.66 GHz / AGP8X->4X ATI HD 2400 Pro, 256 Mb : "PME"Terminator-103 P4, 2.66 GHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : "PME"Terminator-103 P4, 2.66 GHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : |
1.537 2.110 1.751 |
NT |
NT |
NT |
719 705 711 |
|
XP |
MSI Degarou |
2008 |
PC135/Aurélie E4500, 2.2 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 256 Mb : |
2.028 |
NT |
NT |
NT |
1.943 |
|
XP Se7en XP |
VinoSoft |
2008 |
"Home" PC114RA1 E2160, 1.8 GHz / PCI-E GeForce 7300 GS, 256 Mb : PC114RA1 v.2010 E2160, 1.8 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 256 Mb : PC114RA1 v.2010 E2160, 1.8 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 256 Mb : |
834 1.991 2.024 |
NT |
NT |
NT |
1.495 1.546 1.565 |
|
XP 7600 |
Compaq |
1999-2006 |
SP750 Intel BiXeon 866 MHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : SP750 Intel BiXeon 866 MHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : |
1.909 1.845 |
NT |
NT |
NT |
557 548 |
|
XP |
VinoSoft |
2008 |
PCT088/MCO E2160, 1.8 GHz / PCI-E GeForce 8400 GS, 256 Mb : |
1.811 |
NT |
NT |
NT |
1.575 |
|
7600 7068 7068 7600 7068 7600 |
VinoSoft |
2002-2003 2002-2003 2002-2007 2002-2007 2002-2006 2002-2006 |
LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X GeForce FX5500, 256 Mb : LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X GeForce FX5600, 256 Mb : LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X ATI HD 2400 Pro, 256 Mb : LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X ATI HD 2400 Pro, 256 Mb : LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : LuigiCodeTrash P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X ATI X1600 Pro, 512 Mb : |
106 NT NT 1.390 NT 1.927 |
NT 113 1.122 1.121 1.604 1.603 |
NT |
NT |
487 489 489 493 489 489 |
|
7022 7022 VISTA |
VinoSoft |
2003 |
"PME"Ombre-Server2003 P4 HT, 2.6 GHz / AGP8X ATI HD 2400 Pro, 256 Mb : "PME"Ombre-Server2003 P4 HT, 2.6 GHz / AGP4X GeForce FX 5200, 128 Mb : "PME"Ombre-Server2003 P4 HT, 2.6 GHz / AGP4X GeForce FX 5200, 128 Mb : |
1.467 89 87 |
NT |
NT |
NT |
528 542 535 |
|
XP |
VinoSoft |
2006 |
PC135HAM Paul P4 D 945, 3.4 GHz / PCI-E GeForce 6600, 256 Mb : |
1.349 |
NT |
NT |
NT |
1.715 |
|
XP |
ASRock |
2004 |
Jacqueline-PC128 P4 HT, 3.2 GHz / AGP8X GeForce 6600 GT, 256 Mb : |
1.346 |
NT |
NT |
NT |
733 |
|
XP |
Acer |
2005 |
T140/JPM/PC110 AMD Athlon64 3400+, 2.2 Ghz / PCI-E GeForce 6600, 256 Mb : |
1.247 |
NT |
NT |
NT |
633 |
|
VISTA |
HP |
2007 |
t3740.be Cristian Pentium D 925, 3.0 GHz / PCI-E GeForce 7500 LE, 256 Mb : |
1.035 |
NT |
NT |
NT |
1.284 |
|
XP |
VinoSoft |
2006 |
PC114MI6/"Home"Mirek P4-660 HT, 3.6 GHz / PCI-E GeForce 6600 LE, 256 Mb : |
989 |
NT |
NT |
NT |
1.072 |
|
XP |
Zenith |
2006 |
"Home" PC080BO2 P4, 3.0 GHz / AGP8X GeForce 6600, 128 Mb : |
903 |
NT |
NT |
NT |
867 |
|
XP |
Intel |
2009 |
DragontailPeak"PME"PC033HWAR Q8200, 2.33 GHz / PCI-E GeForce 7300 SE/TC, 256 Mb : |
640 |
NT |
NT |
NT |
3.742 |
|
XP |
VinoSoft |
2010 |
"Home" Adelin PC080AD2 E5300, 2.6 GHz / PCI-E ATI Radeon X550, 256 Mb : |
637 |
NT |
NT |
NT |
2.349 |
|
XP 7600 |
VinoSoft |
2005 |
"PME"Compta Athlon64 4000+, 2.4 GHz / AGP8X Radeon 9600 Pro, 256 Mb : |
458 551 |
NT |
NT |
NT |
895 921 |
|
XP |
VinoSoft |
2006 |
"Home"Lilian-Braine-Velo E6300, 1.86 GHz / PCI-E Radeon X600, 256 Mb : |
450 |
NT |
NT |
NT |
1.639 |
|
XP |
Selection |
2006 |
Sel00004Cyclo-AD AMD Athlon64 4000+, 2.4 GHz / AGP8X Radeon 9600 Pro, 256 Mb : |
416 |
NT |
NT |
NT |
908 |
|
XP |
HP |
2005 |
PC044-Pavilion061t3000 FreddyC P4-530J, 3.0 GHz / PCI-E Radeon X300, 256 Mb : |
388 |
NT |
NT |
NT |
886 |
|
XP |
VinoSoft |
2002 |
"Home"P4T-E Pierre-H Degarou P4, 1.8 GHz / AGP8X->4X GeForce 6200 A-LE, 256 Mb : |
305 |
NT |
NT |
NT |
464 |
|
Se7en |
VinoSoft |
2010 |
"Home" Claudia@PC044Mistral E5300, 2.6 GHz / Integrated Intel G31 GMA-3100, 256 UMA : |
298 |
NT |
NT |
NT |
2.192 |
|
XP |
VinoSoft |
2010 |
"Home" PC110SC1 E5300, 2.6 GHz / Integrated Intel 82945G Express, 128 UMA : |
155 |
NT |
NT |
NT |
2.232 |
|
7600 |
VinoSoft |
2002 |
"Home"P4CT/ECS P4, 1.7 GHz / AGP8X->4X GeForce FX 5600, 256 Mb : |
152 |
NT |
NT |
NT |
424 |
|
XP |
VinoSoft |
2004 |
"Home"PC103CRE P4, 2.8 GHz / AGP8X GeForce FX 5200, 256 Mb : |
94 |
NT |
NT |
NT |
688 |
|
XP |
Acer |
2005 |
Power FV - "PME"Joelle P4 530J, 3.0 GHz / Integrated Intel 82915GV Express, 16 Mb & UMA : |
69 |
NT |
NT |
NT |
871 |
Ordinateurs portables (ou assimilés)
|
System |
LAPTOP |
Vintage(s) |
USER / CPU, GRAPHIC Chipset |
1024*768 |
1280*800 |
800*600 |
640*480 |
CPU Score |
|
7_64bit |
Apple |
2009 |
Alex / MacBook Pro 5,2/17" T9600 2.8 GHz / 9600M GT, 512 Mb DDR3 |
6.531 |
NT |
NT |
NT |
2.501 |
|
VISTA |
Toshiba |
2009 |
PC080PM/ P300-24T P7450 2.13 GHz / Radeon HD 4650, 1 Gb DDR3 |
6.505 |
NT |
NT |
NT |
1.939 |
|
7100 |
Medion |
2009 |
Akoya P6612/Paolo/Dolphin T5750, 2.0 GHz / 9600M GS, 256 Mb DDR2 |
5.758 |
NT |
NT |
NT |
1.707 |
|
XP VISTA |
Toshiba |
2009 |
PCT088MCO/Adrien T6400, 2.0 GHz / Radeon HD 3650, 512 Mb DDR2 |
4.254 4.216 |
NT |
NT |
NT |
1.836 1.802 |
|
VISTA |
Toshiba |
2007 |
A200-1H2/Gonzague T5450, 1.66 GHz / Radeon HD 2600, 256 Mb DDR2 |
3.394 |
NT |
NT |
NT |
1.456 |
|
7_64bit |
HP dm3 |
2009 |
Halite ULV Mobile SU7300, 1.60 GHz / GeForce G105M, 512 DDR2 |
3.092 |
NT |
NT |
NT |
1.182 |
|
VISTA |
Sony |
2008 |
PC023Ute VGN FW11M P8400, 2.26 GHz / Radeon HD 3470, 256 Mb DDR3 |
2.854 |
NT |
NT |
NT |
2.011 |
|
XP |
Medion |
2007 |
MIMM2280/Tonio/Bretagne T7300, 2.0 GHz / 8600M GS, 256 Mb DDR2 |
2.848 |
NT |
NT |
NT |
1.778 |
|
VISTA |
Acer |
2008 |
Aspire 7720G Annabelle T7500, 2.2 GHz / 8400M GS/TC, 256 Mb DDR2 |
1.767 |
NT |
NT |
NT |
1.903 |
|
VISTA |
HP |
2009 |
Lulu/TouchSmart tx2 AMD Turion X2 RM-74, 1.1 GHz / ATI Radeon HD 3200 RS780M, UMA |
1.497 |
NT |
NT |
NT |
1.546 |
|
VISTA |
Dell |
2007 |
Vostro 1400 Compta@BRG T7250, 2.0 GHz / 8400M GS/TC, 128 Mb DDR3 |
1.345 |
NT |
NT |
NT |
1.340 |
|
XP |
Toshiba |
2006 |
Tecra A7 PCT088MCO T2300, 1.66 GHz / Radeon X1600, 128 Mb DDR2 |
1.235 |
NT |
NT |
NT |
1.759 |
|
Se7en |
Toshiba |
2010 |
PC080AM L550-19X T5870 2.0 GHz / Int. Intel 4 Express GMA 4500MHD, UMA |
NT |
1.025 |
NT |
NT |
1.649 |
|
VISTA |
Toshiba |
2009 |
Axelle PC110 T4200, 2.0 GHz / Int. Intel 4 Express GMA 4500MHD, UMA |
979 |
NT |
NT |
NT |
1.667 |
|
Se7en |
Toshiba |
2010 |
Monique L550-17K T6750 2.1 GHz / Int. Intel 4 Express GMA 4500MHD, UMA |
938 |
NT |
NT |
NT |
1.792 |
|
Se7en |
Toshiba |
2010 |
PC033PJ L550-1C9 T4400 2.2 GHz / Int. Intel 4 Express GMA 4500MHD, UMA |
931 |
NT |
NT |
NT |
1.826 |
|
Se7en |
Toshiba |
2009 |
"Home"PCT088SISTER T4300, 2.1 GHz / Integrated Intel 945GM, UMA |
921 |
NT |
NT |
NT |
1.758 |
|
VISTA XP |
Toshiba |
2009 |
Dr.Jerôm PC110L300-213 T6400 2.0 GHz / Int. Intel 4 Express GMA 4500MHD, UMA |
NT |
674 797 |
NT |
NT |
1.594 1.683 |
|
XP |
Toshiba |
2008 |
PC135/Garou T7250, 2.0 GHz / Integrated Intel 945GM, UMA |
774 |
NT |
NT |
NT |
1.613 |
|
XP |
Acer |
2004 |
Aspire 9500 PJ/Belgo P4M-740, 1.73 GHz / Radeon X700, 128 Mb DDR |
643 |
NT |
NT |
NT |
685 |
|
XP |
Acer |
2007 |
Aspire 7520 Chantal AMD Athlon64 X2 TK-55, 1.8 GHz / GeForce 7000M, UMA/TC |
362 |
NT |
NT |
NT |
1.261 |
|
VISTA 7100 |
Apple |
2008 |
"Laptop-Like" MacMini 2.1 T7200, 2.0 GHz / Integrated Intel 945GM, 16 Mb & UMA |
241 234 |
NT |
NT |
NT |
1.571 1.584 |
|
XP |
Toshiba |
2007 |
A200-1om PC114JAJA T2310, 1.46 GHz / Intel GMA X3100 GM965, UMA |
218 |
NT |
NT |
NT |
1.198 |
|
XP |
Acer |
2006 |
Jean-Marie V. de Phil AMD Turion 64 X2 TL-52, 1.6 GHz / Radeon XPRESS 1100, UMA |
209 |
NT |
NT |
NT |
1.174 |
|
XP |
Toshiba |
2006 |
PCT088MS A100-510 Intel Celeron M 360 1.4 GHz / Radeon Xpress 200M, UMA |
176 |
NT |
NT |
NT |
297 |
|
VISTA |
Toshiba |
2007 |
PCT088SANDRA L40-12N T2130 1.86 GHz / Intel 945GM Express GMA950, UMA |
141 |
NT |
NT |
NT |
1.326 |
|
1024*768 : 15.708 : VinoSoft Workstation 2008 "ATEM2" - SEVEN - Mars 2010 - PCI-E.2 GTX 280 1024DDR3 Intel Quad Core Q9650, 3 GHz - Asus P5N-T Deluxe - OCZ Reaper HPC 4 Gb Kit DDR2 PC8500 - Sata-300 WDC 1Tb (WD10EADS)
Derek Upgrade CPU 2010 : le CPU Score passe de 2.786 avec le C2D E8400 sous Seven à 4.375 avec le QuadCore sous Seven : + 57% |
|
1280*1024 : 14.093 : VinoSoft Secure Workstation 2008 "ATEM1" - XP - Avril 2009 - PCI-E.2 GTX 280 1024DDR3 Intel Core2Duo E8400, 3 GHz - Asus P5N-T Deluxe - OCZ Reaper HPC 4 Gb Kit DDR2 PC8500 - Sata-300 Samsung 1Tb
1680*1050 : 13.428 même PC sous XP mais test en résolution plus élevée (octobre 2008) :
1024*768 : 14.167 même PC mais en résolution plus basse Sous Windows Seven (pilote natif Microsoft, septembre 2009, dans le cadre d'un un travail scolaire) :
|
Effet du changement de la carte graphique (7600GS -> 9600GT) dans une station de travail de 2007-2008 : de 2.393 à 12.584 en 3DMark Score
|
1024*768 : 2.393 : Q9550 Workstation 2009 "GR" - Test en décembre 2009 - XP - PCI-E 7600GS 512 Intel Core 2 Quad Q9550 - Asus P5B-E - 6 Gb Dual Channel DDR2-800 HD 80 Gb ATA-133 Maxtor 6Y080L0 - GeForce 7600 GS (512 Mb GDDR2, Asus)
1024*768 : 12.584 : Q9550 Workstation 2009 "GR" - Test en décembre 2009 - XP - PCI-E 9600GT 1024 GeForce 9600 GT (1 Gb GDDR3, Club3D)
Le gain en 3DMark Score, lié au changement de carte graphique, est de x 5 (sous XP) 1024*768 : 11.831 : le même PC mais sous Windows Seven 64bit - PCI-E 9600GT 1024 Avec un disque dur différent : WDC WD1001FALS 1 Tb SATA-300 (qui n'influence pas la mesure)
|
|
1024*768 : 12.147 : VinoSoft Secure Q8400 Workstation 2010 - SEVEN HOME PREMIUM - PCI-E.2 9800GT 1024 Intel Quad Core Q8400 2.6 GHz - Asus P5QLD PRO - 4 Gb DDR2-800 (Dual Channel)HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500AAJS - Asus GeForce 9800 GT (1 Gb GDDR3) - Seven 32-bit - 7 juin 2010
Même
Workstation
mais avec une autre carte graphique
-
PCI-E.2 GT240 512
PCI-E2 Asus GeForce GT 240 (512
Mb GDDR5, DirectX10.1)
1024*768 : 4.624 : Même Workstation sauf HD et Graphics, sous XP - PCI-E.2 R5450 1024 HD de test : Ata-133 160 Gb Samsung SP1604N - PCI-E2 MSI ATI Radeon HD 5450 (1 Gb DDR3)
|
|
1024*768 : 10.739 : VinoSoft Secure Q8200 Workstation 2009 - SEVEN HOME PREMIUM - PCI-E.2 9600GT 512 Octobre 2009 / Intel Quad Core Q8200 2.3 GHz - Asus P5QL-VM EPU - 4 Gb DDR2-800 / Rat croate PC114 HD Sata-300 250 Gb ST3250318AS - GeForce 9600 GT (512 Mb GDDR3) - nVidia driver 09/2009 L'affichage de la RAM est incorrect (inhabituel) : 2 Gb pour 4 Gb installés.
Notre premier "RAM Test" sur un "Quad sous Seven officiel" 1024*768 : 10.910 : Même machine sous Seven mais avec son disque dur définitif - 28 Octobre 2009 HD Sata-300 1 Tb WDC WD10EADS - L'affichage de la RAM est correct (habituel) : 3 Gb pour 4 Gb installés.
Notre premier
Quad livré sous Seven officiel -
Machine "Amis
des Oiseaux qui migrent en Croatie" 1024*768 : 10.866 : Même Q8200 Workstation sous VISTA ULTIMATE - Octobre 2009 - PCI-E.2 9600GT 512
Vista juste installé pour essayer de cerner la répartition de la mémore vive (4 Gb en x86) |
Effet du changement de la carte graphique (7650GS -> 9800GT) dans une station de travail Core2Duo de 2006 : de 2.160 à 7.679 en 3DMark Score
|
1440*900 : 7.679 : Upgraded Medion Workstation MS-7318 - VISTA - Janvier 2009 - PCI-E 9800GT 512 Upgrade = Captiva nVidia GeForce 9800 GT512
1440*900 : 2.160 : Original Medion 2006 Workstation MS-7318 - VISTA - 12 Janvier 2008 - PCI-E 7650GS 256 Avec la carte originale Medion ;
Le gain en 3DMark Score, lié au changement de carte graphique, est de x 3.6 |
|
1024*768 : 6.602 : VinoSoft E8400 Workstation 2010 - Seven 32-bit - Test en mars 2010 - PCI-E 8600GT 512 Intel Dual Core E8400 3.0 GHz - Asus P5Q SE PLUS - 2 Gb DDR2-667 (Kingston Dual Channel) HD-1 de test : Sata-150 120 Gb Maxtor 6Y120M0 - PCI-E Club3D GeForce 8600 GT (512 Mb GDDR3 "Overclocked Edition" DirectX10)
1024*768 : 6.605 : même machine mais sous Vista 32-bit et avec le double de mémoire vive en DDR2-800 Test en avril 2010D07 - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel) - HD-2 de test : Sata-150 120 Gb Maxtor 6Y120M0
1024*768 : 6.610 : même machine mais sous Seven 64-bit - PCI-E 8600GT "Overclocked" 512 Test en avril 2010D10 - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel) - HD de test : Sata-150 200 Gb Maxtor 6L200S0
1024*768 : 6.836 : même machine mais sous XP 32-bit - PCI-E 8600GT "Overclocked" 512 Test en avril 2010D23 - 4 Gb DDR2-800 (Kingston Dual Channel) - HD de test : Sata-150 120 Gb Maxtor 6Y120M0
|
|
1024*768 : 6.531 : Laptop 2009 Apple MacBook Pro 5,2 17" - Test en mars 2010 - Seven 64bit - PCI-E 9600M GT 512 Intel Core 2 Duo T9600 2.8 GHz - Mac-F2268EC8/nVidia MCP79 - 4 Gb DDR3-1066 /ALC-P_CORB - 2.185 € TVAC/GD-LUX - 2.299€ TVAC/BE HD 500 Gb SATA-300 Fujitsu MJA2500BH FFS G1 (5400 RPM) - Apple PCI-E2.0 Nvidia 9600M GT (512 Mb GDDR3 DirectX10)
|
|
1024*768 : 6.505 : Laptop 2009 Toshiba P300-24T 17" - Test en juillet 2009 - VISTA 32bit - PCI-E ATI HD 4650 1024 Plate-forme Montevina : Intel Core 2 Duo P7450 - Satellite P300 Intel Cantiga GM45 - 4 Gb Dual Channel DDR2-800 HD 400 Gb SATA-300 TOSHIBA MK4055GSX - ATI HD 4650 (1 Gb GDDR3) /FLUP
PC080PMI - Vista installé (en 2009Q3) en attendant la sortie de Windows Se7en (2009Q4) |
Trois versions de Windows dans une même station de travail (P4 de 2006-2007)
|
3DMark06 |
System |
Résolution |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.996 |
XP |
1440*900 |
2.753 |
3.400 |
1.067 |
|
5.572 |
Vista |
1440*900 |
2.384 |
3.136 |
1.066 |
|
5.545 |
Seven 7100 |
1440*900 |
2.335 |
3.134 |
1.071 |
|
4.903 |
Seven 7600 |
1440*900 |
2.004 |
2.768 |
977 |
|
5.433 |
Seven 7600 |
1024*768 |
2.240 |
3.123 |
1.047 |
VinoSoft Secure Workstation 2006 "Kentucky" - PCI-E 8800GTS640
|
1440*900 : XP (5.996 - ci-dessus) et VISTA (5.572 - ci-dessous)
1440*900 : 5.545 : Sous Seven RC 7100 32bit - Mai 2009 Driver Nvidia GeForce (mai 2009 - 185.85_desktop_win7_32bit_whql)
1440*900 : 4.903 : Sous Seven RTM 7600 32bit - Août 2009
Test en résolution plus basse : 1024*768 : 5.433 : Sous Seven RTM 7600 32bit - Août 2009
|
|
1024*768 : 5.758 : Laptop 2009 Medion Akoya P6612 - Seven RC (7100, 32bit) - Mai 2009 - CHIP 9600M-GS 256 Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T5800 2.0 GHz - Intel Cantiga PM45 - 4 Gb DDR2-800 - nVidia GeForce
|
Test de deux cartes graphiques nVidia 8600GT 512Mb (de marques différentes) comparées au chipset nVidia de la carte-mère.
Dans la même station de travail DualCore de 2009, sous Windows 7 Beta, en résolution 1024*768 :
|
3DMark06 |
GPU |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
509 |
Chipset 7050 |
181 |
170 |
2.228 |
|
5.036 |
XFX 8600GT |
2.007 |
1.948 |
2.255 |
|
6.284 |
Club3D 8600 GT Overclocked |
2.595 |
2.543 |
2.241 |
|
1024*768 : 5.036 : VinoSoft E5200 Workstation 2009 "Nouchka" - Seven Beta - Avril 2009 - PCI-E 8600GT 512
SEVEN BETA 7068 - PCI-E Card XFX GeForce 8600GT 540M/CRT-DVI/SLI/PhysX/DirectX10 512 Mb DDR2
Comparé au chipset intégré (GeForce 7050, ci-dessous) : de 509 à 5.036 -> performances x 9.9 (7Beta)
1024*768 : 509 : E5200 Workstation - Integrated Chipset GeForce 7050 128 Mb UMA
|
|
1024*768 : 6.284 : VinoSoft Test Workstation 2009 "P5N73-AM" - Seven Beta - Avril 2009 - PCI-E 8600GT/O 512 SEVEN BETA 7068 - "test" PCI-E added Card : Club3D GeForce 8600GT "Overclocked Edition" DUAL-DVI/SLI/PhysX/DirectX10 512 Mb DDR3
Comparé au chipset intégré à la carte-mère (GeForce 7050) : de 509 à 6.284 -> performances x 12.3 (7Beta, 1024x768) |
Comparaison d'une carte graphique nVidia 8600GT avec le chipset nVidia 7050 embarqué sur la carte-mère.
Dans la même station de travail DualCore de 2009, sous Windows XP, sous deux résolutions :
|
3DMark06 |
GPU |
Résolution |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
499 |
Chipset 7052 |
1024*768 |
176 |
168 |
2.268 |
|
4.563 |
XFX 8600GT |
1024*768 |
1.728 |
1.796 |
2.292 |
|
|
|
|
|
|
|
|
388 |
Chipset 7052 |
1280*1024 |
143 |
123 |
2.267 |
|
3.335 |
XFX 8600GT |
1280*1024 |
1.308 |
1.176 |
2.294 |
|
1024*768 : 4.563 : VinoSoft E5200 2009 "P5N73-AM" - XP - Avril 2009 - PCI-E 8600GT 512 XP - PCI-E added Card : XFX GeForce 8600GT 540M/CRT-DVI/SLI/PhysX 512 Mb DDR2 / Final Secure Nouchka's Station
Comparé au chipset intégré (GeForce 7050) : de 499 à 4.563 -> performances x 9.1 (XP, 1024x768)
1024*768 : 499 : La même machine avec le chipset intégré à la carte-mère - XP - Avril 2009 - CHIP 7050 128 XP - Integrated GeForce 7050 (128 Mb UMA)
Simple test complémentaire de confirmation : changement de la résolution de 1024x768 à 1280x1024, sous XP 1280*1024 : 3.335 : PCI-E added Card : XFX GeForce 8600GT 540M/CRT-DVI/SLI/PhysX (512 Mb DDR2)
Comparé au chipset intégré (GeForce 7050, ci-dessous) : de 388 à 3.335 -> performances x 8.6 (XP, 1280x1024) 1280*1024 : 388 : Integrated GeForce 7050 128 Mb UMA
|
Comparaison du même PC sous Windows 32bit : XP, Vista et Seven (7000 - 7100 - 7600 "evaluation" - RTM Home Premium)
Tests le 9 février 2009 & le 6 mai 2009 & le 13 octobre 2009; puis le 22 octobre 2009 (avec la version officielle de Seven, Home Premium) :
|
3DMark06 |
SYSTEM |
DRIVER |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.951 |
XP |
nVidia |
2.402 |
2.283 |
1.056 |
|
4.552 |
VISTA |
nVidia |
2.288 |
2.052 |
952 |
|
5.139 |
SEVEN BETA 7000 |
Microsoft |
2.469 |
2.435 |
1.073 |
|
4.692 |
SEVEN RC 7100 32b |
nVidia Beta |
2.426 |
2.097 |
956 |
|
5.001 |
SEVEN RC 7100 64b |
Microsoft |
2.403 |
2.351 |
1.054 |
|
4.889 |
SEVEN RTM 7600 |
Microsoft |
2.334 |
2.304 |
1.035 |
|
4.081 |
SEVEN RTM 7600 |
nVidia Beta |
2.278 |
2.253 |
1.031 |
|
4.900 |
SEVEN HOME PR. |
nVidia |
2.335 |
2.290 |
1.052 |
|
1024*768 : 4.552 : Enhanced VinoSoft E2140 Test Workstation 2008 - Vista 32bit - Mai 2009 - PCI-E 8600GT 512 Pentium Dual-core E2140 - Asus P5VD2-VM SE - 2 Gb DDR2-667/533 nVidia GeForce 8600 GT 512 Mb GDDR3 (Club 3D Overclocked Edition - DirectX10) - HD 320 Gb SATA-300 WDC WD3200AAKS
1024*768 : 5.139 : Enhanced E2140 Test Workstation - Seven Beta 7000 32bit - Février 2009 - PCI-E 8600GT 512 Même PC sauf OS & HD : 250 Gb SATA-300 Seagate ST3250310AS
Windows 7 Beta on Vintage 2008 (pilote Microsoft) 1024*768 : 4.692 : Enhanced E2140 Test Workstation 2008 - Seven RC 7100 32bit - Mai 2009 - PCI-E 8600GT 512
Même PC sauf OS
Windows 7 RC1 on Enhanced Vintage 2008 (pilote "185.81_geforce_win7_32bit_international_beta" de nVidia) 1024*768 : 5.001 : E2140 Test Workstation 2008 - Seven RC 7100 64bit - 13 Octobre 2009 - PCI-E 8600GT 512
1024*768 : 4.889 : Enhanced E2140 Test Workstation 2008 - Seven 7600 32bit - Août 2009 - PCI-E 8600GT 512 Seven 7600 "evaluation copy" Même PC sauf OS & HD : 200 Gb SATA-150 Seagate ST3200822AS
4.801 : conditions strictement identiques excepté que les pilotes sont ceux de nVidia et non de Se7en-natifs :
1024*768 : 4.900 : Version officielle de Windows Seven OEM FR 32bit Home Premium - le 22 octobre 2009 Même machine sauf le disque dur qui est un SATA-150 ST3160023AS (160 Gb - 7200 RPM) datant de 2003 et moins performant que lors du test ci-dessus avec la version 7600 "evaluation copy" d'août 2009 mais cette différence ne devrait pas intervenir dans un score de performances 3D. Pilote nVidia pour Vista-Seven 8.16.11.9107 (27/09/2009)
Our First Official Release of Seven : mêmes résultats que sous 7600 "evaluation copy", à l'erreur de mesure près. 1024*768 : 4.951 : Enhanced E2140 Test Workstation 2008 - XP 32bit - Août 2009 - PCI-E 8600GT 512 Même PC sauf OS & HD : 250 Gb SATA-150 Seagate ST3250823AS
1024*768 : 258 : Workstation Vintage 2008 "dégradée" - Avril 2010D07 - PCI-E 6200LE/TC 512 Cette machine d'atelier est remplacée par une plus puissante et elle a été dégradée en matériel. Seven 64-bit sur ATA, avec 2 Gb DDR2 et une très petite carte graphique Dual-core Intel E2140 on Asus P5VD2-VM SE - RAM = 2 Gb DDR2-667/533 HD ATA-100 80 Gb Maxtor STM3802110A - GeForce 6200 LE TC (DirectX9, 512 Mb DDR2)
1024*768 : 266 : Workstation Vintage 2008 "dégradée" - Avril 2010D23 - PCI-E 6200LE/TC 512 XP 32-bit sur SATA-150, avec 2 Gb DDR2 et une très petite carte graphique HD SATA-150 250 Gb Seagate ST3250823AS - GeForce 6200 LE TC (DirectX9, 512 Mb DDR2)
1024*768 : 266 : Workstation Vintage 2008 "dégradée" - Avril 2010D24 - PCI-E 6200LE/TC 512 SEVEN 32-bit sur SATA-150, avec 2 Gb DDR2 et une très petite carte graphique HD SATA-150 160 Gb Seagate ST3160023AS - GeForce 6200 LE TC (DirectX9, 512 Mb DDR2)
|
|
1024*768 : 4.668 : Wks 2008 Acer Aspire M3641 - Test en novembre 2009 - Seven 7600 32bit - ATI HD 3650 512 Intel Quad Core Q6600 2.4 GHz - Acer MCP73PV - nVIDIA nForce 7100-630i - 4 Gb DDR2-800 (Single Channel) HD Sata-300 250 Gb WDC WD2500YS - ATI Radeon HD 3650 (RV635 XT - PCI Express 2.0 x16, 512 Mb DDR2, Sapphire)
HOME Workstation PC070/BD/Frederic : Lost 1024*768 : 4.589 : sous Vista 32bit - Test en novembre 2009K20 Avec un HD 320 Gb SATA-300 WDC WD3200AAJS :
|
Comparaison du même portable sous Vista et sous XP.
Vista s'installe lors de la première mise en marche : le test est effectué sans aucune modification du système, excepté les runtimes obligatoires pour le test.
Le DVD de restauration XP Pro est ensuite installé : le test est effectué sans aucune modification du système, excepté les runtimes obligatoires pour le test.
|
1024*768 : 4.216 : Laptop 2009 Toshiba P300-21Q - Test en juillet 2009 - VISTA - ATI HD 3650 512 Intel Core 2 Duo T6400 2.0 GHz - Satellite P300 Intel Cantiga GM45 - 4 Gb Dual Channel DDR2-800 HD 250 Gb SATA-150 Hitachi HTS543225L9SA00 - ATI HD 3650 (512 Mb GDDR2)
1024*768 : 4.254 : Laptop 2009 Toshiba P300-21Q - Test en juillet 2009 - XP - ATI HD 3650 512
Les différences entre les deux systèmes opératoires sont négligeables : +1%, -0%, +2%, +2% |
Comparaison du même PC testé sous deux résolutions différentes : 1280*1024 et 1024*768
Comparaison (en 1024*768) de ce PC en version 1 Gb DDR2 et en version 3 Gb DDR2 :
|
1280*1024 : 3.309 : Typical VinoSoft E6400 Secure Workstation 2006 - XP - Février 2009 - PCI-E 7600GT 256 Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz - Asus P5NSLI - 1 Gb DDR2 533 MHz HD 250 Gb Sata-300 Maxtor STM3250824AS - GeForce 7600GT (256 Mb de GDDR3)
1024*768 : 4.052 : Typical VinoSoft E6400 Secure Workstation 2006 - XP - Septembre 2009 - PCI-E 7600GT 256 Même machine que ci-dessus, simple changement de résolution pour le test.
1024*768 : 4.056 : Typical VinoSoft E6400 Secure Workstation 2006 - XP - Septembre 2009 - PCI-E 7600GT 256 RAM UPGRADE -> 3 Gb DDR2 533 MHz : pas de changement.
|
|
1024*768 : 4.048 : VinoSoft E5300 Workstation 2010 - SEVEN 32-bit - Juin 2010F16 - PCI-E 8500GT 256 Intel Dual Core E5300 2.6 GHz - Asus P5KPL-AM EPU - 2 Gb DDR2-800 HD 320 Gb SATA-300 WDC WD3200AAKS - PCI-E MSI GeForce 8500 GT (256 Mb DDR3 DirectX10)
|
|
1024*768 : 3.713 : VinoSoft Secure Quad Workstation 2007 - XP - Août 2009 - PCI-E 8500GT 256 Intel Core 2 Quad 6600 2.4 GHz - Asus P5K - 2 Gb DDR2-667 HD 320 Gb SATA-300 WD3200AAJS - nVidia GeForce 8500 GT (256 Mb)
Même PC avec 4 Gb DDR2-667 et les pilotes nVidia mis à jour
Gain de 7% sur le 3DMark Score |
|
1024*768 : 3.394 : Laptop 2007-2008 Toshiba A200-1H2 - VISTA - Test en août 2009H08 - PCI-E HD2600 256 Intel Mobile Core 2 Duo T5450, 1.66 GHz - Crestline-PM PM965 - 2 Gb Dual DDR2-667HD SATA-150 200 Gb Toshiba MK2035GSS (5400 RPM) - ATI Mobility Radeon HD 2600 (256 Mb DDR2)
|
|
1024*768 : 3.257 : Workstation 2008 HP Pavilion m9150.be@Charmille - VISTA - Juillet 2009 - PCI-E 8500GT 512QuadCore AMD Phenom X4 9500, 2.2 GHz - Asus M2N68-LA Narra3 - 3 Gb Ganged Dual Channel DDR2-667 HD 500 Gb Sata-300 ST3500630AS - nVidia GeForce 8500 GT (512 Mb)
|
|
1024*768 : 3.092 : ULV Laptop 2009 HP Pavilion dm3 - SEVEN 64-bit - Test en mai 2010E09 - PCI-E G105M 512 Mobile Intel Ultra Low Voltage Dual Core SU7300, 1.30 GHz on Intel Cantiga GS45 (dm3-1020eb) with 4 Gb DDR3-1333/800 HD ST9500420AS (500 Gb, 7200 RPM, SATA-300) - nVidia GeForce G105M, 512 Mb GDDR2
|
Comparaison du même ordinateur avec le chipset de la carte-mère et avec une carte PCI-E : de 394 à 3.035 en 3DMark Score
|
1024*768 : 3.035 : Typical VinoSoft E5200 Secure Workstation 2009 - XP - Février 2009 - PCI-E 8500GT 1024 Test avec une carte PCI-E Captiva GeForce 8500GT (1 Gb DDR2) remplacant le GMA-3100 intégré
394 : test de la même machine avec le chipset intégré à la carte-mère Asus P5KPL-AM : un G31 GMA-3100, qui est particulièrement décevant.
Le gain en 3DMark Score lié au remplacement du chipset Intel G31 par une carte PCI-E 8500GT est de x 7.7 |
|
1024*768 : 2.854 : Laptop 2008 Sony Vaio FW11M - VISTA 32bit - 15 Décembre 2009 - PCI-E HD 3470 256 Core 2 Duo P8400, 2.26 GHz - Intel Cantiga PM45, Sony Viao VGN FW11M - 4 Gb DDR2-800 HD 250 Gb Sata-150 Hitachi HTS542525K9SA00 - ATI Mobility Radeon HD 3470 (256 Mb de GDDR3)
|
|
1024*768 : 2.848 : Laptop 2007 Medion MIMM2280 - XP - 08 Juin 2009 - CHIP 8600M-GS 256
Core 2 Duo T7300 2.0 GHz - SANTA ROSA Intel Crestline-PM965 - 2 Gb DDR2-667 HD SATA-150 160 Gb WD1600BEVS (5400 RPM) - nVidia GeForce 8600M GS (256 Mb)
|
|
1024*768 : 2.799 - 2.811 : VinoSoft E6400 Secure Workstation 2007 - VISTA - Août 2009 - PCI-E 7600GS 512 Core 2 Duo 6400 2,13 GHz on Asus P5LD2 with 1 Gb DDR2-667GeForce 7600GS 512 Mb DDR2 - STM3250820AS (250 Gb, 7200 RPM, SATA-300)
Même machine avec 2 Gb DDR2 et pilotes graphiques mis à jour
Pas de différence significative en 2 Gb vs la configuration en 1 Gb de mémoire vive (<2%) |
Comparaison d'une carte graphique nVidia 7650 GS-256 avec le chipset SiS Mirage 3 embarqué sur la carte-mère Asus P5SD2-VM.
Dans la même station de travail DualCore de 2009, en résolution 1024*768 :
|
3DMark06 |
GPU |
SYSTEM |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
169 |
SiS Mirage 3 |
XP |
77 |
0 |
2.173 |
|
2.810 |
nVidia 7650GS |
XP |
1.057 |
1.006 |
2.287 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.765 |
nVidia 7650GS |
SEVEN BETA 7022 |
1.038 |
994 |
2.216 |
|
1024*768 : 2.810 : Typical VinoSoft E5300 Secure Workstation 2009 - Mars 2009 - PCI-E 7650GS 256 Test avec une carte PCI-E GeForce 7650GS (256 Mb DDR2) ajoutée, sous XP
2.765 : test de la même machine sous Windows 7 Beta (7022)
RX 2009 Workstation (2 Gb DDR2) 169 : test, sous XP, de la même machine avec le chipset intégré à la carte-mère P5SD2-VM : le SiS 351 Mirage 3 est horriblement décevant. Le 3DMark Score ne peut être évalué entièrement : le test HDR/SM3.0 ne peut être réalisé par manque de performances de ce chipset de m... :-)
|
|
1024*768 : 2.374 : VinoSoft Secure Sempron Workstation 2007 - XP - Novembre 2009 - PCI-E 7600GS 256AMD Sempron 3200+, 1.8 GHz - ECS RS485M-M - 1 Gb DDR2-533 (Dual Channel, 2 * 512 Mb Corsair)HD 250 Gb SATA-300 WDC WD2500JS-00MHB0 (7200 RPM) - MSI PCI-E GeForce 7600GS (256 Mb)Depuis septembre 2007 (il y a 25 mois), il tourne 365 jours/an 24H/24 (en dual TFT) /PCT088
|
|
1024*768 : 2.304 : VinoSoft Secure Home E6400 Workstation 2006 - XP - Octobre 2009 - PCI-E 7600GS 256Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz - Asus P5N-SLI - RAM : 1 Gb DDR2-533 HD Maxtor SATA-300 250 Gb STM3250824AS - PCI-E GeForce 7600 GS, 256 Mb DDR2
|
|
1024*768 : 2.282 : VinoSoft E6750 Secure Workstation 2010 - SEVEN - Test en février 2010 - PCI-E 7600GS 512
Intel DualCore E6750 2.66 GHz/2007Q3
- Asus P5QC/2009Q2
- 2 Gb DDR2-800
|
Comparaison d'une carte graphique nVidia 8500 GT-512 avec le chipset Intel GMA-3100 embarqué sur la carte-mère Asus.
Dans la même station de travail DualCore E2200 de 2008, en résolution 1440*900, sous XP :
|
3DMark06 |
GPU |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
338 |
Intel G3100 |
155 |
0 |
1.849 |
|
2.258 |
nVidia 8500GT |
867 |
783 |
1.937 |
|
1440*900 : 2.258 : Typical VinoSoft E2200 Secure Workstation 2008 - XP - Décembre 2008 - PCI-E 8500GT 512
338 : test de la même machine avec le chipset intégré à la carte-mère Asus P5KPL-CM : le GMA-3100 est particulièrement décevant.
Le gain en 3DMark Score lié au remplacement du chipset par une carte PCI-E Club3D GeForce 8500GT (512 Gb DDR2) est de x 6.7 |
Comparaison du même ordinateur E5200 avec le chipset de la carte-mère et avec une carte PCI-E, sous XP :
|
3DMark06 |
GPU |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
377 |
Intel GMA 3100 |
173 |
0 |
2.189 |
|
2.208 |
nVidia 8400GS512 |
815 |
778 |
2.301 |
|
1024*768 : 2.208 : VinoSoft E5200 Secure Workstation 2009 - XP - Août 2009H24 - PCI-E 8400GS 512 Intel Dual Core E5200 2.5 GHz - Asus P5KPL-CM - 4 Gb DDR2-667 HD SATA-300 250 Gb WD2500AAKS - PCI-E Asus EN8400GS Silent 512 Mb DirectX10
PCT082S4 Sophie 377 : test de la même machine avec le chipset intégré à la carte-mère Asus P5KPL-CM : GMA-3100, qui est particulièrement décevant.
La carte PCI-E EN8400GS512 apporte un 3DMark06 Score multiplié par 5.9 vs le Chipset Intel GMA 3100 Même PC mais avec un disque dur différent (similaire : également un SATA-300 neuf de 250 Gb mais en Seagate : ST3250310AS) et sous 1024*768 : 2.022 : Windows Seven RTM 7600 32-bit
Différence 7 vs XP : -9% |
Respect d'un cahier des charges.
Comparaison d'une carte graphique nVidia 8400GS (512 Mb DDR2) avec le chipset Intel G31 de la carte-mère :
|
3DMark06 |
GPU |
SYSTEM |
RAM |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
291 |
Intel GMA 3100 |
XP |
1 Gb DDR2 |
133 |
0 |
2.177 |
|
2.194 |
nVidia 84000GS |
XP |
2 Gb DDR2 |
807 |
774 |
2.313 |
|
2.146 |
nVidia 84000GS |
Seven RC 7100 |
2 Gb DDR2 |
791 |
756 |
2.262 |
|
1024*768 : 2.146 : Workstation E5200 JPM ENHANCED/SEVEN RC7100 2009 - Juin 2009 - PCI-E 8400GS 512 Même machine que ci dessous ENHANCED/XP mais avec un OS de test : résultats très similaires à XP.
1024*768 : 2.194 : VinoSoft Workstation E5200 JPM ENHANCED/XP 2009 - Juin 2009 - PCI-E 8400GS 512 Même machine que ci-dessous (BASE) mais avec 2 Gb DDR2-667 et une carte PCI-E : Asus nVidia Geforce 8400GS (512 Mb DDR2)
Exemple typique d'une VinoSoft Enhanced Workstation 2009; gain de 7.5 X en 3DMark Score vs la base ci-dessous. VinoSoft Workstation 2009 "E5200 JPM BASE" - XP - Juin 2009 Intel Dual Core E5200 2.5 GHz - Asus P5KPL-AM SE - HD SATA-300 250 Gb ST3250310AS - 1 Gb DDR2-667 291 : Graphics Chipset on board : Intel GMA 3100 G31 Express (Frame Buffer 8 Mb)
Exemple typique d'une VinoSoft Basic Workstation 2009. |
|
1280*1024 : 2.123 : Typical Upgraded VinoSoft P4 Workstation 2002 - XP - Mars 2009 - AGP 7600GT 512 P4 sur Asus P4T-E (limitant la fréquence du CPU à 1.9 GHz) - RDRAM : 1 Gb (RIMM) AGP8X(limité par la carte-mère à)4X : MSI 512 Mb DDR - HD Seagate ATA-100 120 Gb 7200RPM
|
Comparaison de deux cartes graphiques AGP8X ATI dans le même PC dont la carte-mère ne gère que l'AGP4X :
|
3DMark06 |
GPU |
SYSTEM |
RAM |
SM2.0 Score |
SM3.0 Score |
CPU Score |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.537 |
HD 2400 PRO 256 |
Seven RC 7100 |
1.5 Gb DDR |
517 |
683 |
719 |
|
2.110 |
Radeon X1600 PRO 512 |
Seven RC 7100 |
1.5 Gb DDR |
786 |
963 |
705 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.781 |
Radeon X1600 PRO 512 |
XP |
512 Mb DDR |
668 |
729 |
711 |
|
1280*1024 : 1.751 : Typical VinoSoft-Upgraded Barebone 2004 (533A) - XP - Avril 2009 - AGP X1600 PRO 512 P4 2.66 GHz - DDR 512 Mb - AGP8->4X ATI X1600 Pro Sapphyre 512Mb - HD Seagate ATA-100 60 Gb 7200RPM
Expert Upgraded-PC103 Asus Terminator 533A with X1600 1024*768 : 2.110 : Upgraded Asus Barebone 2004 (533A) - 7RC32bit 7100 - Mai 2009 - AGP X1600 PRO 512 Même machine que ci-dessus mais ... [ce qui a peu d'impact sur les tests graphiques : un disque dur légèrement moins performant (HD Seagate ATA-100 40 Gb 5400RPM)] ... une mémoire vive triplée et un autre système opératoire. P4 2.66 GHz - DDR 512 Mb - AGP8->4X ATI X1600 Pro Sapphire 512Mb (achetée en 2006, sortie en 2006)
Cette carte X1600 de 2006 donne un meilleur score sous Seven RC que sous XP. Sous 7RC, elle est significativement supérieure (score à 2.110) à la carte HD 2400 (score à 1.537, ci-dessous) : + 37%
L'effet est encore plus marqué sur 3DMark03 [la X1600 obtient un Score'06 de 6.431 = quasiment le double de 3.223 pour la HD 2400] 1024*768 : 1.537 : Upgraded Asus Barebone 2004 (533A) - 7RC32bit 7100 - Mai 2009 - AGP HD 2400 PRO 256 Même machine que ci-dessus sauf la carte graphique. AGP8->4X ATI HD 2400 Pro Club3D 256Mb (achetée en 2009, sortie en 2007) - HD Seagate ATA-100 40 Gb 5400RPM
|
|
1024*768 : 2.028 : "Aurélie Degarou" Workstation 2008 E4500 - XP - Juillet 2009 - PCI-E 8400GS 256 Intel Dual Core E4500 2.2 GHz - MSI P6NGM-FD - 1*2 Gb DDR2-800 HD SATA-300 320 Gb WD3200AAKS - (added) Asus nVidia Geforce 8400GS (256 Mb DDR2)
Corrected PC135AUR |
|
1024*768 : 1.909 : Professional Workstation 1999-2006 Compaq - XP - Septembre 2009 - AGP X1600PRO 512 Intel BiXeon 866 MHz - MB : Compaq Professional Workstation SP750 - 1.280 Mb RDRAM PC600 HD 40 Gb ATA-100->66 ST340824A (7200 RPM) - AGP8X->4X Sapphire Radeon X1600Pro 512 Mb
Même PC, même résolution mais - avec un boot disk ATA/66 Maxtor 92732U8 (27 Gb, 7200 RPM) - sous Windows Seven (RTM, evaluation copy, 7600) : 1.845
|
|
1024*768 : 1.811 : Typical Secure E2160 VinoSoft Workstation 2008 - XP - Janvier 2010 - PCI-E 8400GS 256 Intel DualCore E2160, 1.8 GHz - Asus P5VD2-VM SE - 1 Gb DDR2-667 /PCT088C2008HPCI-E GeForce 8400 GS 256 Mb DDR2 - HD 320 Gb Sata-300 WDC WD3200AAKS-00VYA0
|
|
1024*768 : 1.767 : Laptop Acer-2008C Aspire 7720G - Vista - Mai 2009 - 8400M-GS 256 Intel Core 2 Duo T7500, 2.181 GHz sur MB Acer Aspire 7720 - DDR2-667, 2 Gb (Dual Channel) nVidia GeForce 8400M GS (256 Mb & TurboCache) - HD Hitachi SATA-150 160 Gb (5400 RPM)
|
1280*1024 : 113 -> 1.604 : Effet d'un upgrade de la carte graphique, sous Windows 7 Beta / RTM
En avril-septembre 2009, sur une vieille machine en provenance de la ...
...
AGP4X (maximum géré par la carte-mère) ATI HD2400 : performances x 9.9 vs GeForce FX 5600
AGP4X (maximum géré par la carte-mère) ATI X1600 : performances x 14.2 vs GeForce FX 5600
|
1280*1024 : 113 : VinoSoft Workstation 2002 "TRASH" - Seven Beta 7068 - 08 Avril 2009 - AGP FX 5600 256 Carte graphique : 2003-AGP8X->4X GeForce FX5600 (256 Mb) : trop faible.
RIMM P4T-E Trash 2009C LUIGI CODE 1280*1024 : 1.122 : 2002 "TRASH", Asus P4T-E - Seven Beta 7068 - 23 Avril 2009 - AGP HD 2400 PRO 256 Carte graphique upgradée : 2009-AGP8X->4X Club3D ATI HD 2400 PRO (256 Mb DDR2, DirectX10, OpenGL2)
La carte 2009-HD2400 est décevante face à (ci-dessous) la 2006-X1600 (qui obtient un score de 1.604 : + 43%). Elle est pourtant en DirectX10 alors que la X1600 est en DirectX9c; on notera qu'elle n'a que 256 Mb de mémoire DDR2 embarquée alors que la X1600 dispose de 512 Mb DDR2 et que nous somme en Beta (les pilotes pourraient ne pas être tous optimalisés de la même manière) L'écart est encore plus marqué en 3DMARK03 : 91% ! 1280*1024 : 1.604 : 2002 "TRASH", Asus P4T-E - Seven Beta 7068 - 16 Avril 2009 - AGP X1600 PRO 512 Carte graphique upgradée : 2006-AGP |
