Quelques relevés de configurations qui vont sur leur deux ans de services.
Et quelques tests de performances, effectués en 2010 sur des ordinateurs qui ont été mis en production en 2008.
DualBoot Workstation DualCore E2160 - MultiBoot Workstation DualCore E8400
Portables (laptops, notebooks) : Acer Aspire 8920, HP Pavilion G7000 and HP Pavilion DV9397EA
Notebooks & VinoSoft Workstations : aucun de nos PC2008's S1 ou S2 n'est rentré en panne chez nous au cours des trois premiers trimestres de 2010.
Remarque : 86% des postes fixes 2008 que nous avons montés/configurés/livrés et 100% des portables 2008 que nous avons configurés/livrés [tous de chez Toshiba] sont ... sous XP.
Tests effectués par :
Note : les PC's affectés du terme "secure" devant "workstation" (logo "cool") disposent de deux disques durs internes physiquement différents.
Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2009 :
- testés en 2009 : des ordinateurs récents : 2008-2009
- testés en 2009 : des PC's de deux à trois ans de cave : machines de 2006 et de 2007
- testés en 2009 : des PC's de quatre à cinq ans de cave : cette page
- testés en 2009 : des PC's de six à sept ans de cave : machines de 2002 et de 2003
- testés en 2009 : des PC's de huit à neuf ans de cave : machines de 2000 et de 2001
- une machine "multi-OS", représentative de nos montages du début du Vintage 2008
- un PC de test (sous XP et Seven Beta) "Blue AMD-2001 on ASUS-2003"
- notre premier PC était un
8086
(XT) : 0,029 million de transistors
- résumé de nos tests 2007-2008 sur les disques durs, les processeurs, et les mémoires
- divers : tests complémentaires (disques externes, USB - USB7beta) - ATTO - HARDINFO
- référence : après 5 ans de service, la probabilité de défaillir augmente de manière très significative
Configurations analysées/rapportées et/ou testées en 2007-2008 : cfr notre sommaire général
Laptop 2008 HP Pavilion DV9397EA sous Seven (32-bit) - Test en octobre 2010
Code : Pascal.D@Ex-Delivery/CybercaféDakar
Acheté d'occasion en septembre 2010. Livré par HP sous Vista en fin 2008 ou débout 2009. Seven installé par le magasin d'occases.
Note : c'est le même genre de machine 2008 que celle de Cleto que nous avons mise à jour en Seven en 2010.
Notre Client désire 1/ un avis sur les performances de ce portable et 2/ l'installation d'une sélection de logiciels libres (du type OpenOffice) et une configuration personnalisée.
éclaté des pièces principales :
CPU : Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T7200, 2 GHz (12 x 197, Merom B2, Socket 479, 291 millions de transistors - RD : 28AUG2006)
Mainboard : Mobile Intel Calistoga-PM i945PM - Hewlett-Packard HP Pavilion dv9000 - GH850EA#UUW - Phoenix (26NOV2008)
RAM : 2 X 1 Gb Samsung M4 70T2953CZ3-CE6 DDR2-667 (5-5-5-13 @ 333 MHz) (4-4-4-11 @ 266 MHz) (3-3-3-8 @ 200 MHz) - Semaine 11 = MAR2007
Graphics : nVidia GeForce Go 7600 (512 Mb DDR2) - PCI-E 1.0 x16 - DirectX9.0c
Contrôleur Serial ATA standard AHCI 1.0 & Contrôleurs de stockage Ultra ATA Intel 82801G (famille ICH7)
HDD's : 2 * 160 Gb Hitachi HTS541616J9SA00 (Sata-150, 5400 RPM, MAR2007)
Graveur : MATSHITA DVD-RAM UJ-851S
Conexant Cx20549 @ Intel 82801GBM ICH7-M - High Definition Audio Controller
Connexion réseau Intel PRO/1000 PL & Connexion réseau Intel PRO/Sans fil 3945ABG
Périphérique Bluetooth - Modem logiciel HDA CX20549 - USB 2.0 Camera - Ricoh Memory Stick Controller
Sur toute machine d'occasion, nous commencons par nous assurer de l'intégrité du disque dur, avant d'effectuer un long travail :
Hitachi HTS541616J9SA00 de mars 2007
5.140 heures en 2.332 allumages (2,2 heures de session moyenne)
|
|
|
Le disque dur doit être remplacé avant toute autre activité; 6.292.612 de secteurs réalloués (bad tracks) pour 5 autorisés par Hitachi.
Test du WEI avec ce disque à risques :
Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+4.5+4.9] = 4.9 (62% de 7.9)
Le PC est équipé de deux disques durs internes identiques (Hitachi HTS541616J9SA00 - SATA I); le second est correct.
Nous remplacons le disque 1 par un neuf de 320 Gb (ayant subi un QC à l'achat), en SATA II : HD 2"1/2 Samsung HM320II - Sata-300, 5400 RPM
Vérification du second disque dur (qui servira de backup) - 4.899 heures en 2.350 allumages - pas de secteur réalloué [05] :
Reconnaissance des périphériques non détectés spontanément par le DVD de Microsoft Seven :
|
|
|
|
|
|
et :
Test du WEI avec le nouveau disque :
Vino-WEI7 = mean of [5.1+5.1+4.5+5.8] = 5.1 (65% de 7.9)
Un beau gain de performances en indice disque (de 4.9 à 5.8).
Note : la batterie est morte (elle ne tient même plus 20 minutes) :
La température de la batterie est parfois excessive : à remplacer rapidement, impérativement.
De notre expérience : toute source de surchauffe dans un laptop finit par détériorer les disques durs et/ou les chipsets (comme Wireless Network et Graphics).
Windowss Update ...
... dont pas mal de pilotes :
mais pas avec un succès total [échec sur nVidia] :
Cela s'arrange en passant par le site nVidia -> réactualisation du WEI suite au nouveau pilote graphique :
|
Bug de mesure du WEI après nVidia Driver Update |
Nouvelle mesure du WEI après nVidia Driver Update |
Test des performances générales avec le nouveau disque :
Comparaison des deux disques durs (Sata-300 Samsung 320 Gb neuf vs Sata-150 Hitachi 160 Gb original HP) :
YaPaFoto : quasiment du simple au double en Random Read (+ 92%)
Un très beau score en PCMark04
Un beau score en PCMark05
Laptop 2008 HP Pavilion G7000 sous Vista - Test en mars 2010
Code : Magali/Olivier@109
éclaté des pièces principales : cfr relevé précédent en 2008
Intel Mobile Dual Core Pentium T2370, 1.73 GHz - Hewlett-Packard G7000 Crestline-GML GL960 - 1 Gb DDR2-667/533
HD 120 Gb SATA-150 Hitachi HTS542512K9SA00 (5400 RPM) - Mobile Intel 965 Express Chipset GMA X3100, DirectX9
Notre avis en 2008 : "on en a pour 412 € HT@2008[Vista compris]"
Entre 2008 et 2010, le PC a été surchargé en programmes "Startup & Stay Resident" et, de plus, est vérolé.
Trop de "svchost.exe" !
W32.Induc.A!dr,
C:\Users\Magali\AppData\Local\Temp\DWHEA40.tmp,
Infected
When W32.Induc.A!dr is executed, it drops one or more variants of Delphi programs infected by W32.Induc.A.
C:\Users\Magali\AppData\Local\Temp\mc231B9.tmp se lance dans les pilotes - sale bête :-(
Après nettoyage laborieux des malwares [bien accrochés en mémoire], en gardant les logiciels installés par l'Utilisatrice, ce portable ne propose toujours pas une convivialité acceptable. Confirmant notre bonne vieille remarque : on ne peut obtenir un Vista vraiment convivial avec 1 Gb de mémoire vive.
à ce stade, voici la liste des "items de démarrage" et des services de Vista -> nettoyage des logiciels inutiles au démarrage et mesure du boot time :
Devenu "honorable".
Avec simplement le bureau affiché [et bien entendu, les programmes résiduels "Startup & Stay Resident"], la mémoire physique est occupée à 83% !
Comme cela nous semble impossible que cette bécane soit aussi lente (lente = comme un P3 800 MHz de 2001 sous XP ou un Duron 800 MHz de 2001 sous Seven), nous recherchons ce que l'Utilisatrice a pu modfier en matière d'exploitation des ressources (on est quand-même en présence d'un Core 2 Duo et d'un disque Sata) :
Et on trouve un CPU à 46% de la fréquence maximale ! - La raison est :
Correction ->
Et voilà un PC à 412 € HT@2008 qui fonctionne normalement en tenant compte qu'il est géré (si on peut dire) par Me Two
On termine par la vérification de l'état du disque dur : OK
5.157 heures en 454 allumages : session moyenne de 11H20MIN; note : la batterie est déjà morte !
Et un petit coup de defrag :
Et une vérification que tout va correctement :
- installation des ressources pour test :
- test PCMark 04 :
- vu le très faible Graphics Score de PCMark04 ci-dessus, on s'en tiendra à 3DMark 01 :
Le 3DMark05 se plante (manque de ressources graphiques).
Laptop 2008 Acer Aspire 8920 sous Vista - Test en février 2010
Code PC052MA3 Jean@Freddy
éclaté des pièces principales :
CPU : Mobile DualCore Intel Core 2 Duo T5750, 2000 MHz (12 x 167) - Merom-2M M0 - Socket 479
Mainboard : Acer Aspire 8920 - Intel Crestline-PM PM965 - Phoenix 19JUN2008
LXAS60X042827018062300
RAM : 3.072 Mb DDR2-667
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2 Gb
DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) Semaine
23/2008
Samsung M4 70T2864QZ3-CE6 1 Gb DDR2-667 (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266
MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) Semaine 21/2008
GRAPHICS : PCI-E 1.0 ATI Mobility Radeon HD 3650 (M86) 512 Mb DDR2 - DirectX10.1
Intel 82801HEM/HBM SATA AHCI Controller & IntelICH8M Ultra ATA Storage Controller ->
HD 250 Gb, SATA-150 : WDC WD2500BEVS-22UST0
DVD-RW : Optiarc BD ROM BC-5500A (BD:2x, DVD+RW:8x/4x)
Realtek ALC889 @ Intel 82801HBM ICH8M High Definition Audio Controller & ATI Radeon HDMI @ ATI RV635 High Definition Audio Controller
PCI-E 1.0 Atheros AR8121/AR8113/AR8114 PCI-E 1.0 Ethernet Controller & Intel Wireless WiFi Link 4965AGN
Acer Crystal Eye Webcam - Agere Systems HDA Modem - HP Deskjet 845C
Renseignements complémentaires et quelques tests de performances :
Le propriétaire se plaint d'un effet "vieux diesel" :
- le PC met un temps fou à être prêt à l'usage de type "bougies d'allumage"
- ensuite (plus de 7 minutes), une convivialité raisonnable est obtenue; cela reste cependant un Vista.
Avatar secondaire : instabilité de la connexion ADSL (Belgacom B-Box2/TV) et Miro :
C:\\Users\[USERNAME]\AppData\Roaming\Participatory Culture
Foundation\Miro\Support\
Vérification de l'effet "diesel" :
- à l'usage, de visu : le témoin du disque dur est actif à plus de 90% pendant plus de six minutes et pendant cette période, toute activité de l'Utilisateur se solde par un temps de réponse plus que triplé par rapport au temps de réponse raisonnable (convivial; attendu sur une machine de cette puissance)
- mesure du "Boot Time" (après avoir déjà éliminé quelques utilitaires Acer résidants qui ne sont que sporadiquement utiles), pour confirmation :
Le CPU n'atteint les 96% free qu'après 7 minutes et demie : anormal (cfr. notre database).
Au delà de 4 minutes, même pour un Vista, cela devient inacceptable pour un Core2Duo 2 GHz avec 3 Gb de RAM et un HD en SATA.
Vérification de l'état sanitaire du disque de démarrage :
Aucune alerte ni en Crystal (ci-dessus) ni en HDTune (ci-dessous)
|
|
|
On est loin d'être en présence d'un foudre de guerre avec ce disque dur : un long temps d'accès, un burst rate faible, un taux moyen de transfert plutôt léger.
Cela explique une partie de la lenteur du démarrage mais pas au point de dépasser les 7 minutes avant de pouvoir disposer d'un temps de réponse normal.
|
|
|
Test des performances du disque dur par Everest :
Ce test est en concordance avec nos données sur ce type de disque :
|
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-510, 5400 RPM - 2006) MK6032GSX XP |
TOSHIBA |
60 Gb |
17.1 |
85.6 |
27.2 |
|
SATA-1 2"1/2 (Portable HP 530, 5400 RPM - 2008F16) HTS541680J9SA00 VISTA |
HITACHI |
80 Gb |
18.6 |
116.6 |
34.6 |
|
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-repair 2008i Axelle) WD800BEAS-00RRT0 VISTA |
WD |
80 Gb |
17.2 |
114.2 |
37.2 |
|
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A100-253, 5400 RPM - 06/2006 - 2008G22) MK1032GSX XP |
TOSHIBA |
100 Gb |
17.1 |
128.8 |
38.3 |
|
SATA-1 2"1/2 (MacMini 2.1, 5400 RPM - 2008F30) HTS541612J9SA00 XP |
HITACHI |
120 Gb |
17.1 |
116.0 |
34.1 |
|
SATA-1 2"1/2 (Compaq G7065EB 2008K10) HTS542512K9SA00 VISTA |
HITACHI |
120 Gb |
18.5 |
111.2 |
37.5 |
|
SATA-1 2"1/2 (Toshiba A200-1on, 5400 RPM - NATH) HTS542516K9SA00 XP |
HITACHI |
160 Gb |
16.8 |
114.2 |
29.6 |
|
SATA-1 2"1/2 (Portable HP DV9520EB, 5400 RPM 2008G14) WD1600BEVS VISTA |
WD |
160 Gb |
16.5 |
115.6 |
39.2 |
|
SATA-1 2"1/2 (Toshiba L300, 5400 RPM - 2008i20 Aurélie) HTS542516K9SA00 VISTA |
HITACHI |
160 Gb |
16.0 |
112.9 |
46.3 |
|
SATA-1 2"1/2 This Disk WD2500BEVS VISTA |
WD |
320 Gb |
16.9 |
119.6 |
48.6 |
Ce qui est triste, c'est que ce ne soit pas un Sata-300.
Même après avoir optimalisé le système et l'avoir débarrassé de ses encombrants inutiles, l'activité du disque dur reste un souci.
Exemple : vouloir exécuter un Acronis True Image est une gageure (en comparaison d'une machine standard sous XP ou Seven);
cela prend trois fois plus de temps qu'habituellement sur ce type de machine (image de la boot-partition sur la seconde partitin du disque interne).
Mémoire vive :
Processeur :
Le résultat est du type "une couille dans le piano" :
|
Processeur (mobile, portables, Intel) |
CPUMARK INDICE |
|
Mobile P3-M 1 GHz, XP (Tualatin, Satellite Pro 6000 Atelier-2007D) |
1.936 |
|
Mobile P3-M 1.066 GHz, XP (Tualatin, Satellite Pro 6000 PC103HE) |
2.095 |
|
Mobile P3-M 1.33 GHz, XP (IBM Thinkpad T23) |
2.273 |
|
Mobile Pentium M 705, 1.5 GHz, XP (Banias, Satellite A50-432) |
2.826 |
|
Mobile Pentium M, 1.7 GHz, XP (DELL Inspiron 8600 "Luciano" 2008D05) |
3.188 |
|
Mobile P4 2.2 GHz (NON-HT, Northwood), XP (Satellite Pro A10 Lilian) |
2.980 |
|
Mobile P4 2.4 GHz (NON-HT, Northwood), XP (Compaq Evo N1020v) |
3.310 |
|
Mobile P4 2.8 GHz (NON-HT, Northwood), XP (Acer Aspire 1604LC) |
3.788 |
|
Mobile P4 3.0 GHz (HT, Northwood), XP / Toshiba P10-221 (Carine 2008G09) |
3.857 |
|
4.707 |
|
|
ULV Mobile Dual Core Intel U7700 Merom-2M : 2 * 1.33 GHz, Vista |
4.551 |
|
Mobile Dual Core Intel T2310 : 2 * 1.46 GHz, XP - 2008D15 SP200FRED |
4.582 |
|
Mobile Dual Core Intel T2310 : 2 * 1.46 GHz, XP - 2008E20 SP200NATH |
4.601 |
|
Mobile Dual Core Intel T2750 : 2 * 1.5 GHz, Vista - 2008L05 Samsung Sandra |
4.618 |
|
Mobile Dual Core Intel T2050 : 2 * 1.60 GHz, Vista - 2008F16 HP530 |
5.660 |
|
Mobile Dual Core Intel T2300 : 2 * 1.60 GHz, XP - 2010A06 MCO Tecra-2006 |
5.688 |
|
Mobile Dual Core Intel T5500 : 2 * 1.66 GHz, XP - A110 ALEXIS 12/2006 |
5.691 |
|
Mobile Dual Core Intel T2300 : 2 * 1.66 GHz, XP - A100 VALERIE 06/2006 |
5.684 |
|
Mobile Dual Core Intel T5450 : 2 * 1.66 GHz, Vista - A200 CARINE 07/2008 |
5.686 |
|
Mobile Dual Core Intel T2390 : 2 * 1.86 GHz, Vista - L300 AURELIE 09/2008 |
5.750 |
|
Mobile Dual Core Intel T5750 : 2 * 2.0 GHz, Vista - THIS PC - Acer Aspire 8920 ??? |
3.255 |
|
Mobile Dual Core Intel T7200 (MacMini) : 2 * 2.0 GHz, XP |
5.829 |
|
Mobile Dual Core Intel T5870 (L550) : 2 * 2.0 GHz, Seven-32 - PC080AM1 2010A29 |
7.563 |
|
Mobile Dual Core Intel T7250 (L350) : 2 * 2.166 GHz, XP - LILIAN 2008K12 |
7.584 |
Test des performances générales :
Où se situe ce portable parmi ceux que nous avons analysés entre juin 2009 et janvier 2010 :
|
PCMark04 |
System |
LAPTOP |
Vintage(s) |
CPU, NOTEBOOK ou assimilé |
Score |
Memory |
Score |
Graphics |
Score |
HDD |
Score |
|
7.174 |
Vista |
Toshiba |
2009 |
"Home"Flup Mobile P7450, 2.13 GHz : |
6.924 |
4 Gb DDR2-800 : |
06.718 |
Radeon HD 4650, 1024 : |
09.614 |
Sata-300 400 Gb : |
4.715 |
|
6.751 |
Vista |
Sony |
2008 |
VGN FW11M Mobile P8400, 2.26 GHz : |
6.942 |
4 Gb DDR2-800 : |
6.744 |
Radeon HD 3470, 256 : |
3.187 |
Sata-150 250 Gb : |
4.588 |
|
5.989 |
Vista |
Toshiba |
2009 |
"PME"Mco Mobile T6400, 2.00 GHz : |
6.430 |
4 Gb DDR2-800 : |
5.679 |
Radeon HD 3650, 512 : |
5.049 |
Sata-300 250 Gb : |
4.573 |
|
5.707 |
SEVEN |
Toshiba |
2009 |
PCT088SIS Mobile T4300, 2.10 GHz : |
6.538 |
4 Gb DDR2-800 : |
5.373 |
Int. Intel 4, GMA 4500M, 128 : |
1.760 |
Sata-300 320 Gb : |
4.456 |
|
5.269 |
Vista |
Toshiba |
2007 |
H-Gonzague Mobile T5450, 1.63 GHz : |
5.334 |
2 Gb DDR2-667 : |
4.596 |
Radeon HD 2600, 256 : |
3.932 |
Sata-150 200 Gb : |
3.366 |
|
4.911 |
XP |
Toshiba |
2006 |
"PME"Valérie Mobile T2300, 1.66 GHz : |
4.783 |
1 Gb DDR2-533 : |
3.579 |
A100-253 Radeon X1600, 128 : |
2.812 |
Sata-150 100 Gb : |
3.218 |
|
4.876 |
XP |
Toshiba |
2006 |
"PME" Mco Mobile T2300, 1.66 GHz : |
4.767 |
1 Gb DDR2-533 : |
3.522 |
Tecra A7 Radeon X1600, 128 : |
2.813 |
Sata-150 80 Gb : |
2.901 |
|
4.761 |
XP |
Toshiba |
2006 |
H-Max/Phil Mobile T5500, 1.66 GHz : |
5.489 |
1 Gb DDR2-533 : |
4.459 |
Integrated Intel 82945GM : |
1.164 |
Sata-150 80 Gb : |
2.847 |
|
4.196 |
XP |
Toshiba |
2006 |
H-Georges Mobile T2050, 1.60 GHz : |
4.615 |
1 Gb DDR2-533 : |
3.266 |
Integrated Intel 945GM : |
959 |
Sata-150 100 Gb : |
3.050 |
|
4.072 |
XP |
Toshiba |
2007 |
"Home"Jaja Mobile T2310, 1.46 GHz : |
4.680 |
2 Gb DDR2-667 : |
3.626 |
Integrated Intel GM965 X3100 : |
1.329 |
Sata-150 120 Gb : |
4.082 |
|
4.032 |
XP |
Acer |
2007 |
Mobile Athlon 64 X2 TK-55, 1.76 GHz : |
4.396 |
2 Gb DDR2-667 : |
3.788 |
Integrated nVidia 7000M : |
2.727 |
Sata-150 120 Gb : |
3.691 |
|
3.935 |
XP |
Acer |
2006 |
Mobile Athlon 64 X2 TL-52, 1.60 GHz : |
4.224 |
1 Gb DDR2-533 : |
3.174 |
Radeon X1100, 256 : |
1.095 |
Ata-100 160 Gb /5400 : |
3.365 |
|
3.358 |
Vista |
Acer |
2008 |
This 8920 laptop Mobile T5750, 2.0 GHz : |
3.143 |
3 Gb DDR2-667 : |
3.333 |
Radeon HD 3650, 512 : |
6.175 |
Sata-150 250 Gb : |
4.279 |
|
3.302 |
XP |
Acer |
2004 |
PJ/Belgo Mobile P4M-740, 1.73 GHz : |
3.147 |
512 Mb DDR2-533 : |
2.903 |
Radeon X700, 128 : |
3.285 |
Ata-100 80 Gb /5400 : |
2.778 |
|
2.490 |
XP |
Toshiba |
2004 |
BT/Kentucky Mobile P4-538, 3.2 GHz : |
2.183 |
512 Mb DDR-333 : |
1.498 |
Radeon 9700, DDR64 : |
2.024 |
Ata-100 60 Gb /5400 : |
2.209 |
|
2.282 |
XP |
Toshiba |
2004 |
PC128 Mobile Pentium M 705, 1.5 GHz : |
2.724 |
512 Mb DDR-333 : |
1.910 |
Integrated Intel 82852/82855 GME : |
674 |
Ata-100 40 Gb /4200 : |
2.188 |
|
2.206 |
XP |
Acer |
2004 |
Mobile Athlon XP 2800+, 2.1 GHz : |
3.124 |
512 Mb DDR-266 : |
1.748 |
Integrated VIA/S3G KM400 : |
317 |
Ata-100 80 Gb /5400 : |
3.247 |
|
2.016 |
XP |
PB |
2005 |
Ant/Montana Mobile P4 HT, 3.2 GHz : |
2.370 |
1 Gb DDR-333 : |
1.546 |
Integrated SiS M661FX : |
561 |
Ata-100 80 Gb /4200 : |
2.815 |
|
1.937 |
XP |
Asus |
2009 |
"H"-Eee Costa Atom N270, 1.6 GHz : |
2.071 |
1 Gb DDR2-667 : |
2.935 |
Integrated Intel 945 GMA 950 : |
742 |
Netbook - SSD 16 Gb : |
9.794 |
|
1.913 |
SEVEN |
Acer |
2004 |
P-Mobile Athlon XP 2800+, 2.1 GHz : |
3.034 |
512 Mb DDR-266 : |
1.779 |
Integrated VIA/S3G KM400 : |
269 |
Ata-100 80 Gb /5400 : |
3.064 |
|
1.362 |
XP |
Toshiba |
2006 |
1.339 |
512 Mb DDR2-533 : |
995 |
Integrated Radeon XPRESS 200M : |
1.046 |
Sata-150 80 Gb/4200 : |
3.133 |
|
|
1.133 |
XP |
Toshiba |
2002 |
H-SP6000JD Mobile Pentium III, 1 GHz : |
1.483 |
256 Mb SDR-133 : |
759 |
Integrated Trident CyberBlade : |
183 |
Ata-100 20 Gb /4200 : |
1.552 |
|
1.067 |
XP |
HP |
2002 |
"PME"XE3 Mobile Celeron, 933 MHz : |
1.247 |
384 Mb SDR-133 : |
786 |
Integrated Intel 82830M : |
234 |
Ata-100 10 Gb /4200 : |
1.374 |
Dans notre petite base de données, cet Acer 2008 sous Vista se situe relativement mal, surtout qu'il est équipé de 3 Gb RAM et d'une carte graphique très performante :
- à peine plus performant qu'un Acer de 2004 sous XP : + 2%
- nettement derrière les Toshiba "standards" de 2006 et 2007 sous XP (- 21, 25, 42, 45, 46%) et même sous Vista (- 57%)
- juste moitié performant d'un Sony 2008 sous Vista.
Cet indice PCMark04 est bien représentatif de notre indice "à l'usage" : une machine mal répondante par rapport à son éclaté des pièces.
PCMark 05 - également relativement mal classé dans cet extrait de notre base de données :
|
PCMark05 |
System |
LAPTOP |
Vintage(s) |
CPU, NOTEBOOK ou assimilé |
Score |
Memory |
Score |
Graphics |
Score |
HDD |
Score |
|
5.376 |
Vista |
Sony |
2008 |
Ute T8400, 2.26 GHz : |
5.652 |
4 Gb DDR2-800 : |
4.866 |
HD 3470 256 : |
3.863 |
Sata-150 250 Gb : |
4.541 |
|
4.121 |
Vista |
Acer |
2008 |
Annabelle T7500, 2.18 GHz : |
5.550 |
2 Gb DDR2-667 : |
4.522 |
Integrated nVidia 8400M GS, 256 : |
2.148 |
Sata-150 160 Gb : |
4.601 |
|
3.311 |
XP |
Toshiba |
2006 |
Mco/Tecra T2300, 1.66 GHz : |
3.850 |
1 Gb DDR2-533 : |
2.721 |
Int. Radeon X1600, 128 DDR2 : |
2.257 |
Sata-150 80 Gb : |
2.900 |
|
3.149 |
Vista |
Acer |
2008 |
This 8920 laptop T5750, 2.0 GHz : |
2.364 |
3 Gb DDR2-667 : |
2.462 |
Radeon HD 3650, 512 DDR2 : |
4.694 |
Sata-150 250 Gb : |
4.040 |
|
2.993 |
XP |
Toshiba |
2007 |
Sandra/Mco T2130, 1.86 GHz : |
4.009 |
1 Gb DDR2-667 : |
2.715 |
Integrated Intel 945 GMA 950 : |
729 |
Sata-150 120 Gb : |
4.169 |
|
2.967 |
XP |
Acer |
2007 |
Athlon 64 X2 TK-55, 1.76 GHz : |
3.487 |
2 Gb DDR2-667 : |
2.815 |
Integrated nVidia 7000M : |
1.117 |
Sata-150 120 Gb : |
3.447 |
|
2.414 |
XP |
Acer |
2006 |
Athlon 64 X2 TL-52, 1.6 GHz : |
3.153 |
1 Gb DDR2-533 : |
2.631 |
Integrated Radeon Xpress 1100 : |
785 |
Ata-100 160 Gb /5400 : |
3.519 |
|
2.329 |
XP |
Acer |
2004 |
PJ/Belgo P4M-740, 1.73 GHz : |
2.623 |
512 Mb DDR2-533 : |
2.517 |
Integrated Radeon X700, 128 DDR : |
2.486 |
Ata-100 80 Gb /5400 : |
2.644 |
|
1.045 |
7600 |
Acer |
2004 |
Athlon XP 2800+, 2.1 GHz : |
2.284 |
512 Mb DDR-266 : |
1.612 |
Integrated VIA/S3G KM400 : |
N/A |
Ata-100 80 Gb /5400 : |
2.912 |
Test des performances graphiques : 01 - 03 - 05 - 06
HD11J20 :
02/02/2010 : 874 heures pour 711 démarrages - 20/10/2011 : 2.073 heures pour 1441 démarrages - 163 démarrages et 1.199 heures en 625 jours
8 démarrages par mois avec une session moyenne de 7,36 heures.
FlagCounter started on March 21, 2010
