PC2004 : Portable Toshiba Satellite A50-432 sous XP - Test en janvier 2010A05-19 (VINO_VERO_EC/PC128)

éclaté des pièces principales :

CPU : Mobile Pentium M 705 - 1500MHz - mobile Intel Centrino™ (Banias - 77 millions de transistors)

MB : Toshiba Satellite A50 (Intel Montara-GM+ i855GME)

RAM : 512 Mb DDR-333

DIMM1: Samsung M4 70L3224FT0-CB3 256 Mb PC2700 DDR (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
DIMM2: Samsung M4 70L3224FT0-CB3 256 Mb PC2700 DDR (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
GRAPHICS : AGP4X Intel 82852/82855 GME Graphics Controller (Montara-GM - Taille du frame buffer graphique 16 Mb)

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller -> HD : Fujitsu MHT2040AT (40 Gb, 4200 RPM, ATA-100)

 2.026 heures sous tension en 1.583 allumages (session moyenne de 01:16) - PRUDENCE

SigmaTel STAC9750/51 @ Intel 82801DBM ICH4-M - AC'97 Audio Controller

PCI Intel PRO/100 VE Network Connection & PCI Intel PRO/Wireless 2200BG 3B Network Connection (Toshiba)

Contrôleur hôte Texas Instruments IEEE 1394 compatible OHCI - Intel(R) 82801DB/DBM USB2 Enhanced Host Controller

TOSHIBA DVD-ROM SD-R6112 (DVD:2x/1x/8x, CD:16x/10x/24x DVD-RW) - TOSHIBA Software Modem AMR - Écran 1024x768 Toshiba

Code PC128_SA/GG->VERO

 Les deux logiciels de test adaptés à ce type de PC sont : 3DMark01 (ci-dessus) & PCMark04 (ci-dessous) - Tests en janvier 2010.

Test du disque dur :

Comparaison de ce portable de 2004 avec les deux autres machines principales du bureau de notre Cliente, sous XP :

Du bas vers le haut :

- un poste fixe "VinoSoft Wks" [P4 2.4 GHz, DDR 1 Gb] de 2003

- le portable sous rubrique "A50-432" de 2004

- un ultra-portable "Portégé R500" (979 grammes, Core2Duo U7700, DDR2-667 2 Gb) de 2008

Malgré le "ultra low voltage", le CPU du R500 est deux fois plus vaillant que celui des deux autres PC's.

Question mémoire, la DDRAM du Toshiba 2004 est moins performante que la DDRAM du poste fixe : SODIMM oblige.

La DDR2 de l'ultra-portable équivaut à la DDRAM du poste fixe malgré la différence de génération : SODIMM oblige.

En "disk mark" : le disque de l'ultra-portable est 40% plus performant que les deux autres.

Logique car c'est un SATA-300 alors que les deux autres sont en ATA-100.

Les besoins en performances "3D" sont faibles (pas d'applications professionnelles 3D ni de jeux]

On repère l'avancée technologique 2004->2008 entre les deux portables : performances quasi-doublées en 4 ans.

Après une maintenance corrective logicielle effectuée à la demande de la Propriétaire et après tous ces tests sans une seule alarme, le PC affiche un BSD systématiquement en moins de 4 minutes après l'affichage du bureau.

Le disque dur affecté de l'alerte "prudence" (avec un secteur incorrigible) nous semble pouvoir en être la cause; nous le remplacons par un refurbished IC25N040ATMR04-0 de la même taille que l'original, sans alerte S.M.A.R.T. C5 & C6 :

Performances générales avec le nouveau disque dur :

Le HDD Score est passé de 2.188 à 1.988 = mêmes performances à 10 % près mais sans bad track. Le PCMark Score est passé de 2.282 à 2.445.

PC2004 de Valérie : VinoSoft Email Secure Workstation

éclaté des pièces principales : cfr. analyse précédente en février 2008

Pentium 4, 2.8 GHz - Asus P4P800 SE - Nanya M2U51264DS88B1G-5T : 2 * 512 Mb PC3200 DDR - AGP8X Asus ATI Radeon 9250 - HD1 : Maxtor 6Y080L0 (80 Gb, 7200 RPM, ATA-133) / PCT082P4/2010G20.

RAS - Entretien standard, sans souci. Nettoyage hardware bien utile. Petite correction Acrobat Reader & Spybot.